强烈谴责老猫无缘无故结束我的帖子.(300分)

  • 主题发起人 主题发起人 BlackDragon
  • 开始时间 开始时间
我保留我的意见。：〉
 
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1047750
看看房客给我的答案谁能打开.
 
算你倒霉咯！
 
活该呀，这小子可是黑遍天下无敌手呀。
大富翁上，只有谁稍有点钱，一定遭他的黑手。
听说，今天这小子连大富翁上的一位弱女子也不放过，
硬黑了人家550分。
你别看只黑了550分，他以前黑人都是一千两千分的黑，
这次黑550分，可不是什么手下留情，
有人家只有551分了，没把那1分也一起黑了，
说明这小子还没有坏到家。
不快，还坏的差不多了。
好了，人说君子爱才，取之有道吗，
这上子不讲一点道义，连柔弱的女子我小孩都不放过………(妇幼)。
大伙儿可要评击他呀，把他打入十八层，他该去的地方。
嘿嘿！
 
查看源文件，给你搞定了！
一下是帖子所有内容。
感谢房客，给我解决opc client的难题。2000分不成敬意。请笑纳。
房客--1047775
搞定后再发 各位请监督
我们这是礼尚往来嘛

BlackDragon--1047818
你可别牛，你虽然报了一箭之仇，我还要继续黑。
程云--1047937
小心呀，会有人说你们在作弊，把你们俩都扔到黑名单里
我爱飞--1047959
别呀。如果房客弄成了大家都受益，我们应该感谢他们才对呀。
hbezwwl--1047968
问题解决了吗,说说让菜鸟我也听听.
//反正听也不用付分的.划算呀.
BlackDragon--1047977
hbezwwl:
要听吗？请向我的帐户里转入900分，我把详细步骤给你。
房客--1050645
1。sOPC = class中有Nodes
2。property Nodes: sNodeArray read FNodes;
其定义为sNodeArray = array of sOPCNode;
3。sOPCNode = class中有CurrentValue: variant;

那个值是为了读Node的当前值
在uOPCNode.pas
我在找是否有接口读这个的方法
 
yzhshi,
你怎么看到的？
 
呵呵，查看源文件呀。
 
对了，可以考虑结束这个帖子了，大不了到时候跟着房客屁股后面要他还钱。呵呵。
也当当当代的黄世仁呀，呵呵。
毕竟斑竹也不好做，体谅一下他们吧。
 
还是老乡亲啊,跟我是一伙的.
......
哟,还没解决完哪?你看这老猫.还我2000分来.
 
还有，
http://www.delphibbs.com/delphibbs/DispQ.asp?LID=1050645
房客的回答将帖子搞坏的，呵呵，你可以黑他去了，少给他200大洋。[:D]
 
房客到底输入了什么导致XML3.0不能解析？
 
该结束帖子了…………：）
 
既然老乡出面讲情，就先饶他一马，不过。。。
嘿嘿，老乡，你看把老猫吓得不敢出来了[:D][:D][:D]
程云：
你就败坏我的名声吧，前几天还说我贪财好色，今天又。。。算你狠，不过
你赖皮哦，600分还没给我那。大家证明，他是个大赖皮，我虽然黑，但我
信守承诺。我要继续等房客的结果，为了大家的opc.
 
呵呵，OK！老乡不黑。我知道，虽然没见过面。[:D]
没事，大不了到时候我们声讨房客“还债”[8D]
 
多人接受答案了。
 
我还没有说你赖皮呢，你反到贼喊抓贼呢。
你该我那2000分何时给呀，其它零零碎碎的虽然加起来也不少，
我可以不要了，算是便宜你了，但这2000整的你得给吧。
 
老猫这回却实是杀错好人了.
OPC是OLE for Process Control的缩写，即把OLE应用于工业控制领域。
　　OLE原意是对象链接和嵌入，随着OLE 2的发行，其范围已远远超出了这个概念。
现在的OLE包含了许多新的特征，如统一数据传输、结构化存储和自动化，已经成为
独立于计算机语言、操作系统甚至硬件平台的一种规范，是面向对象程序设计概念的
进一步推广。OPC建立OLE规范之上，它为工业控制领域提供了一种标准的数据访问机制。
　　工业控制领域用到大量的现场设备，在OPC出现以前，软件开发商需要开发大量的
驱动程序来连接这些设备。即使硬件供应商在硬件上做了一些小小改动，应用程序就可
能需要重写；同时，由于不同设备甚至同一设备不同单元的驱动程序也有可能不同，软
件开发商很难同时对这些设备进行访问以优化操作。硬件供应商也在尝试解决这个问题，
然而由于不同客户有着不同的需要，同时也存在着不同的数据传输协议，因此也一直没有
完整的解决方案。
　　自OPC提出以后，这个问题终于得到解决。OPC规范包括OPC服务器和OPC客户两个部分，
其实质是在硬件供应商和软件开发商之间建立了一套完整的"规则"，只要遵循这套规则，
数据交互对两者来说都是透明的，硬件供应商无需考虑应用程序的多种需求和传输协议，
软件开发商也无需了解硬件的实质和操作过程
这样好的东西难道不应该在大富翁上讨论吗?
我也曾经在大富翁上求助过有关OPC的问题,可是回应者寥寥无几
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1016790
难道Delphi真成了只是用来做数据库的工具了吗?
大富翁们难道就真的不愿研究新技术了吗?
BlackDragon老哥的帖子本来可能会引起大富翁们对OPC的重视,毕竟那是2000分呀.可却被老猫
删了,希望大家都来研究研究OPC.

 
坏了，老乡做不成黄世仁了，要当杨白劳了
 
嗨！
如何你们说老猫杀错好人了
那时你们也怪错老猫了。
老猫是从不删这类帖子的，
也可以说，不删任何帖子的。
他在论坛上勤勤垦垦工作了数年
从没有出过错误。
 
摆明了无理取闹 [:(!]
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
I
海盗分金子
回复
0
查看
570
import
I
I
关于五子棋的讨论
回复
0
查看
595
import
I
I
我的面向对象程序观
回复
0
查看
637
import
I
后退
顶部