永远不要相信一句话：BCB 的编译速度会快！(0分)

ddev · 2002-04-11

有人说：BCB6 的编译速度会很快，
我的结论是：要么差不多，要么还要慢！
所以，对于使用过 Delphi ，在使用 BCB 时，
千万别相信：BCB 的速度（编译）会有 Delphi 的 1/10！
相信 BCB 的能力，永远都会让人狼狈(仅指编译而言)！

dhlacgh · 2002-04-11

谁也没信过，

以前不知道ＶＢ编译速度
那天一见才知道还是CB快

李衍智 · 2002-04-11

1/10太夸张了，bcb6比bcb5稍微慢一点，如果利用预编译技术，除了第一遍编译，正常使用
不比delphi慢多少。

CJF · 2002-04-11

凭感觉吧。。。接受不了也没有办法的了。。。
[

]

snail_kbb · 2002-04-13

C的语法结构就限定了它的编译速度会很慢
要想大幅提高编译速度是不可能的

jrq · 2002-04-13

教父 · 2002-04-15

to 李衍智:“bcb6比bcb5稍微慢一点”？写错了吧？是比D5慢一点吧？我用BCB5的时候确实
觉得速度慢了一些，但是BCB6的速度比BCB5有了不少改善，我觉得很不错啊。
其实光从编译速度来说，BCB5不用缺省设置，通过一些参数的设置后，并不比D5慢太多，
没有有些人说得那么夸张！

ddev · 2002-04-15

to 教父：
不知道你的机器是否快得可以，但如果要你等上
20~30分钟去编译一个并不是能称之为大的程序
（BCB5E）和差不多只要甩甩手就能完成（D5E）
的感觉，你会认为如何呢？何况要谈速度，BCB3
是相对比较理想的，不知道你怎么认为。

热血 · 2002-04-15

用工具不要仅仅看编译速度
为了编译速度还不如用vb

李衍智 · 2002-04-15

to 教父：
没说错，我用一个大程序测试，编译速度6比5慢一点。你说的是编译速度吗？
如果是就应该好好讨论一下了。

lzm · 2002-04-17

TO：教父
//其实光从编译速度来说，BCB5不用缺省设置，通过一些参数的设置后，并不比D5慢太多，
//没有有些人说得那么夸张！
設置哪些參數呢? 請指教!

教父 · 2002-04-17

你先把后台编译去掉，变成前台编译，再把显示编译过程也去掉，这样就会有大幅度提高，
至于其它的一些小设置，我觉得改变并不明显

BeginDelphi · 2002-04-17

BCB缺省是链接BPL，也就是VCL控件它不进行编译。
而DELPHI中编译时，VCL控件也重新COMPILE。
它们在COMPILE时，都只编译改动过的文件。
所以实际上比DELHI慢得不是很夸张，可以3倍是有的。
你试试在BCB中去掉Compile with runtime，也一些动态链接库。再Build一下，和D比比，
D决定不只10倍的差别。
记得上次我引用了MSHTML.dll，BCB生成的源码有17MB，我编译了半小时还没有完成，最后
提示内存不足，可能要400MB以上才够；而我在D中，2分钟就完事了。

lynu · 2002-04-17

速度的确是比较慢,但在配置比较好的机器中,在windows2000下面是完全可以接受的
我这些年都是用cbuilder(1-5),要是照你这样说,那我也不用编程了.

ddev · 2002-09-04

接受答案了.

永远不要相信一句话：BCB 的编译速度会快！(0分)

ddev

Unregistered / Unconfirmed

dhlacgh

Unregistered / Unconfirmed

李衍智

Unregistered / Unconfirmed

CJF

Unregistered / Unconfirmed

snail_kbb

Unregistered / Unconfirmed

jrq

Unregistered / Unconfirmed

教父

Unregistered / Unconfirmed

ddev

Unregistered / Unconfirmed

热血

Unregistered / Unconfirmed

李衍智

Unregistered / Unconfirmed

lzm

Unregistered / Unconfirmed

教父

Unregistered / Unconfirmed

BeginDelphi

Unregistered / Unconfirmed

lynu

Unregistered / Unconfirmed

ddev

Unregistered / Unconfirmed

Similar threads