高手请进!作一个大型项目的系统分析!(100分)

S

slm2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-09

• #1

有这样一个项目，总计有300个点，分布在一个城市内，数据库采用ORacle,
采用三层结构设计，需要有大量的数据实时的更新，又要有高度的可靠性，
网络的连接方式很多，包括电话线，ISDN ， ADSL和其他方式，
现在的问题是：
1.采用两层结构是否可以？
2.采用三层结构，那种技术比较成熟？何种编程环境？（com+,dcom）
3.是否需要中间件？有什么好处？（本人没有接触过）

 

G

gophie

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-09

• #2

三层，中间层用WEBLOGIC开发，我就玩过这个
JSP+J2EE+ORACLE

 

S

starbzj

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-09

• #3

三层，中间层用Visibroker+delphi+Corba开发，我就玩过这个
Visibroker+delphi+Corba+ORACLE

 

W

wen

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-09

• #4

J2ee是比較好的解決方案,但投入可能比較大,難找人,另的不說,就一個appserver就幾佰萬.
我們用asp+com組件也解決了,但數據實時/安全性方面很難保證.
activex +mts/com+,是現在想采用的,但發佈方面存在問題,是不是每個
客戶端一定要裝一個proxy才可行,真是這樣的話,也不行因為client點太多了.
建議用j2ee!
告訴我們你的選擇.

 

D

dhl2001

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-09

• #5

才300个点
我看dcom都可以搞定！
如果用VB,哼哼，你想去吧，
但是我们用的是delphi，这不是什么大问题

 

H

hbezwwl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-09

• #6

这样的大系统,还是用j2ee吧,
//强烈关注此贴,学习.

 

K

kuikui

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-09

• #7

继续关注。。

 

1

12345yy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-16

• #8

Java+CA认证

 

H

helpless

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-23

• #9

要看你用应用服务器用什么平台，三百个点我觉得你还是在UNIX下，所以DCOM就不用了，CORBA倒是不错的选择，但是必须要中间件，至于开发工具，我觉得无所谓，选你熟悉的就可以，
我建议就是客户端用WINDOWS，用DELPHI开发，应用服务器用J2EE或C++，数据库就由你了

 

F

fpsky

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-23

• #10

gz

 

H

hotplum

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-24

• #11

实现简单的方案：
采用J2EE＋中间件(如：WebLogic)实现应用层，用JSP做交互。
WebLogic等中间件实现负载均衡，connection Pool等功能。
其他方案实现较为复杂而且成熟性差。

 

B

blbird

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-24

• #12

这种类型的项目有人用过COM+吗？谈点经验，在客户端的速度有多快？
系统的稳定性如何？我也对这样的架构感兴趣。
JSP+J2EE+ORACLE在客户端方便控制吗？客户端有时需要一些约束的。
而且打印也不好处理。

 

C

chonghai

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-25

• #13

可以尝试用.NET做做看，先试验，再决定。
J2EE是肯定没有问题，但是好像成本很大。
三层的话也是可以，但是数据量太大，恐怕
拨号和ISDN等方式无法承受。
中间件我没有尝试过，不知道其中的“奥妙”，不便述说。

 

L

love2001

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-25

• #14

我觉得这样的工程
服务器首先应该是UNIX的
用EJB+JSP
应该是很好的解决方案
如果你一定要用NT的话
建议用COM+ MTS
我做过试验
主机:512M+SCSI+P3 800服务器+WIN2000 SERVER
有250个TCP/IP
就基本崩溃了

 

P

peterzhou20

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-11-27

• #15

不要那么复杂嘛，我就玩过这个
Socket+delphi+SQL Server ，完全OK。

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-11-27

• #16

[]

 

J

joioy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-11-27

• #17

ASP+COM+SQLServer+Delphi也可以！

 

S

so

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-11-27

• #18

为什么现在一张口都是J2EE、EJB，到底有多少成功的案例呢？考虑过客户的投入了吗？
peterzhou20说得挺实在的，才300个点，Socket和COM+足矣，速度和稳定性最主要还是看
编程人员的功底。
我绝没有贬低哪一种技术的意思，只是觉得在完成客户需求的前提下，成本最低、开发速度
最快的方案才是最好的方案。把投入到买应用服务器的成本转化为自己的利润多好。：）

 

B

billrobin

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-11-27

• #19

o

 

无

无忧鱼

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-11-28

• #20

晕！大家老是把高端的东西使命的往别人那里塞，也不知道是不是浪费
不是什么J2EE,EJB,就是什么几百万的APPSERVER，为什么要它！？？
用COM+,SOCKET不行吗？300个点很多吗？狂倒！！！！！