有愿意把自己的老婆或MM共享的吗？我只是想研究一下女人！(100分)

H

HeyTommy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-04

• #161

完全同意 荷塘新月；；；
要学习，也不能要求提供完整的代码，即使很简单，提供一个思路就很好了，除非是个人
意愿，可以给出示例性的代码；
要真正提高自己的水平，自己钻研是最好的！！！

 

S

smhpnuaa

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-04

• #162

呵呵，垄断，技术垄断，国外有很多游戏都公开源代码，这种公开代码组织多如牛毛。
还以为楼主是什么高手呢？
各位delphi上装了那么多的vcl组件，大部分都是国外的著名组织写的，不仅功能强大，
而且代码完全公开。
jedi组织把大量的c++的头文件转化成delphi的.pas文件，他们还生怕翻译的不好。
http://www.sulaco.co.za/ 的主人立志把quake的代码转化成delphi的，他每做一个程序
就把代码放在网上。今年6月，Jan Horn出车祸死了，他留下了几十兆的源代码。我曾经
看着他的照片哭了很久。而他的哥哥现在接替了他未竟的事业。
楼主还是很有自知之明的，你当然不是高手。
中国程序员有点三角猫功夫，就敢称高手了。
捂着那号称使用了几百api，包含几十个button代码在那里就她妈嘬的不得了。
算个屁啊！你去发明几个算法去，要么去做个简单点的操作系统？连中科院的老家伙都不会。
越捂越穷、越穷越捂，我它妈研究出来怎么让一个按钮变颜色，干吗给你看？
好像很有道理啊！

 

S

smhpnuaa

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-04

• #163

我给大家讲个逻辑问题。
B是财主。
A是要饭的，A向B要了一碗饭；C也是要饭的，如果C向A要饭，A能公开这碗饭吗？
哈哈，各位从国外搞来点代码，自己加工一下，就成自己的了，***谁来要我都不给！

 

S

SupermanTm

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-04

• #164

同意 smhpnuaa，我就经常贴源码的，他看不看，怎么用，不关我事，如果我的源代码真的帮助
了他（甭管他是照搬很是理性消化），我恭喜他，就这样，我不觉得有什么问题嘛，何必这么
在乎呢

 

K

kgen

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-04

• #165

对，应该只给思路即可。老是要源代码是不会提高的！

 

J

jianguei

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-04

• #166

公开源码的目的，是为了使程序有质的提高，这是关键。当然，我们要反对不劳而获，但同时
要清楚，所有初学者的困难，就是没头绪如果这时你能慷慨的写一些出来，可能这对初学新手
是末大的帮助。我想所有高手都是重新手做起，应该清楚新手的困难。同时，新手也要明白
自己的要求是否过分。大家要相互体谅，共同进步。

 

C

coolbaby

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-04

• #167

这个问题提得很有“创意”

 

N

Nizvoo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-04

• #168

强制节束，那个版主快来。
看来内部存在分歧啊，因为有几位说的意思与楼主格格不入。
一个是对初学者而言贴源码
一个是对外部是否公开源码
完全不同的两档事
快来个人结了好了。
这样不是办法。

开源有益
我坚持啊

 

D

DEN

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-04

• #169

没想到这里这么热闹,我也来凑个热闹。
首先，我是只菜鸟，很菜的鸟，但我喜欢用Delphi，在大富翁里我得到过很多人的帮助，包
括上面的很多人。我也帮过一些人。我真诚的感谢你们，没有你们及时给我原代码或思路，可能我早死了（项目
不能按时完成，被老板炒魷魚,流落街头而饿死）。可我在提问是从来没有说要回答者一定
提供原代码的呀，原代码（想不想，能不能）提不提供都在呼你。再说人家要什么东西还要
你来干涉吗。有个比喻，虽不恰当，但能表达我的意思。假如你在街边遇到一个可怜的老乞丐正在向
路人乞讨，你会走过去大喊：“你他妈的不劳动想白吃？”，我想一个正常的人是不会这样的，或许你
会，因为......
我很感激一个人，因为刚完成的一个项目中还运行着他给我的源代码。不必说出他的名，大家
去 http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1176053 看看就知道了。
我 很同意 lvxq 大侠的意见。你有多大能奈你心理很清楚，何必在这献丑大叫呢，你认为分多
可以大叫是吗？要是我在 大富翁 里待个大几年，抄别人的东西又给人回答问题而洋洋得意说自己
有多大本事，你脸红吗？当然你会说你没有，没有就一边去！
中国的所谓程序员那么多，可中国的软件还象狗屎，其中一个不可忽视的原因就是象你这种
想法的人太多！
创立 DelphiBBS 的初衷是什么，你不妨去请教一下 我们 DelphiBBS 的创始人，何必发这种
垃圾贴子找骂挨呢，想在 大富翁 里出名其实不一定要用这种低级的做法的。
对不起，我越说越气，越气就越激动，有冒犯之处还请原谅。

 

任

任远

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-05

• #170

我们为什么进步慢？就是因为有了我们这样一群喜欢浪费时间在无聊话题上的人！
如果代码是你的心血，你会给吗？如果是一个无关紧要的小代码，为什么不给呢？
说废话的人多，可我真正的技术问题为什么没人回答？
http://www.delphibbs.com/delphibbs/listq.asp?type=1&userfrom=任远

 

S

smhpnuaa

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-05

• #171

每个人都有过入门的时候，难道现在是所谓高手的人当初它妈生它就是高手？
我还是那句话，中国程序员所谓的技术大部分是垃圾，但是就是有人把它当宝贝，
越捂越穷、越穷越捂！
井底之蛙，它的视线永远就是那么高，那么大，走出来吧，别老把自己当回事！
想赚钱，你也可以把代码解释一下，写成书，比时下那些抄袭delphi的demo乱搞得
书不知道强多少倍！

 

重

重庆森林

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-05

• #172

共享源代码当然有助于软件技术的发展，
但是对像我这样的菜鸟提出的问题也以源程序作为回答就不太好了，至少是增加了我的惰性。
其实完全可以在需要用程序来说明问题的地方使用数据结构里的那种[red]类Pascal语言[/red]，既具有
Pascal语言的基本特征能够说明问题。又让你无法偷懒直接copy使用。

 

W

wang_fa_yi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-05

• #173

我是看源码长大的，有谁要源码，我愿意跟他分享！

 

R

real_clq

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-05

• #174

立场不同意见不同。多站对方的角度想想。

 

C

chlf

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-05

• #175

提高编程水平的不二法门是阅读别人的源代码！
再说，要源代码的人可能有两种，一种或许是向各位所说的那样。另一种是听厌了听烦了所谓
“思路”的人。在我看来，编程思路和所有的语言所用的控件有很大的关系。例如写一个FTP
程序，用DELPHI和用VC来写的话整个编程思路相差非常大。如果不从问问题者的角度出法，这
些所谓的“思路”就是一些垃圾，甚至比垃圾还垃圾。别人为什么要说“我只会用XX控件”？
他想提示回答问题的人“我的水平还不好，如果你用的不是我会的这些控件，那用的是什么控件”
特别是，如果用到的是第三方控件的话，不妨给出可以下载控件的地方。在此基础上再去讲你的
“思路”才有意义。
假如有这样的一个问题“请问怎么样才能够感染机子上的所有JPEG图片，使它们保持原有的内容，
但是在右上角出现了程序打上去的标志（例如恶作剧者的姓名）”
假如有这样的回答“这是个很简单的问题，首先，生成自已的标志，存放在程序中的某个角落（
比方说Image1里头。接着只需在机子上所有的硬盘上搜索所有的后缀为".jpg"的文件,读出它们
并在开头的几行（标志有几行就读几行）与image1里头的内容异或，之后保存成原文件。就可以
了，至于传播，可以借签尼姆达的传播方式”
也许这是个不错的“思路”，可是我想请问在坐的各位，有谁能够根据这样的“思路”完成这个恶
作剧程序的，这个连回答者都没有认真考虑过实现可能性的“思路”，凭什么认为初学者能够完善它。
这样的思路对于有一定基础的人可能会有用，可对于入门级的初学者，能保证不会误导别人。
如果问问题的是在座的各位，你会继续问下去甚至请回答者给出更详尽的代码还是就这样给分？
也许像real_clq所说“立场不同意见不同”，我问问题时候多答问题时候少。所以被一群自以为是
的给出“思路”的家伙搞得很恼火，要么干脆点回答，要么不说。这么高姿态地做作为人受不了
（对事不对人，没有针对谁，如果偏激之处敬请见谅）

 

Z

zyx1122

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-26

• #176

不是很同意 '荷塘新月' 的看法.
中国人落后的一个原因就是 '师傅教会了徒弟, 怕饿死了自己.'
我提倡共享原代码.
如果书本里没有代码 (就像提供的原代码), 我怎么能学的会编程序
如果liux没有提供原代码, 我到现在还是不明白操作系统.
微软没有提供原代码那是商业利益
当然我也反对那些不劳而获的人,
但也不可否认有些人还是真的需要被人的原代码 (初学者, 或某些关键的算法)
付1: '荷塘新月' 是男的还是女的, 听口音像男的, 看名字像女的.(并无贬义)
不过我喜欢'荷塘新月'这个名字.
付2: 我曾用PowerBuilder写过一个基类, 几乎所有的功能都已经包括. 像:
'新增', '删除', '修改', '保存', 查询', '打印', '权限设置'. Master/Detail.
一般写完一个模块需要10秒钟. 如果有人需要, 我可以提供.
不过我并不建议用PowerBuilder, 它对学程序没有特别大的帮助. 学C++会好.
付3: 另外我正在用Delphi写一个基类. 还没有写完. 如果有人需要我都可以提供.
也欢迎大家看看原代码有什么问题.

 

Z

zyx1122

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-26

• #177

我想没有人愿意把自己的老婆或MM拿出来共享.
不过或许有人愿意把自己和老婆或MM的某某技术拿出来共享.
就好象你不必把所有的代码都拿出来 (因为你的商业目的)
但你可以把某些技术拿出来和大家共享.
不知对否?

 

荷

荷塘新月

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-26

• #178

荷塘新月不是个女人，“荷塘新月”取自“劲竹环绕、鱼儿畅游的荷塘上，一弯新月冉冉升起”。
不过今天的荷塘已经被脏水谁污染了，鱼儿已经难以生存，荷花也越来越少了。

 

Z

zyx1122

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-26

• #179

劲竹环绕、鱼儿畅游的荷塘上，一弯新月冉冉升起”
真是好美.
可惜荷塘已经被脏水污染了, 不知是谁带来了脏水.
如果荷塘是你的, 就该好好爱护.
还好新月始终是新月, 并不会因荷塘的水而影响自己的美丽.

 

W

wsn

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-26

• #180

这帖子关注很久了
本不想多说别的，希望所有留言的人能够心平气和的看完贴主的原文之后再发表高论
中国人落后的一个原因真的就是 '师傅教会了徒弟, 怕饿死了自己.'吗？
授人以鱼不如授人以渔
相信贴主不是那种小气的人，关键是现在尤其是有些在校生一到老师布置作业了或者在职的人遇到老板的任务
的时候才想到dfw，张口要代码，闭口要原程，平时又光顾贪玩不肯沉下心来认真钻研技术，这个时候你就算给他程序
可能BDE都要你来帮他配置呢。
读别人的代码尤其是linux的一些东西确实有很大帮助，可是如果他不去读，你就算给他一个G的source，又有何用呢？
楼上 重庆森林 朋友的观点也是我的主张。不需要（或不奢求）完整的东东，有的时候几行东西就够了
===========
dfw的学术气氛是很好的，只是希望某些人说话文雅些，莫以**之心度君子之腹， 搞的这里跟csdn的灌水论坛似的