有愿意把自己的老婆或MM共享的吗?我只是想研究一下女人!(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 荷塘新月
  • 开始时间 开始时间
没有问题的说!!!你死定了,我没有老婆也没有女朋友,谢谢你!!共产党员!!
哈哈哈哈哈
 
看来分等级是必要的,不过另外一个办法 也是可以的,就是请那个什么 什么老师
再作个模糊查询,在每次允许人提问的时候先去查是否已经有类是的主题了。除非是
新问题,才允许加这个帖子。或者让各位斑竹,把所有雷同的删除或合并。这样呢,
就不会让别人每天看到重复的帖子,感到心烦。
这样可好了,我想这样一做,那所谓的离线数据库也可以少很多吧,行,就这么办了。
可谁来整理阿?
 
to :荷塘新月
不管你说什么,你发的帖子都是不对的,如果说你是针对软件共享来说,
或者人的品德来说的,那你为何不写成:
有愿意把自己的老公或情夫共享的吗?我只是想研究一下男人!
 
搞到源代码,看看,有什么咚咚,然后,自己在写咚咚得时候,就从其他源代码中翻出来,
加以修改,弄进自己的代码,然后,程序就这么写好了,我一直这样。
 
来自:eagleblue, 时间:2002-4-3 9:04:00, ID:1019716
光看题目吓了我一跳,我还纳闷 荷塘新月 什么时候变的这么无聊了呢:)
很多人张口闭口要代码,我进去会发送一句,"我拷,张口闭口要代码",
结果还得到过分,奇怪!!
 
以前在 CSDN 的 Delphi 版看到过观点很类似的帖子,帖主当时的题目也很 “火爆”
---“新手与狗不得入内”---
结果招致很多人的抗议,我仔细看了一下,好多人根本就没有认真看帖主所贴的文章,
就开始仅仅是针对题目就开始了大肆的批判,而我们的大富翁看来是要好得多……
我同意帖主的观点…… :-)
 
荷塘新月,我自持你的做法,交流思想和提拔初学是可以的。
知识的一定的时期是私有的
 
说的太好了,提那些要求的人不动脑筋想想?
 
在编程爱好者中有很多人是自学成才的,一个人,一台电脑,就为了
自己的那一点点爱好!有些问题实在是想不出来,又找不到资料,就在
网上要一点源程序回来研究一下,有什么不对?值得你们这些所谓的
“高手”在此指手画脚的吗?如果你实在不想给的话,也没人来
强迫你呀!
 
真是一个程序痴,已经把自己的作品当成了自己的老婆。
我把我的机机当成我的老婆.
 
我的独占欲忒强列,打死也不说!
 
呵呵。。。。没解释的源程序我还不想看呢
(是最讨厌英语,有些人还用E文写解释呢。)
有本事找老板去,别在我们初学者前面卖弄。
 
我想。中国古代有许多民间东东,现在失传。大慨与思想有一点点关。不过,动动老还是最好的。
 
首先声明:我是新手
我想作为程序员,大家的智商都不会很差
只要给一个解决问题的思路,然后自己去摸索,可能会学到更多的东西
源代码之能让你学习到一个点,不能让你将相关知识学的更全面一些
 
这个话题 很没意思 大家都是明白人 谁都不是傻子
 
说出大多人想说的话...
 
我也支持荷塘月色,
 
思想可以共享,但是劳动成果是需要别人尊重的。
 
事情也不可一概而论的
支持OPEN SOURCE的人们自然都是一切公开共享,也希望一切公开共享,这样会让大家都能获益
也有的人有些时候提出问题是工作上需要而且时间紧迫
所以需要别人拿出最直接的结果,如果人人都只说方法,就失去别人体温意义了
况且也有很多人愿意帮忙也不该说什么
只一点,那些总是碰到问题就要人家贴代码,看到东西就要源码的人是我们应该谴责的
//TO 荷塘新月: 这篇帖子原来就是你发的么?似乎看你好象是新手的说
 
//Onedot:
////TO 荷塘新月: 这篇帖子原来就是你发的么?似乎看你好象是新手的说
我没有看明白您这句话的意思。您的意思是说我可能是新手还是我专对新手说的?

我个人认为,OPEN SOURCE并不是无原则的,它是有前提的。现在有许多人抓住我不愿意
公开源程序这一点大做文章。其实,这根本就不是我发这个垃圾帖子的原因!也不是我所要表
达的意思!这些人只是断章取义地理解我的意思!
我所要表达的意思非常清楚,那就是——唾弃懒惰!现在,论坛上有许多人,一遇到一点
困难,就大叫快来帮忙,给我源程序等等,自己根本就不动脑子,把解决问题的希望寄托在别
人的身上。在困难面前退缩,这是典型的懦夫啊![:(!]
这些人都是新手吗?不!
新手都是这样的人吗?No!
我同情弱者,但我决不怜悯懦夫![^]
 
后退
顶部