软件工程能帮多大忙？ (转) (0分)

有个观点应该弄清楚，不是所有的人都需要去学习使用rational这套东西的。一个人也没有必要
把整个软件工程的事情全都精通，但是！知道总比不知道要好得多。一个人需要有自己的
专长。作一个Coder不是不好。我们都说Coder如何如何，并不是Coder这个分工位置没价值。
要不全部都成设计师，谁来编码呢？做一个好Coder也是一个不错的选择，关键在于做得好不好。
上个月和一个网友聊天，他说他们公司每次都给他一个项目，然后从头到尾都他自己做。
我说搞设计的应该和具体实现的分开.他说他觉得现在这样很好。对于他个人来说，他可以在
每个项目中学到很多东西，包括设计、实现等等。对于他们老板来说，可以在短时间内拿出来
一个产品，银子就可以进账了！ 我倒~ 我觉得这是典型的小农经济。什么东西都自己做，
自产自销，不讲究质量。
老板那边我说不好了，我只是从我这位朋友的身上看到了一些东西。我觉得作为他个人来说，
多接触一点是没有坏处的。但是，长此以往对于他个人来说将造成一种什么都会，而什么都不
精通的局面。虽然社会上对人的要求是符合型的，不过我觉得还是在有专长的基础之上，做一个
符合型人才。这样是比较理想的。

好，有道理！

听课，收藏。

收藏。有价值

的确是种悲哀，
我现在在公司也是一个项目从头到脚全包下来了。美其名曰：“独立开发”。
有什么办法呢？做市场的要搞定客户，老板只要求快快快，恨不得一个软件一天时候就搞定。
悲啊！也许软件工程真的不适合中国的国情。

认同，继续关注。。

有的朋友不要动不动就要大谈什么“中国人的劣根性”，在同样“劣根“的中国，有着最多”外援“的蒋先生失败了，物质上几乎赤贫的毛泽东和
他的战友却成功了。这不是理由。
任何理论都有其成立的条件，凡事都要从实际出发----这是唯一永远正确的。
儒家文化熏染下的知识分子历来就有理想主义的倾向，性格上不够坚强，遇事易悲观，希望在我们这一代能有所改变。
我认为所谓软件工程，就是基于技术的政治。在分析现实条件的基础上通过细致的操作达成最大的实施效果。要达成这一点，纯技术主义是不行的。
当然，我做的也不够好。
今天就借此话题的机会，我也举个远点的例子---同为他山之石嘛。
毛泽东平生最反对短促突击，但在朝鲜战争中却多次运用了短促突击----因为那是在朝鲜战场的特定条件下最佳的战术。
大道相通，弟兄们琢磨琢磨。