重要新闻! pascal使用者的重大利好!(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 cAkk
  • 开始时间 开始时间
delphi&c++builder会不会是VC做的呢?
别骂我,我只用DELPHI,只是有点担心。。。
 
据称整个Delphi集成开发环境是用Pascal+Vcl写的,C++builder
想来也如此
 
>>在客户端,我强烈拥护MS WIN!
请大家跟我一起喊: <font color=red size=6>打倒CJ!!!</font>
开个玩笑. :-)
MS WIN没什么不好,只是界面实在看腻了,非常羡慕Linux下面的x-window.
 
呵呵, 说到game, 大家不知道吗? ps2用的就是linux的操作系统!!!!!!
 
"MS的什么开发工具与Delphi和CB一比简直是垃圾"
这话我不爱听,因为VCPP,CBuilder,Delphi都是我的所爱。
各有所长,不要褒此贬彼.
 
好什么好,水中月,镜中花,离好十万八千里呢!
 
M$有何不好,难道大家都在用linux上网吗?
口口声声说M$如何霸道,如何赚钱,你买了多少正版?!-反正我没有用过.
 
哪一天微软给分了,vc,vb就没那么牛了
 
同意五兄,unix下用pascal简直就是...咖啡屋里吃馄饨:(
集成没什么不好:地层用VC,前端用VB+ACCESS,后端用NT+MSSQL,
报表用WORD/EXCEL+VBA,WEB用ASP:)
我就留恋Delphi,把VB/ASP换成Delphi而已:)
以后报表一律WORD/EXCEL:)Office/IE4都是标准配置了。
 
CJ: 不要小看pascal哦, 人家以前也是写过操作系统的.
 
呵呵呵,一个BORLAND,一个MICROSOFT,说起来都是人家的,什么时候咱们能为自己
的东西这样的誓死维护呢?
 
呵呵,本来这个问题并没有这个意思,谁知道怎么说着说着就走调了. :-)
本来我只是告诉大家,现在有希望在linux下面用pascal了,也没想贬低什么
开发工具. 就我本人来讲,我对window并无很深的恶感,只是非常羡慕linux
下面的x-windows界面.(真的是很羡慕!)
 
其实在BORLAND公司之前就已经有一些非正式的在LINUX下运行的PASCAL版本,我还试过其中一些,感觉好象还行,只是因为不是正式的版本,也不知道稳定性到底怎么样,不太敢用来做开发工作。
 
哇!不好意思,忘记加回车了,实在是对不起 :-)
 
cai jie: 你说的pascal是oop的吗?
 
最早的版本的pascal是在unix上的,c 是在pascal的启发下发明的,加了许多
很无聊,很晦涩的东西,本来是用意是对付苏联。没想到就是有一帮笨蛋,竟然
锲而不舍的用c编程序,笨蛋!!!!
unix 神秘而晦涩,c 莫名其妙的语法 perl 比 c 更晦涩,他连c中明晰的东西
也去掉了,用perl的人是白痴!白痴!白痴!
M$只会最基本的东西(basic)然后检别人的破烂,而且把破烂越做越大。
所以我个人以为,他们都是终将要被历史埋没的 ,除了pasal。
多好的pascal!
 
faint,faint,faint:(
free pascal 早有了
至于OOP,PASCAL不能算完全的。
 
我觉得为用什么语言争论不休意义不大,只要能够写出东东来,用啥不都是用?求大
侠用汇编写出了WPS。语言只是一种工具罢了,只要能写出好的作品,你爱用啥就
用啥,会用啥就用啥。这个问题带上一些个人的感情色彩没有必要。关于PASCAL与
C,我个人比较喜欢PASCAL的整齐清晰的源代码格式,很容易就能看明白整个的程序
流程。不怕你笑话,我最怕看别人写的C程序代码,特别是那些喜欢卖弄一些小技巧
的人写的代码,让我看得头昏脑涨,更别说修改了。见笑了 :-)
 
delphi 是用 pascal 和 c 混合便出来的
 
抱歉只有前20人能得分.:-(
 
后退
顶部