坏 坏蟑螂 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-27 #21 delphi&c++builder会不会是VC做的呢? 别骂我,我只用DELPHI,只是有点担心。。。
K kzl Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-27 #22 据称整个Delphi集成开发环境是用Pascal+Vcl写的,C++builder 想来也如此
C cAkk Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-27 #23 >>在客户端,我强烈拥护MS WIN! 请大家跟我一起喊: <font color=red size=6>打倒CJ!!!</font> 开个玩笑. MS WIN没什么不好,只是界面实在看腻了,非常羡慕Linux下面的x-window.
>>在客户端,我强烈拥护MS WIN! 请大家跟我一起喊: <font color=red size=6>打倒CJ!!!</font> 开个玩笑. MS WIN没什么不好,只是界面实在看腻了,非常羡慕Linux下面的x-window.
C cytown Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-29 #24 呵呵, 说到game, 大家不知道吗? ps2用的就是linux的操作系统!!!!!!
R rss Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-29 #25 "MS的什么开发工具与Delphi和CB一比简直是垃圾" 这话我不爱听,因为VCPP,CBuilder,Delphi都是我的所爱。 各有所长,不要褒此贬彼.
K Keyes Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-29 #27 M$有何不好,难道大家都在用linux上网吗? 口口声声说M$如何霸道,如何赚钱,你买了多少正版?!-反正我没有用过.
C CJ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-29 #29 同意五兄,unix下用pascal简直就是...咖啡屋里吃馄饨 集成没什么不好:地层用VC,前端用VB+ACCESS,后端用NT+MSSQL, 报表用WORD/EXCEL+VBA,WEB用ASP 我就留恋Delphi,把VB/ASP换成Delphi而已 以后报表一律WORD/EXCELOffice/IE4都是标准配置了。
同意五兄,unix下用pascal简直就是...咖啡屋里吃馄饨 集成没什么不好:地层用VC,前端用VB+ACCESS,后端用NT+MSSQL, 报表用WORD/EXCEL+VBA,WEB用ASP 我就留恋Delphi,把VB/ASP换成Delphi而已 以后报表一律WORD/EXCELOffice/IE4都是标准配置了。
C cAkk Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-11-30 #30 CJ: 不要小看pascal哦, 人家以前也是写过操作系统的.
C Cai Jie Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-12-02 #31 呵呵呵,一个BORLAND,一个MICROSOFT,说起来都是人家的,什么时候咱们能为自己 的东西这样的誓死维护呢?
C cAkk Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-12-02 #32 呵呵,本来这个问题并没有这个意思,谁知道怎么说着说着就走调了. 本来我只是告诉大家,现在有希望在linux下面用pascal了,也没想贬低什么 开发工具. 就我本人来讲,我对window并无很深的恶感,只是非常羡慕linux 下面的x-windows界面.(真的是很羡慕!)
呵呵,本来这个问题并没有这个意思,谁知道怎么说着说着就走调了. 本来我只是告诉大家,现在有希望在linux下面用pascal了,也没想贬低什么 开发工具. 就我本人来讲,我对window并无很深的恶感,只是非常羡慕linux 下面的x-windows界面.(真的是很羡慕!)
C Cai Jie Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-12-02 #33 其实在BORLAND公司之前就已经有一些非正式的在LINUX下运行的PASCAL版本,我还试过其中一些,感觉好象还行,只是因为不是正式的版本,也不知道稳定性到底怎么样,不太敢用来做开发工作。
C Cai Jie Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-12-02 #34 哇!不好意思,忘记加回车了,实在是对不起 :-)
E Energy Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-12-02 #36 最早的版本的pascal是在unix上的,c 是在pascal的启发下发明的,加了许多 很无聊,很晦涩的东西,本来是用意是对付苏联。没想到就是有一帮笨蛋,竟然 锲而不舍的用c编程序,笨蛋!!!! unix 神秘而晦涩,c 莫名其妙的语法 perl 比 c 更晦涩,他连c中明晰的东西 也去掉了,用perl的人是白痴!白痴!白痴! M$只会最基本的东西(basic)然后检别人的破烂,而且把破烂越做越大。 所以我个人以为,他们都是终将要被历史埋没的 ,除了pasal。 多好的pascal!
最早的版本的pascal是在unix上的,c 是在pascal的启发下发明的,加了许多 很无聊,很晦涩的东西,本来是用意是对付苏联。没想到就是有一帮笨蛋,竟然 锲而不舍的用c编程序,笨蛋!!!! unix 神秘而晦涩,c 莫名其妙的语法 perl 比 c 更晦涩,他连c中明晰的东西 也去掉了,用perl的人是白痴!白痴!白痴! M$只会最基本的东西(basic)然后检别人的破烂,而且把破烂越做越大。 所以我个人以为,他们都是终将要被历史埋没的 ,除了pasal。 多好的pascal!
C CJ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-12-02 #37 faint,faint,faint free pascal 早有了 至于OOP,PASCAL不能算完全的。
C Cai Jie Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 1999-12-03 #38 我觉得为用什么语言争论不休意义不大,只要能够写出东东来,用啥不都是用?求大 侠用汇编写出了WPS。语言只是一种工具罢了,只要能写出好的作品,你爱用啥就 用啥,会用啥就用啥。这个问题带上一些个人的感情色彩没有必要。关于PASCAL与 C,我个人比较喜欢PASCAL的整齐清晰的源代码格式,很容易就能看明白整个的程序 流程。不怕你笑话,我最怕看别人写的C程序代码,特别是那些喜欢卖弄一些小技巧 的人写的代码,让我看得头昏脑涨,更别说修改了。见笑了 :-)
我觉得为用什么语言争论不休意义不大,只要能够写出东东来,用啥不都是用?求大 侠用汇编写出了WPS。语言只是一种工具罢了,只要能写出好的作品,你爱用啥就 用啥,会用啥就用啥。这个问题带上一些个人的感情色彩没有必要。关于PASCAL与 C,我个人比较喜欢PASCAL的整齐清晰的源代码格式,很容易就能看明白整个的程序 流程。不怕你笑话,我最怕看别人写的C程序代码,特别是那些喜欢卖弄一些小技巧 的人写的代码,让我看得头昏脑涨,更别说修改了。见笑了 :-)