X
xdzhan
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我的认识是软件开发绝对不同于盖楼房,建筑设计时可以不从和水泥、垒砖墙干起,就可以设计出
漂亮的大楼,但一个从来没有任何编码经验的博士担任系统分析师是绝对不可胜任的,但是一个
优秀的编码程序员却可以通过培训学习成为合格的系统分析师或者项目管理者,一句话,软件开发
公司的任何一个职位都必须有编码的实际经验,否则是无法胜任的,也许除了销售人员以外!大家
知道,Borland公司的副总裁、开发者关系部门的人员都有很强的实际编程技能,老外的经验是每年
必须编写一定数量的代码,否则就会与最新的技术落伍!中国绝对不能走印度的“软件蓝领”道路,
“软件蓝领”可以快速编写一些数据库之类的东西,但却做不了操作系统,在美国是没有所谓的
“软件蓝领”概念的,当然美国的软件工程师也有很强的分工性,但不像国内认为的所谓“蓝领”,
软件开发具有很强的经验积累性质,中国的软件开发模式当然需要改进,但这种模式却产生了wps
、中文之星、五笔字型、2.13、KV300等等优秀的系统、应用软件,也许中国人太分散了,我相信
中国如果有印度软件公司的管理组织性的话可以设计开发出一个操作系统出来,但印度的“软件蓝领”
却不可能!
古人曾经严斥过:“清谈误国”!今天一些毫无编程经验的媒体记者们跟风炒作大肆宣扬,政府官员
也貌似内行的发言指示,一些部门、公司为了迎合政府领导的欢心或者出于捞一把的私心,搞起了所谓“蓝领”培训班
,事实上这些人都是软件开发的外行!还有所谓的CMM认证,大家知道印度通过CMM的公司最多,但印度却开发不出
windows,office,delphi,photoshop等等,我也没有听说Borland、Sun、Ms、IBM热心去搞啥CMM论证!
我私下认为CMM其实最适合搞MIS、ERP等等!绝对不适用于系统软件和高端应用软件的开发!
漂亮的大楼,但一个从来没有任何编码经验的博士担任系统分析师是绝对不可胜任的,但是一个
优秀的编码程序员却可以通过培训学习成为合格的系统分析师或者项目管理者,一句话,软件开发
公司的任何一个职位都必须有编码的实际经验,否则是无法胜任的,也许除了销售人员以外!大家
知道,Borland公司的副总裁、开发者关系部门的人员都有很强的实际编程技能,老外的经验是每年
必须编写一定数量的代码,否则就会与最新的技术落伍!中国绝对不能走印度的“软件蓝领”道路,
“软件蓝领”可以快速编写一些数据库之类的东西,但却做不了操作系统,在美国是没有所谓的
“软件蓝领”概念的,当然美国的软件工程师也有很强的分工性,但不像国内认为的所谓“蓝领”,
软件开发具有很强的经验积累性质,中国的软件开发模式当然需要改进,但这种模式却产生了wps
、中文之星、五笔字型、2.13、KV300等等优秀的系统、应用软件,也许中国人太分散了,我相信
中国如果有印度软件公司的管理组织性的话可以设计开发出一个操作系统出来,但印度的“软件蓝领”
却不可能!
古人曾经严斥过:“清谈误国”!今天一些毫无编程经验的媒体记者们跟风炒作大肆宣扬,政府官员
也貌似内行的发言指示,一些部门、公司为了迎合政府领导的欢心或者出于捞一把的私心,搞起了所谓“蓝领”培训班
,事实上这些人都是软件开发的外行!还有所谓的CMM认证,大家知道印度通过CMM的公司最多,但印度却开发不出
windows,office,delphi,photoshop等等,我也没有听说Borland、Sun、Ms、IBM热心去搞啥CMM论证!
我私下认为CMM其实最适合搞MIS、ERP等等!绝对不适用于系统软件和高端应用软件的开发!