美文共赏----驳 "软件蓝领" 说 (1分)

  • 主题发起人 主题发起人 dingbaosheng
  • 开始时间 开始时间
D

dingbaosheng

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
URL:http://bbs6.sina.com.cn/tech/view.cgi?forumid=69&postid=453588
主题:驳 "软件蓝领" 说 <原创>
版权所有:最爱汤面 原作 提交时间:13:14:35 12月06日

国内一直在炒"软件蓝领"的概念,我知道国人的作风,还停留在大跃进时代的"欲行事,
先炒之"的优良传统,这个优良传统给国人增添加了数不清的概念。
可惜,"软件蓝领"不能再提了,它只能误导中国的软件业,有小利而存大害。
先看看"软件蓝领"的核心理论---
本科及以上学历或相当学历人员不应该从事编码工作,而应该由高中生来经过培训后充当
编码工作;本科及以上学历者应该从事软件构架、设计工作。
从"软件蓝领"理论中可以得出--
应该存在一批专业培训高中生的公司(有某些文称是培训2年)来培训蓝领,培训出来后由他
们进行编码
大学毕业生毕业后应该去从事软件构架、设计
此大谬也!!!
这些理论只有没有从事过软件业的狗仔队才能提出,真正的软件业者,是绝对不会去发此
谬语的。原因如下:
1、不要去轻视coder(programer),coder是这个世界上少有的困难且必须持续学习的工种之
一,而且需要有天赋才能写出优美且高效的代码,可以去国外或国内调查任何一位稍有成就
的程序员(2年左右经验即可),他们所学过或接触过的知识会让任何一位博士或硕士大吃一
惊,因为我就是一名程序员,我知道他们的每一天都在学习中,他们所学到的知识是在现有
的任何在进行培训的公司中学不到的,有许多甚至是在任何书籍中学不到的。
为什么???你会说我吹牛,你会问为什么!??
没有为什么?!因为这是事实,这是我所遇到过的事实!
首先,程序员所学的知识大部分来自于最新的研究站点,如有名的Microsoft的MSDN,SUN的
JavaSoft.COM,Bea公司的E-Docs.bea.com,以及最前沿的技术公司的BBS及NewsLetter,而
所有这些,可能大学中的老师连听都没听说过;当清华中最新的关于J2EE的书出来时,已经
有人用J2EE搭建起平台跑了一年以上了;
其二,不要希望用本科生毕业后出来进行系统分析与设计,那是国人的通病--急功好利,系
统分析与设计与文凭无关,任何一名系统分析员都需要最少3年的编码经验才能胜任,其中,
尤其是相关的项目经验更为重要;难以想象,你可以将你的项目交给一位刚毕业的学生去进
行,即使他是博士;此时,如果有一位已经在该行业中编码过3年的本科生,我会毫不犹豫
的将项目次给他,而会让博士生从头进行编码。
还记得3721网站的CTO?CEO 周鸿袆说的吗?不要希望一开始便去开始研究Rose,UML之类,
希望掌握这些东东后便可以进行软件分析与设计,而可以不去编码;要记住,所有这些东
东都只是一个工具,即使你完全掌握了UML的工具,如果你没有项目经验,只能象无米的锅
,没法下炊;所以,所有想从事软件业的朋友们,从头开始,从算法,数据结构开始,去
充实自己;在一个又一个项目中增加自己的经验,只有拥有了这些"米",你才有可能在以
后去花很短的时间去买一口锅(此时如果你想作系统分析,只需要花时间学学UML,如果你
想作项目管理,只需要学学Project Manager工具),如果你真合适这口锅,我想,你现在
成为真正的系统分析员或项目经理了。
让"软件蓝领"见鬼去吧!
附========
中国现在并不象所说的缺少coder(所谓的"软件蓝领"),只是所有的程序员均应该学会提升
自己,当你拥有了足够的编程经验,你就应该考虑自己下一步的方向,应该往系统分析员还
是项目经理发展取决于自身。



 
说的好![:)]
 
挺有道理
 
说得好极了,什么狗屁软件蓝领!!说这种话的人不是无知,就是别有用心!!
 
大家看问题不妨站的高一点,无需和别人去争个你死我活,想想别人为什么提出这些话
1。赚稿费。 大家都混碗饭吃嘛!
2。希望更多的人从事coder,各个公司可以付更廉价的薪水。
3。。。。。
不过,大家不用急,国内这样的公司会慢慢倒下的,因为现在已经入世了。
 
其实,我现在还看不太清楚,两种说法都有点道理
总之,优胜劣汰
错误的观点总会被淘汰的
让时间来证明一切[8D]
 
同意此贴
 
我認為不對,一個知識廣博的人是決不應該把時間花在編碼上的。這樣就象一個建築工程
師,每天除了設計圖紙之外還要去和水泥,扛磚頭。真是無法想象這樣會做出一種怎樣的
房子。當然,如果那個工程師隻是想給自己的寵物狗建一棟房子的話,那他是可以做出很
好很好的狗窩的。但...................!這也是中國的軟件業落後的一大原因。每個人
都可以"獨當一面",似乎是面面俱到,實則舞所精通。
 
我也不赞成软件蓝领的说法。
 
逻辑学里有一项叫:类比不当。
做程序员的在逻辑思维上应该强一些吧。
不过软件蓝领和本科生做系统分析并不冲突。本科生可以经历软件蓝领而到达系统分析,而
高中生的希望就很渺茫了。
另外在被别人牵着鼻子走的今天,我怀疑接受2年培训的软件蓝领能否跟上技术的发展。
有什么技术是象计算机技术改朝换代这么快的。
我们又不是做底层的,我们的技术是建立在别人的基础上的,别人变我们就要变。
我想问问有哪个程序员敢几个月不看书。
我不是看不起高中生,我就持点最朴素的怀疑:高中都念不好的人,我们能指望他对学习有多大兴趣。
 
关键还是要在实际的应用中提升自己的技能而发展。
 
如果让我写一个系统,我是不会希望每一个component都处理从最高级的concept
到最低层的concept的。Layer结构使得高一层的layer可以只看到下一层的layer,
做更高级的处理,条件是有明确的layer specification。 游戏规则是一样的
只是看谁来定义游戏规则而已。
有人在上面就会有人在下面,想想吧,还不赶快向上爬!
[辩论就是要以偏概全]
 
软件蓝领迟早是会出现的。
 
分工应该越来越细,”软件蓝领“只是一种叫法而已,自己是什么就看自己的啦
 
那个理论简直一派胡言,过多几年,哪里还有高中毕业生
全是大学毕业生了
 
呵呵,再过几十年都不行
想一下现在高校有几所吧? 每年高校能招生多少?高中毕业生又有多少? 难!
 
希望微软接受“软件蓝领”的说法,估计3年后倒闭。
 
何必理睬那些白痴,自己无能,成天说三道四。
一个好的决策者要有很灵敏灵活的头脑,如果连个程序员都做不好的人,我想也成为不了计算机上面的好的设计者。。。。
软件产业有很多的创新都是我们这些程序员的杰作,不靠我们难道靠那些成天在办公室里看报纸的"专家”
假如有某位创业者(此人在做程序员的时候奇差无比),说自己多没多没能够设计。。。有人敢给他投资吗
还有,我曾经就见识过某某大的网络公司里面,坐着很多的研究生,博士生,在做cc cv(复制粘贴),无言。。
总之,朋友们,让我们继续努力好了,呵呵,软件乐趣大无边。
 
大学里学什么?if then
else
whiledo

但开发项目时要table.active :=true,form.close 如果一个大学生没有进行
再学习的话,对新知识只能是白痴一个,是不可能进行项目开发的,不要成天以为大
学生了不起,对于新知识、新技术,只能是文盲一个。
 
后退
顶部