关于界面的设计"花哨"的问题讨论 (0分)

I love beauty and simple!
 
[purple]如果您觉得自己不喜欢这样的话，没有必要强加在别人头上啊，
首先声明我同意您的想法，我也曾经N次的劝诫别人，呵呵，也
许琢磨界面比程序简单多了，所以那么多人喜欢用界面的美观
来掩饰功能上的不足，可以理解嘛，重要有吸引眼球的东东啊……[/purple]
[:D][8D]
 
界面应该简单大方才对，客户的小操作员一般喜欢花哨的界面，但是，时间一长可能就。。。
 
我觉得界面应该是漂亮一点的，这至少会让用的人看起来比较舒服一点。
但是内在的功能一点也要好才行！
 
把界面设计的漂亮一点并不是一件简单的事情
要有一点美术功底的
 
Xprogram 有一期很大篇幅讨论界面的，还说了很多知名软件中界面设计失败的地方
 
其实
大家说得好
我也曾经想楼主那样想的
我很喜欢dos界面
但是后来，因为工作需要
被逼使用xp
用多了以后，就觉得其实界面好看还是很有用的
起码在商业上是这样
看看ms，不就是凭容易使用的界面吃饭么？
论速度，论稳定，什么时候轮到ms？
但要注意，界面讲究不是单纯的花俏
看看mac os，水晶style明显是浪费资源吧
可是，很多人对他的评价很高呀
有时候，工作太％￥#^％￥￥&％&％的时候
好看的界面还是有一点用的，起码找想按按键比较容易，也不容易按错
（
说起来，ms的精灵虽然罗嗦，我很想打bill gates
但有几次还是挽回了我的误操作。
）
当我们需要速度，需要稳定
又或者让它开着，我们自己去做其他事的时候
我们就不需要华丽的界面了
大家说是不是？
 
[:D]如果不做漂亮的界面，那M还出XP干嘛？
我觉得漂亮还是要的，不过前提还是要简洁有力兼且稳定。
 
跟找女孩子一样，你为什么招漂亮的
 
我的脑袋很机械，我的界面好丑，搞界面真是累啊。有无聊，有没激情，往往越改越觉得丑！
 
漂亮的界面资源消耗很多，能给用户一个好的第一印象，但用户更关心是功能、稳定性。
软件用久了，再漂亮也熟视无睹了。
 
要看用户了。
1.不懂计算机的用户，界面就花哨些。
2.懂计算机的用户，界面就简洁些。
 
9494
10分同意
的确要因人而异
 
呵呵，要是我有空闲时间的话我也会做花哨的界面的，哈哈。
 
如果是用于商业用途的，我觉得应该在注重功能、操作方便性的前提下考虑界面的美观。
 
首先我觉得楼主对软件的界面设计还是有自己的一套规则，我们是做商业软件（销售管理的），有产品
也有项目，我们对界面设计的原则在这里和大家分享一下：
1。商业软件的界面是长时间面对用户的，首先避免太花哨，灰、白就OK了，否则，用户的眼睛容易疲劳；
2。商业软件的用户对计算机一般不会很熟悉，界面的暗示（布局、字体、字眼）要考究，用户容易学会操作；
3。操作效率要高，尤其是各功能模块间的关联，我们做一个操作，要计算按几下鼠标，能三下完成，绝不用5下；
4。用户面对某个界面的时候，实际上就是他的工作到了某个环节，那么在这个环节，用户可能考虑的问题是什么，可能发生的下一个操作是什么？按钮等的设计要根据用户的思路来安排。
另外，我认为，产品化的商业软件，界面要认真规划，但不等于花哨，功能大家都差不多，表现的好，就是优势。
 
最好是不用看使用说明，一看界面就能知道怎么用。
 
漂亮一点好
 
最好是不用看使用说明，一看界面就能知道怎么用。
--InstallShield8已经实现。
 
to:samboy111
INSTALLSHIELD8 是什么？ 怎样实现？ 可否详细说说，可否知道你在哪里？希望和你多沟通。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[流控] ZFlowControler 设计基本思想说明
回复
0
查看
627
swish
S
S
[教程]使用 TQJsonOutputChannel 写入 JSON 数据到流中
回复
0
查看
667
swish
S
不
关于Delphi中DLL,BPL等无法调试的问题 - 不得闲
回复
0
查看
1K
不得闲
不
不
Delphi中实现变长函数笔记 - 不得闲
回复
0
查看
810
不得闲
不
不
Python 的 Magic Methods 指南(转) - 不得闲
回复
0
查看
677
不得闲
不
顶部