杜 杜宝 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-23 #21 以前回答过一个,有兴趣可以看看: http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=596258
雨 雨行 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-23 #23 VB比较简单,也容易上手,并且很容易就可以开发出较有商业价值的软件,是开发效率比较高的工具。但是VB很难实现对 对windows低层的控制,并且开发出来的东西运行速度相对较慢,从目前来看还是比较有价值的开发工具。 delphi也是比较容易上手的一种工具,功能非常强大,就开发软件而言,有着和VB一样的效率,并且能开发的范围要比VB大, 可以很轻松的实现对windows低层的控制,长远看,发展前途要比VB有前途。适合开发大型软件工程。 PB没有认识学过,但是经朋友试用,在大型软件开发方面有些心有余力不足。 JAVA是近年流行起来的开发工具,但是确实是很多漏洞,我想现在可能还没有敢用它来做什么大型的软件。
VB比较简单,也容易上手,并且很容易就可以开发出较有商业价值的软件,是开发效率比较高的工具。但是VB很难实现对 对windows低层的控制,并且开发出来的东西运行速度相对较慢,从目前来看还是比较有价值的开发工具。 delphi也是比较容易上手的一种工具,功能非常强大,就开发软件而言,有着和VB一样的效率,并且能开发的范围要比VB大, 可以很轻松的实现对windows低层的控制,长远看,发展前途要比VB有前途。适合开发大型软件工程。 PB没有认识学过,但是经朋友试用,在大型软件开发方面有些心有余力不足。 JAVA是近年流行起来的开发工具,但是确实是很多漏洞,我想现在可能还没有敢用它来做什么大型的软件。
Z Z_JJ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-23 #24 这么喜欢聊天请到我网站新增的聊天室,暂用代替品,我一定抽时间用DELPHI开发一个别具一格的聊天室 http://go.163.com/delphibbs 或 delphibbs.go.163.com
N Nose Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-28 #26 不要再搞这种无聊的比较了. 多掌握几种没什么坏处,但一定要精一门
A automan Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-12-01 #27 Delphi 比较容易VB则难学一些。当然对于熟知VB的大虾来说则是小菜一叠。
3 3boy Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-12-02 #30 if use it is easy or quick or can make more money,can use it
C coolcat Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-12-02 #31 看你自己的爱好..我除了JAVA全用过.. VB好学但是功能简单.越是编复杂的程序就感觉到了.. DELPHI还可以比较适中..如果你觉得自己有能力就用VC或C++BULID吧
M messagebox Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-12-02 #32 TO: li2:对什么东西你都不要枉加分析,因为你不是权威,vb你会吗?pb你通吗? 不懂就是不懂,不要他妈的乱说,你说delphi实用,你到说出实用的理由 你说vb是小孩子玩的,你见过用vb作出的程序吗? 你说powerbuilder一无是处 你用过几天,不要道听途说,人云亦云。你才有几年的道行,在这充牛笔,算了 算了。。。。
TO: li2:对什么东西你都不要枉加分析,因为你不是权威,vb你会吗?pb你通吗? 不懂就是不懂,不要他妈的乱说,你说delphi实用,你到说出实用的理由 你说vb是小孩子玩的,你见过用vb作出的程序吗? 你说powerbuilder一无是处 你用过几天,不要道听途说,人云亦云。你才有几年的道行,在这充牛笔,算了 算了。。。。
向 向无极 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-12-31 #33 我很欣赏PB的风格,也就是说很欣赏SYBASE公司的产品。比如还有POWERDESINGER, 因为该公司的产品与MICROSOFT一样很贴近用户(开发、技术人员)。 有一种比较完美的感觉
V vickymade Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-02 #34 我是学VC出身,然后转向Delphi其中,VB、Java都有所涉猎,比较起来还是最喜欢VC,它很 麻烦但是可以给你一种自己控制一切的感觉,做出来的东西也是最漂亮的,编译速度很快, 生成的可执行文件也很小。很棒的一个产品,但是,它的致命的缺陷就是开发周期太长,所 以现在只是我的一个业余爱好。而Delphi我觉得绝对是一个顶级的作品,很简单,上手快, 不想VC那样学习的门槛那么高,而且功能也很强大,尤其是数据库方面。Java呢,我用的是 Visual Java觉得它还行,如果你有C++的语法和面向对象编程,还有会一种可视化开发环境 的基础,学起来应该不回太难,虽然慢一些,但是,现在马上就要普及宽带了,这也就不成 为问题了。很讨厌VB研究了好长一段时间,觉得简直是在浪费时间,我觉得除了对我后来研 究ASP有所帮助之外,没什么其它好处,另外,简直是一无是处(和Delphi比起来) PowerBiulder从没用过,所以没有发言权,只是听很多人都说它的数据库相当强大。 最后呢,我建议你,还是学习Delphi吧!以既有VC功能强大的特点又有VB简单易学的特点。
我是学VC出身,然后转向Delphi其中,VB、Java都有所涉猎,比较起来还是最喜欢VC,它很 麻烦但是可以给你一种自己控制一切的感觉,做出来的东西也是最漂亮的,编译速度很快, 生成的可执行文件也很小。很棒的一个产品,但是,它的致命的缺陷就是开发周期太长,所 以现在只是我的一个业余爱好。而Delphi我觉得绝对是一个顶级的作品,很简单,上手快, 不想VC那样学习的门槛那么高,而且功能也很强大,尤其是数据库方面。Java呢,我用的是 Visual Java觉得它还行,如果你有C++的语法和面向对象编程,还有会一种可视化开发环境 的基础,学起来应该不回太难,虽然慢一些,但是,现在马上就要普及宽带了,这也就不成 为问题了。很讨厌VB研究了好长一段时间,觉得简直是在浪费时间,我觉得除了对我后来研 究ASP有所帮助之外,没什么其它好处,另外,简直是一无是处(和Delphi比起来) PowerBiulder从没用过,所以没有发言权,只是听很多人都说它的数据库相当强大。 最后呢,我建议你,还是学习Delphi吧!以既有VC功能强大的特点又有VB简单易学的特点。
P prime Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-13 #36 没有一种开发工具是好用的,但也没有一种开发工具是骓用的,主要看是谁在用和干什么用。 如果说写一个1+1=2的程序,用VB一定比用其它工具上手的快(当然用计算器也可),而写一 个操作系统的话。。。 相信用VB也行,但你会被累死的。。。
没有一种开发工具是好用的,但也没有一种开发工具是骓用的,主要看是谁在用和干什么用。 如果说写一个1+1=2的程序,用VB一定比用其它工具上手的快(当然用计算器也可),而写一 个操作系统的话。。。 相信用VB也行,但你会被累死的。。。
Y yangxiangjun Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-14 #37 每种工具都有它的好处,我的观点无论哪个都要学的精就行
W wang_junfan Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-14 #39 delphi适合开发中小型应用软件,但某些功能实现起来很难,vc++功能强大,但开发速度 实在太慢,vb功能较弱,就是好学一点。没有完美的。