S sxzqcyj Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-10-29 #41 直到现在,我的确对DELPHI非常满意,但它会一直这样吗?
H hebiao Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-10-29 #42 真正的程序员用C; 聪明的程序员用Delphi; 业余的程序员用VB!!!!,萝卜白菜各有所爱!!!我就喜欢Delphi, 虽然我不聪明!!!!!!!!!!!!!!!!!气死美帝(微软),气死苏修(???)!!!
真正的程序员用C; 聪明的程序员用Delphi; 业余的程序员用VB!!!!,萝卜白菜各有所爱!!!我就喜欢Delphi, 虽然我不聪明!!!!!!!!!!!!!!!!!气死美帝(微软),气死苏修(???)!!!
S sim_might Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-10-30 #43 学精了, 用什么都一样。谁说delphi不能住底层??? 我用delphi写了一过变熟齿轮(+ASM),也写过VXD 没有最好的语言,只有最好的人。
X xddl Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-10-30 #45 没有学一种管一倍子的东西,也许将来delphi回过时,但眼前不错
W winglion Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-10-30 #46 如果,vc的IDE有DELPHI的一般那么可爱,我就去学VC如果一样的可爱,我就连DELPHI 都抛弃拉。 VC是面面区强,就是太不友好拉,MFC也不如VCL好用, 我想在一些和系统低层关系不大的地方,DELPHI是最出色的工具。 如果是很大的系统和驱动程序就没法拉,只好学C++和ASM啦。 要学编程学得精的话,就是基础的问题,系统,数据结构等, 用那种语言是关系不大的。
如果,vc的IDE有DELPHI的一般那么可爱,我就去学VC如果一样的可爱,我就连DELPHI 都抛弃拉。 VC是面面区强,就是太不友好拉,MFC也不如VCL好用, 我想在一些和系统低层关系不大的地方,DELPHI是最出色的工具。 如果是很大的系统和驱动程序就没法拉,只好学C++和ASM啦。 要学编程学得精的话,就是基础的问题,系统,数据结构等, 用那种语言是关系不大的。
G gxetdc Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-10-30 #48 用VC来理解系统、OPP编程思想,然后用DELPHI干活!
H hamsoft Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-10-30 #49 仁者见仁,智者见智。 不论白猫黑猫,能捉老鼠的就是好猫! 不论delphi,vb,c++,能帮助你解决实际问题的就是行了。我的编程完全是自学的,很少 看书和同道探讨,我极力推荐delphi!者是我的切身感受。
仁者见仁,智者见智。 不论白猫黑猫,能捉老鼠的就是好猫! 不论delphi,vb,c++,能帮助你解决实际问题的就是行了。我的编程完全是自学的,很少 看书和同道探讨,我极力推荐delphi!者是我的切身感受。
J jerryT Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-10-31 #51 都说了这么多,我只想说:只要自己喜欢什么就学什么,力所能及
E ecfan1 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-04 #52 工具是需要选择的,但作为程序员,能学会一样工具,你就不愁没工作.