J jhliang Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-12-01 #21 刚刚看了一些有关CMM的东西，觉得和软件工程没什么太大不同，只不过更全面一些， 更宏观一些，我想了解一些更实践的东西，可操作性强一些。
萧 萧月禾 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-12-01 #22 >>如何管理及控制源代码版本冲突？ 我们是用sourcesafe来保证的，不知道其他人怎么做？
J jhliang Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-13 #23 前两天借了一本《软件工程－实践者的研究方法》，不过是英文版，翻了一下，内容太多， 实在没耐心看下去。《程序员》上也有一些文章不错。 To 王寒松： 现在在哪家公司做？不知贵公司如何进行项目管理。 我还想知道国内一些知名企业在软件开发方面怎么管理。 谢谢！
前两天借了一本《软件工程－实践者的研究方法》，不过是英文版，翻了一下，内容太多， 实在没耐心看下去。《程序员》上也有一些文章不错。 To 王寒松： 现在在哪家公司做？不知贵公司如何进行项目管理。 我还想知道国内一些知名企业在软件开发方面怎么管理。 谢谢！
D dongbo Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-29 #24 如何看待DBMS的作用，是不是应该更多地利用存储过程、触发器等DBMS的功能，其利弊是什么？ 1.数据库的主要作用是存储和提取数据，当然数据库也提供了一定开发能力，如：存储过程、触发器、规则等。 2.存储过程、触发器的好处在于开发方便,稳定性好,处理速度也还可以。 3.存储过程、触发器的问题在于数据库的负载集中，不利于系统的扩展。数据库的移植性差,调试不方便。 4.触发器在大型系统开发时,应该严格控制使用。
如何看待DBMS的作用，是不是应该更多地利用存储过程、触发器等DBMS的功能，其利弊是什么？ 1.数据库的主要作用是存储和提取数据，当然数据库也提供了一定开发能力，如：存储过程、触发器、规则等。 2.存储过程、触发器的好处在于开发方便,稳定性好,处理速度也还可以。 3.存储过程、触发器的问题在于数据库的负载集中，不利于系统的扩展。数据库的移植性差,调试不方便。 4.触发器在大型系统开发时,应该严格控制使用。
D dongbo Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-29 #25 如何面对客户较低，需求定义不明确的问题？ 客户提出的需求经常是模糊不清的，很多客户只是一个大概的想法,就要你实现。但当你确实开发出系统,客户会告诉 你这是不是他想要的。所以我的建议是通过界面或应用原型，在开发的前期与客户进行沟通。不过这要在项目前期多 花费一些时间，不过总比开始使用后，不断的修改好。
如何面对客户较低，需求定义不明确的问题？ 客户提出的需求经常是模糊不清的，很多客户只是一个大概的想法,就要你实现。但当你确实开发出系统,客户会告诉 你这是不是他想要的。所以我的建议是通过界面或应用原型，在开发的前期与客户进行沟通。不过这要在项目前期多 花费一些时间，不过总比开始使用后，不断的修改好。
J jhliang Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-30 #26 TOdo ngbo: 你说的很对，我也有同感。很多项目都因为需求不清而导致反复修改，劳民伤财。 相信大公司在这方面应该有一套很详细的规范。
D dearmite Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-20 #27 ：郭玉梁, 哪 里可以下到 ClearCase的服务器版，我们现在用VSS，正要向那边转呢， 如能给出下载地址，和CRACK的地址，真是感激不尽
W watercontainer Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-29 #28 如客户较低,需求定义不明确，一定要派可信赖技术员短期全面参与客户的事物运作过程， 并写出相应的use cases。开发出的软件性能是否贴切，开发过程是否反复，与此关系极大。 国外的大软件公司极端重视程序设计员对 “被程序化过程”的细致了解，只有全面的了解， 才有恰当的设计。
如客户较低,需求定义不明确，一定要派可信赖技术员短期全面参与客户的事物运作过程， 并写出相应的use cases。开发出的软件性能是否贴切，开发过程是否反复，与此关系极大。 国外的大软件公司极端重视程序设计员对 “被程序化过程”的细致了解，只有全面的了解， 才有恰当的设计。
