请给一个建议---全部家当(100分)

你做个下五子棋吧，要连网游戏的，
这个听好的吧，我师兄作过，
应该难度适中，比较合适。
研究研究，我也想做，可以教教在下。
 
为名：
做黑客程序，需要较全面的计算机知识这本生就是对自已的提高，一但有用将在
很短的时间为业界所知，有了名就成功了一半。请注意黑客程序不等于破坏事物都
是两面的就看使用者是如何运用。(本人天生对不用钥匙开门、不用密码进入系统
这类事特感性趣也是本人此生宿愿成为个中高手，尽管本人是会计专业出生未接受过
计算机的系统教育但痴心不改这只是时间问题)。
为利：
申请域名，找个提供数据库服务的ISP，做个门户站点。在现有的搜索引擎运做
模式的基础上加上被搜索者的详细服务信息，如：提供什么服务，价格多少；生产什
么产品，价格多少；和地理信息，在此基础上人们将改变使用搜索引擎的方式，你只
打入你想要的产品；服务类型；信息种类等，返回的将是距离搜索者最近的提供者和
与之相关得到这类服务的方式，如：空运，水运，陆运，下载等等。版主所要做的不
仅仅是更新网页而且要建立起供方和需方的关系从中收取佣金，增加社区，如：聊天
室；讨论区；游戏区等等，这样十分有利于最大限度的留住浏览者这对成功与否至关
重要。如果你运气好国外的某个风险基金看上了你，哈哈！！……
 
1、该软件必须具有通用性，使用范围广；
2、该软件至少在国内缺少高水准的同类产品；
3、该软件必须要有特色，不能依样画葫芦；
4、软件制作要有深度，在同类软件中处于领先地位；
5、软件的功能尽量少而精，不宜涉及面广而粗制滥造；
6、优先考虑Internet网上相关产品的开发；
7、投入开发前投入一部分人力物力做市场调查
 
shopman的想法很好，但他还给你开了个玩笑，
作黑客不是为名，为名就成不了黑客。
作网站也不会去为利，为利应太无趣了。
我想你是为了兴趣才去找个有意义的事去作，
是吧？哪就找一个你所感兴趣的事情吧！
另外我给你出个主意，现有常的有CAD、CAM
你不妨作一个CAT(计算机辅助试验)。这可是
比较新的完意儿。
很早以前曾设想，作一个飞机和导弹的虚拟试验
软件。在输入导弹的一些技术指标后，软件可以
自动进行风洞吹风试验，和高、中、低等不同不
同环境箱件的虚似飞行试验。从而大大减少现实
装态下的试验次数，从而可极大的结约开支。
你有没有兴趣。这可是不容易的。
 
程云:这样的软件光凭几个人的兴趣就能做出来吗? 没有任何资料和支持.
 
to cAkk
是啊！是难所以我一直未敢尝试。
但也不是不可能的事，复杂的设计可以都先省省。
作最简单的还是可以的。
先完成导弹的风洞的吹风部分，对飞行的诸多参数可先不管。
只考虑一些常见的空气动力特性。只完成简单的试验模拟的
可行设计就可。
诸如三维现实在飞行模拟和导弹技术指标的解算以及多环境
的数据采样大可以后再作。
就这可也很不容易，是个不小的挑战，愿试一试吗？
 
to 面条
给我来传呼0431-5666888-7627
找你有事
 
呵呵，程云同志，你所说的课题放到863或者973里面做还差不多（虽然不一定能做出来），
当作兴趣自己做恐怕...别的不说，求解三维的空气动力学方程就够干几年了。
 
编一个弹道导弹的模拟程序,象东风31,41什么的
先规划好几项技术指标(仅几项),比如动力,准确性什么的.
公开指标接口,每个人都可以按指标设计自己的导弹(或者反导弹),
然后谁再造一个模拟地球,试试射射美国,大使馆什么的
说来说去,有成了编游戏了
 
哇，这个主意不错，打美国的程序呀，编好了也给我玩玩，嘻嘻
 
同意cAKK,tqz的意见，对 程云 同志的意见有一定看法，做做理论上的尝试是可行的
但要实际模拟…我始终觉得不大对头。
飞机、导弹有很多种类，各自适应不同的高度，地理课上讲过大气层的结构有平流层
对流层、电离层、臭氧层等等，它们各自有自身的物理特性且相互之间又有着一定的
联系并受到四季、季风、太阳风的影响，如果是战略导弹还得飞出大气层将受到宇
宙射线、地球磁场、阳光的直接照射、进入大气层的过程等，这些都能用程序实现吗
我想现阶段是不行的，目前使用的风洞实际上都是一小部份真正要成型非得要试飞、
试射不可，我想在以后的年代完全实了这些过程的模拟后生产出的成品也要实际试
飞、试射不可，计算机只是一种工具，除此之外它什么都不是。
 
说到导弹,我一直觉得奇怪,咱们最好的导弹不是东风5吗? 为什么总在宣传东风4,东风3?
 
嘿！众位同志们，大家好啊！
tqz同志的担心很有道理，但却真的低估了兴趣的力量。
从大里说世界上许多重大的发现、发明不都是由兴趣而来的吗？
不过这也许不能视为证据，但现在数以万计的个人网站可都是兴趣的杰作。
还有众多的黑客也都是由兴趣的启发吗？就是咱们大富翁不也是。。。
嗨！不说了，再说下去，连你也能举上千个例子给我看，嘿嘿！那我就不用
在这儿混饭吃了。
你说的“三维的空气动力学方程”和　shopman　同志所提到的综合效应问题。
这得却是个辣手的问题。但无法解决的问题，我们可以回避他吗？
之前我同cAkk老兄说过,“诸如三维现实在飞行模拟和导弹技术指标的解算以
及多环境的数据采样大可以后再作”。
现在可以只作二维风洞气动效应刨面分析，这是其核心内容。
二维的总会好作的多吧。象三维虚拟现实效果也不是不能作，现在玩的飞行模
拟游戏不就是这东西吗？只是作起来太复杂，可先等。现在软件技术发展这么
快，说不定再过两年，wzs就推出了他的三维效果一行解决。不要笑啊！这可说不
一定。那样我们不就大占光了吗！
：shopman同志，看来你可是个专精人士，对这个这么精通，我可是搬门弄斧了。
你说的我很赞成，但可能你没有看仔细我的贴子。
我所说的是CAT(计算机辅助试验)，这里有个“辅助”两字，自然不会让它马上去
代替所有试验。
但我们最终的目的是让它代替所有试验，只是要等几十年或上百年。
毕竟要让计算机来模拟所有的可能性还是很难。不过模拟一般的可能性还是可以的
前几年美国不是模拟了一场同咱们中国的一场战争，结果是他们输了。然后其就自
嘲地说，计算机模拟技术还远不够真实。嘿嘿！
还管怎么说咱俩的关点还是一样的，有空多切磋一下如何？

to bethouvnlue
人生不就是一场谁也输不起的游戏吗？
模拟现实自然会更游戏一些，你想玩吗？
其实我们早已开始玩了！而且不玩不行。
to cAkk
东风5系列是洲际导弹;
东风4、东风3系列是中远程导弹;
东风整系列都属于战略导弹，是吓人用的;
M系列如M－7、M－9、M－11、M－18都是比较出名的固体战术导弹是杀人用的。
 
to shopman
听你所言，好似有什么好事？不妨给本人一点来分享你的喜悦？
正如你所言，这确实是个激人奋进的事业！在这方面咱们切磋一下如何？！
E-mail联系即可。
 
程云: 你好像对这方面很熟悉,是不是航天部的? 我以前可是航天部的哦,刚毕业时分配的工作.
东风系列也不光是吓人用的,比如长征火箭.
 
to cAkk
我可不是航天部的，这只是个人爱好而已。
航天本是我小时的理想，只是无缘了。阴差阳错上了计算机这条“贼船”。
看来你可是专业人士，我在这儿可不成了班门弄斧了吗？
你说的对长征系统列来源于东风，只有早期的风暴一号和长征四号是个
例外。
好容易碰到你这位专家，以后可要多教教我，航天依然是我的理想。
 
去到外面找个事业单位，给他们编几个管理软件，也挺好的，等到
有一定的成绩和市场后，可以自己当老板，拉项目，再找几个大学生
当廉价劳动力，不就行了嘛。
 
这么多人，那道每天都和我一样在编程？
　　有什么好主意就说吧！
 
to 程云: 对以前我的单位来说,东风和长征基本没什么区别,军用就是东风,民用就是长征.
哎!三线企业,以前在深山里,后来搬到成都,我就主动下岗了:)
 
to cAkk
这一点我是很了解的。
我有一个朋友是在酒泉的一个对空导弹试验基地。
在他回来后我想同他交流一下(我很爱好这个的)，结果在这方面竟然无法沟通
因为他们用的导弹的代号完全不同，他们对空对空，地对空，地对空的导弹的
代号竟都叫什么红旗－X的。完全没有外面被称作霹雳，凯山的名字。
不有有意思的是外面叫的什么歼七、歼八，都叫作东风几零几的。
好了不谈这个了。有空可多教教我这个外行。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

万
关于内存数据与 JSON - 万一
回复
0
查看
528
万一
万
S
[FMX] Delphi 中 TAnimation 设计的几点值得商榷的地方
回复
0
查看
535
swish
S
S
[QSocket]单连接多请求和多连接合并处理协议及实现思路
回复
0
查看
610
swish
S
S
[原]Delphi2010中DataSnap高级技术(6)—加强服务程序对访问者的控制能力
回复
0
查看
1K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
J
DELPHI下多线程编程的几个思维误区
回复
0
查看
787
Jack
J
顶部