进窥计算机天道 (0分)

D

dedman

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我再把这话题搬出来,我觉得“服从”在搞软件也很重要,
你可以提出意见,不过最后上级要你怎么干你就怎么干。
做软件跟踢足球差不多,是集体项目,你可以是罗纳尔多,不过最后你还得遵从教练的安排。
 
I

iceboltchen

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
从我个人在学校从事软硬件开发的经历说说自己的想法:
每个人的能力是很不一样的,努力了,到达自己满意的程度就行了,人心不足蛇吞象。
就开发而言,正如很多朋友所说的,基础性研究还是学历高一点好。很多的东西,一旦
能够到达比较高的层次来看待问题,解决的方法会更好一点。就像上了大一,学了高等数学,
回过头觉得高中的知识太简单。学了数学模型、工程矩阵,就觉得线性代数也就这样。能够努
力到更高的层次就尽力去争取。或许,站得到,才能够看得比较远,考虑得比较多。
技术应用毕竟是一层纸的东西,捅破了也就没有什么了。因此每每做完一个项目,心里面
都挺不好受的。做些别人也能够做的有什么价值。
我和几个大专生、本科生一起开发过硬件项目,感觉工作久了,能够积累很多的开发经验,
但是他们(我仅仅指与我合作过的)往往没有系统的观点,沉在某些方面不能够自拔。
学历越高的人,因为从事的不是技术的应用,而是技术的研究,方法的构思,一旦有所发现
对整个科技产业发生的将会是重大的变革。我们并不能够要求他们也很会编程,当然会变成更加
有用,最简单的例子,博士生们都在用Matlab进行数据仿真,而不是编个程序进行测试。总之一
句话,侧重点不同。
刚刚开始的时候,我也有点不大欣赏学得老老的博士们,但是现在我挺佩服他们的。现在正
向他们靠拢。
所以呢,人各自在各自的岗位(学习或者工作的)上,尽自己的最大努力去争取最好的结果
就足够了。不要觉得看到了一些现象就进行推广扩大,统计学的角度,样本数不够的话,是不能
够进行推理的。有可能自己的看法有点偏激。如果有能够站到更高起点的机会绝对不要放弃。
比如培训、出国、深造等等。从根本上来说我们说看到的天空还是比较狭窄的。
 
F

form2

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
西天某人曰:我是天柴!很有天腹,业余喜欢烹饪,集上天之美德,成净坛之使者
没有天柴哪里烧得神仙味,没有天腹哪能果的肚肠肥?谁说我乱吃人参果!!!那叫品尝
猴子天生一个卖泄药的,哼~~~
 
G

greenwon

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
怎么那么多错别字。
看了我都不书服,蒸的好多错鳖自。
 

小雨哥

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
晕,又一次.....
 

拾荒者

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
在学校时发现一种现像:
一般 聪明人 都很懒,但成绩总不错,如果加点勤奋总会在前 10 名内。
而把整本习题册都做一遍的,一般都很笨,无论怎努力都只能有中或中上成绩。
老天不公平呀!并不是一分耕耘就有一分收获的。 :)
几年前,我接触计算机,学 C 与 汇编,觉得自己很有天斌,轻松上手。到现在
对着 Object 觉得自己的天斌用完了。:)
 
M

mypine

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to all:
罪过, 罪过。 提出这一话题, 实非不智……

了悟自己, 了悟一切, 了悟了悟。

 
M

mypine

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
接受答案了.
 
顶部