累了,听听笑话...(0分)

CJ
不要逃避现实吗!
 
建议开一个舌战群儒版供大家享用
 
我很赞成程云.不管如何,都不能人身攻击.更何况为国家领导人.
在国家发展过程中,有一些挫折和困难是难免的.不要以为外国的月亮是园的.
我个人就很讨厌 ' 六四 ' 那批所谓的民主人士.
说白了就是汉奸. 你们知道王丹跟魏京生在国外的嘴脸.让人恶心.
你们不信的话,就问问YYSUN, 在国外奋斗容易吗. 如果不是中国富强
我们在国外能抬头挺胸吗.
我很怀念在中国的生活.我也跟你们一样年轻过.
中国要富强,大家要努力工作学习.
不好意思,发了一通感慨
 
清晨早起
万机待理
打开邮箱
邮件堆积
累了累了
听听笑话
政见人士
发表异议
不分青红
一概否去
只有我对
领导第一
繁荣昌盛
亿人同心
民主富强
谁都愿意
事与愿违
不容忽视
念你年轻
只得惋惜
就业下岗
酸甜苦辛
饱汉不知
饿汉子饥
爱屋及乌
说的容易
关系国脉
由不得你
世界列强
步步进逼
中国领袖
当承千斤
泱泱大国
病入凑理
贪污腐化
坐以待毙
恕你无知
加强学习
汪汪乱叫
咬人无趣
仕途艰险
人间真谛
大粪人物
确可比喻
茫茫人海
诲你无意
点醒世人
功德无尽
忍无可忍
一时兴起
勿动肝火
保重身体
 
>>没有一点爱国的言语行动,又怎会有爱国呢?
严重的推论错误,"爱国的言语行动"并不是"爱国"的必要条件,只是表现形式的一种.
笑话就是笑话,如果你非要从里面扣出点什么深刻含义,那谁也没有办法.
帽子越扣越大了,听君一席话,我好怕文革再来一次.
 
to :guo_qpeter
感谢你的支持。人与人之间,是要互相关心、互相帮助的。
这不正是咱们大富翁的宗旨之一吗?干么要相污蔑呢?
deepthought你说呢?你可是好诗兴,我小时也常写诗词,
若不是现在太忙了(晚上加班都到十一点),我一定和你
对上几首。什么“念天地之悠悠。。。”,什么国愁家恨。
我们又有谁能致身事外。天地无情,又能愿谁呢?只能愿
自己太过无能,无力扭转乾坤。怎好有脸,怨天怨地。
:cAkk
你还和我挣这个吗?你说我给你扣帽子,可扣的帽子是什么?
你说我在搞文革,这不也是在给我扣帽子吗?而且是一顶
很不小的帽子。
哈哈!己所不欲,勿使于人。你不喜欢别人给你扣帽子,
为何还给我扣。这不是自相矛盾了吗?
 
好,不乱扣了.
咱们这么说吧,我们可以在大学里调查一下,没有说过国家领导人笑话的有几个?
如果光凭几句玩笑话就可以推断一个人是否爱国,是不是有点太武断呢?
我始终认为,玩笑就是玩笑,不要当真,这和爱不爱国是两码事...我猜你身边
的朋友可能都很少敢跟你开玩笑吧? 如果任何事情都要和政治联系起来,那我们
的生活的确太可怕了.
 
to 程云
首先这个笑话我只是照搬而来的,不是我创的,你该的是批评
原创者。
>对他们的侮辱,就是对一个国家的侮辱。
美国总统克林顿的风流案大家都知道,难道美国人在抽自己国家的
耳光吗?据我所知美国人对自己的国家比中国人更自豪感。
各人表达各人的感情方式是不一样的,不能因为我们的和你不一样
就说我们不对。cAkk说的对,这里有几个人没看过关于领导人的笑
话。
to guo_qpeter 我也很讨厌王丹,魏京生之流。
程云你服我吧,我没有能力做好一个领导,但我肯定可以做个廉洁
的领导。
 
好了好了,大家都不要吵了,本来这个问题是让大家开心一下的不是吗?
如果是为了技术问题,大家可以继续争论,这个问题就算了,相信我们都是爱国
的,urus,程云,我们都不要吵了,好吗? :)
 
接吻

根据医学的报导...
从医学的角度分析...
接吻时双方在唾液中交换了九毫克的水份..
零点七克的蛋白质..零点一八克的有机物.
零点七毫克油脂..零点五毫克盐..
及大量的 "酉每"( ㄇㄟ/....)
"酉每"是一种自然抗生素..能消灭接吻时传来
的细菌..从人体物理学的角度来看...接吻总共
造成二十九种肌肉动作..包括十二种唇部及十七种
舌头移动的动作..能增加生理上的运动机能..
流行性感冒肆虐的时候..大部份的人都赶紧戴起口罩.
但是在寒冷的西欧..人们不但不带口罩..并且也不放过
任何接吻的机会...接吻对健康是大大有益的。
 
wzs:接吻如何一行解决?
 
政治问题别讨论,以前我爱去的一个bbs由于讨论了敏感的政治问题被
当地公安局封了!真怕大富翁被封.
 
赶快结束这个问题
 
有好的笑话贴上来,评语少一些吧!
相信贴笑话的时候谁也没想这么多.
我来一个吧,听过的不要说旧啊!
上学时候,课桌文学盛行,桌子椅子被刻的伤痕累累.
但其内容当真是包罗万象,无奇不有.略过黄色的不提,
单讲一个歇后语的故事.
话说同学甲清早起来刚到教室坐定,忽然发现课桌一
角一行小字:'癞皮狗滑冰(歇后语-答案在主楼701)'.
甲百思不得其解,于是下课后急奔主楼701室,...,
又发现:'癞皮狗滑冰(歇后语-答案在电教205)';
...
'癞皮狗滑冰(歇后语-答案在图书馆6层)';
...
...
功夫不负有心人,他终于在三公寓的厕所里发现了答案:
癞皮狗滑冰(歇后语-遛狗腿)
 
读后有感,不得不发:
毫无幽默感:居然在讨论笑话的问题里乱扣政治帽子。。。
满腹腐儒酸气:居然还为这些帽子找出一大堆理论来。。。。。。
外加满脑子的小资情调:以天下大事为己任,动辄国家世界,满口民族大义;

然下笔虽有千言,胸中实无一策。却不知仁兄何以安邦定国,经天纬地;
救生灵于涂炭,解万民于倒悬??
或吾人愚昧,竟有眼不识泰山,未解救世英雄伟大英明光荣正确之处??
------------------------------------------------
以上种种,均属《中学生常见错误》中之经典症状,居然一齐发作,
令吾辈不忍卒“读”,哀哉!
不要说我人身攻击,用“人身攻击”的帽子来抹杀批评的确有效,
可惜小的惯用此伎,一时之间难以割爱,众大侠恕罪。。
何况帽子这招从文革后就风光不再,并非万试万灵,
何况还有小的这种不知好歹之辈,平生最恨帽子,
阁下大帽子扣将过来,区区便祭起人身攻击法宝,
“好比长江之水,滔滔不绝,又好似黄河泛滥,一发不可收拾”
骂将过去,所谓来而不往非礼也。
此一板砖,抛将出来,别无他图,但求引玉;
或者一呼百应,滔滔不绝的板砖又抛将回来,
未可知也!
 
看着看着...
我的嘴型变化: V -- O -- - -- //
兄弟们,别闹了!!!!

TO Wysywyg : 如果配合的好,理论上可行!!! :)
 
to 李颖
大作已然拜读,象老兄如此“忠肯”的批驳世所罕见,几千年来只有
尊才一人而已,在下有幸得兄之教诲,是我的富气。
只是您老囗囗声声说在下乱扣政治帽子,在下愚味不知何指。
而我也只是问了一句:“你是否爱国?”而已。又哪里去扣帽子了。
只是老兄到给我扣了一顶又一顶的帽了。嗨!压的我难爬的起来。
>毫无幽默感:居然在讨论笑话的问题里乱扣政治帽子。。。
这可是你老兄说的吧?你只知说我“在讨论笑话的问题里乱扣政治帽
子”。你为何不去指责别人在笑话中加入人身侮蔑的成份。若有人如
此对你,你将如何,怕不会象这会儿这样泰然自若了吧?因为以前有
人这样对待我过,我对此种感觉深有体会。
而且侮辱别人的笑话有幽默感吗?你听了真的会笑吗?我可不信。
>满腹腐儒酸气:居然还为这些帽子找出一大堆理论来
说我“满腹腐儒酸气”,我可没你学问高,又不象你似的学过什么
四书五经,哪有酸气可言。笑话。。。
>外加满脑子的小资情调:以天下大事为己任,动辄国家世界,满口民族大义;
嘿嘿!头一回有人给我这种评语。好象我早已经把什么“天下兴亡,
匹夫有责”,什么“家事、国事、天下事事事关心”都给忘了似的。
我这几年学都白上了,白活了这么大了。这也亏你还记的这些。
>然下笔虽有千言,胸中实无一策。却不知仁兄何以安邦定国,经天纬地;
想我去“安邦定国”,这怎么可能,你难道不知一个人的力量是多么
的有限,就象让一个电子去穿透浩瀚的宇宙。完全没有成功的希望。
你要不要试试?
我很早以前就相信这么一句话:“中国自有擎天柱”。所以我一直都
在盼望着这个能擎天的人的出现。但后来我就不再去想他了。因为我
知道这个能擎天的并不是一个人。而是你,是我,是他,是我们十几
亿人的集合,我们只有团结了,就一定能去“擎天”。
不要说我又以大道理压人,这可是我的内心世界。
>以上种种,均属《中学生常见错误》中之经典症状,
有这本书吗?我道想卖本,要知童年的心灵是最纯真的,想必你也怀
念童年的时光吧!那时没有尔与我诈,没有指桑骂槐,没有恶语中伤
;情出于真,亲出于切,错又能错到哪儿呢?你到说说。
>区区便祭起人身攻击法宝,
难道不对吗?你能找个理说说吗?
>何况帽子这招从文革后就风光不再
如果一定非要说,“提昌大家的团结友爱,互帮互助”是搞文革,哪
我也没发,嗨如果当年的文革真有这么好,哪我国的祖国现岂不又富
强不少。你说呢?
>此一板砖,抛将出来,
嗨!还打起来了。你是不是要将我致于死地而后甘。
你即是有感而发,我也是有感而发。我们同样生活在一起好好的相处
不是很好吗?为为何非要恶语以对呢?难道这是人的天性吗?
真的是孔子的“人之初性本善”错了吗?我想必的头发都白了也想
不明白,聪明的你能告诉我吗?
 
嗨!urus
>程云你服我吧,我没有能力做好一个领导,但我肯定可以做个廉洁
>的领导。
若是真的我自然服,我相信你能作到。一年两年是很容易,是但要经
受时间的考,可是十分的艰难,不是一般人可以作到的。
但相信你一定可以。
顺便说一句,你上次的笑话任谁一看都知道是别人瞎编的,而克林顿
的风流案是事实。对克林顿的则并不再是侮辱了,哪只能说克林顿侮
辱了美国总统的这个位置。这可得分清。

To cAkk
我听你的自然不吵了,只是不知李颖是否同意。
 
美国的体制当然是假定当官的都会贪,都是贼,自然处处设防,
生怕有一处没监督到,我们的社会制度比他们先进,是不需要这一套的.
所以,我(们?)假定中国的官员本来是好的,时间长了也大部分是好的.
用不着费力去监督,由他们去吧.
 
大家不要吵了,退一步海阔天空.
 
顶部