我对这次的恐怖事件的想法(0分)

没办法，我只听过“汉奸”，暂时还没听过“美奸”这一称呼，
所以对那些“高尚精英”们的表现也就见怪不怪了。

美国是国家恐怖主义，其它的恐怖主义是不是小巫见大巫罢了。美国的老百姓是人，其它国
家的老百姓在美国人眼里还不如一条狗（中国老百姓也是）。
没有什么正义，正义只不过是相对的，成王败寇。谁成功了，谁强大谁就是法律。美国就是
这么认为的，也是这么做的，只不过有时用民主这块遮羞布来遮一下，有时根本不用。你有
什么本事，我就这么做，你能怎样？不能，中国不能，别的国家也不能。
你不把别的国家的老百姓当人，别人能把你美国老百姓当人吗。不能。
别太天真了。醒醒吧。
老美会原谅敌人吗？不会，它会报复的。并且会伤及很多无辜。看看前几次吧。这时它会管
什么老百姓吗？！
当美国人把别的国家的人逼到无路可走的时候，别人只有三条路可走，一、忍气吞声，苟且
偷生。二、自杀。三、还是自杀，不过还要你老美搭上。
自己活，也让别人活。不然大家都活不成。美国人懂吗？
一个对自己死活已不放在心上的人，你还让他考虑别人死活，考虑到正义什么的，笑话！
中国的台独、藏独、疆独、周边国家的背后，无处没有美国的黑手。
恶人自有恶人磨。美国人，活该！！

让这些伪君子“高尚精英”们见鬼去吧。
上帝不会保佑美国，只会召见美国。
因为在那些可怜的巴勒斯坦人所承受的痛苦前，
在全球环境恶化而美国推出议定书时间面前，
在所有被美国歧视的黑人面前，美国人才是
全世界最大的恐怖分子组织。

当然没有“美奸”啦！
人家是用E文的，叫什么traitor！

honestman，谢谢你的更正，我只是气急这些伪君子的表现。
我不管什么民族注意狭隘不狭隘，我只知道好多人因为美国
而死在美国人前面，他们太孤单，所以要美国人陪着，还有
狗日的日本鬼子，你们的时限也不远了。

先问一个问题，萨达姆当年侵略科威特，这是国际社会公认的事实，
如果你认可萨达姆确实是个恶棍，请往下看，如果这点都有异议，那
没得谈了。
接下来再请问，伊拉克人民是否要未萨达姆犯下的罪行负责，相信大
多数人会认为不。
那么再问，即使美国政府干了坏事，数万美国百姓就需要以他们的血肉
之躯来负责么。
当然很多人说美国是民选政府，伊拉克人民被独裁统治被逼无奈，但我
可以说在伊军占领科威特后电视上有那么多伊拉克人载歌载舞，而且用
类似的逻辑我还可以怪罪伊拉克人为什么不推翻暴君而要助纣为虐，所
以活该。
于是，只要不确认无论如何不可以将平民作为打击目标这一底线，我永远
可以说伊拉克人民该死，就跟许多人认为那些美国人该死一样。
关于美国是否搞霸权，是否该对国际事务进行干涉是另一个话题，我们讨
论的是，对一国的报复（且不管其正义与否），是否能够以大规模杀害对
方无辜百姓为手段。
两国争端的终极解决手段当然是战争，现代文明社会虽然无法制止战争的
发生，但对战争罪的定义已有共识，也就是说，即使战争这样残酷的游戏，
也必须有其游戏规则，比方你在战场上用枪打死了1000个敌人，战争结束，
不论你国家的输赢，你可以回家（如果你活着），但是如果你虐待，杀害了
平民，那你将很有可能被拎上法庭。
当年在索马里的一些国家维和部队士兵因为杀害当地居民被本国法庭定了
重罪，（大多数西方国家没有死刑，否则一定会判）要求严惩这些人的还包括
那些士兵本人的父母，除了审判当事人，一些军官也被撤职，加拿大的一只
伞兵旅甚至被彻底取消番号。
举这一例子是为了说明，刻意针对平民的暴力是不会被文明社会容忍的。
务必请留意“刻意”二字，因为打击军事目标而造成的误伤和前者绝对是两回事，
以美国轰炸南联盟为例（再次强调不讨论美国是否可以干涉阿赛两族冲突的问题），
如果他们成心要炸死所有塞族人，即使达不到目标，10个贝尔格莱德都没了。
同样对伊拉克也是，以当时美伊两军的实力对比（别忘了伊拉克损失10万大军才消耗
美及其盟国一百来人），如果不顾平民死亡直接打进巴格达干掉萨达姆根本不是
问题。
反过来说，如果这次袭击不是利用民航攻击民用目标，而是用炸弹把某美军事基地炸
上了天，即使死掉十万美国大兵我也不会替他们说一句话，毕竟军人不同与普通公民，
他们已融为了国家暴力机器的一部分，而战争应该就是暴力机器之间的较量。
最后，对那些恐怖分子，即使不惜以自身血肉之躯撞击钢筋混凝土的那些人，我仍然
要说，你们没种。

再补充一些，美国总统当然是民选，但不要认为国家的任何政策都会
让所有老百姓满意，美军轰炸南联盟期间，难道没有人在电视上看到
那么多美国人举行反战示威么。

cheka太伟大了，就不知道美国人会不会跟你一样博爱？我知道美国人最喜欢听“上帝
保佑美国”，似乎没把这种庇佑扩充到全世界。我不知道这个贫穷落后国家的博爱会不会
只换来更粗的大棒？
请记住这样的现实：美国越来越为所欲为，对中国的包围、堵截越来越历害，越来越
走向只要权利、不尽义务的地步。他可以任意地以民主的名义杀死成百万的人，并且指出
需要萨达姆来承担全部责任。太荒谬了。
顺便说，不要相信“国际公认事实”，伊拉克对科威特的战争有着复杂的历史背景、
经济背景，全是萨达姆的错吗？
美国人的媒体真好，恰如其份的渲染美国人的痛、美国人的爱，不知道在美国人轰炸
伊拉克、南联盟时，这些媒体又在干嘛？
美国人轰炸我们大使馆时，我没有办法，只能骂两句解解恨。同样美国飞机撞向美国
的房子时，我也帮不上什么忙，只能大笑一声，说一句恶有恶报，然后再感慨生命的脆弱。
我不知道cheka在说别人没种时，自己在做什么有种的事，或者只是在过过口瘾，现
现自己的崇高境界？
--------------------------------------------------------
QQ:33959839。

>>

cbb说的很好！！

唐僧：喂喂喂！小布不要生气，生气会犯了嗔戒的！小布你也太调皮了，
我跟你说过叫你不要乱扔炸弹，你怎么又…你看我还没说完你又把导弹
给扔到伊拉克了！这些炸弹是宝物，你把他扔掉会污染环境，要是砸到
俺们几个怎么办？就算砸不到俺们砸到俺们那些哥们也是不对的！
被砸后：
悟空：大家看到啦？这个家伙（小布）没事就长篇大论婆婆妈妈叽叽歪歪，
一会一个他妈的（TMD），一会一个你妈的（NMD），就好象整天有一只苍
蝇，嗡……对不起，不是一只，是一堆苍蝇围着你，嗡…嗡…嗡…嗡…飞到
你的耳朵里面，救命啊！(悟空倒地翻滚，异常痛苦。)悟空：所以呢我就抓
住苍蝇挤破它的肚皮把它的肠子扯出来再用它的肠子勒住他的脖子用力一拉，
呵－－！整条舌头都伸出来啦！我再手起刀落哗－－！整个世界清净了。现
在大家明白，为什么我要砸他，（其实，没什么损失的，那是我的毫毛变的
徒儿干的）哈哈，现在你们放心了？

我稍有不同的看法，此恐怖事件是骇人听闻的，也应该，也必须是遭到谴责和响应的惩罚的，
但恐怖分子何以成为恐怖分子呢？
贴一片天涯的文章，与大家共享。

　　 恐怖分子为什么爱玩美国？
　　 ■ 张浩文
　　
　　 2001年9月11日，美国遭受历史上最严重的恐怖主义袭击，举世震惊。恐怖主义日益成为国际政治中的一块毒瘤，当今世界的每一角落，几乎都无法幸免恐怖主义者炸药和枪炮，国家无论强弱，人民无论种族，无不闻之色变，恨之入骨。
　　的确，对恐怖分子滥杀无辜的行径无论怎么谴责也不会过分，对其的打击也往往大快人心。但是，斩草却不能除根，恐怖主义非但没有收敛，反而愈演愈烈，这就不能不让人深思原因。
　　恐怖分子的血腥行为确实是丧心病狂的，但我们切不可按好莱坞枪战片的模式去看待他们。他们并不都是神智错乱的疯子，在很多情况下，他们往往具有坚定的政治和宗教信仰，而且有为信仰“杀身成仁”的勇气和毅力，他们的行为都是经过严密策划的、有着在他们看来是“崇高”的现实诉求的。也就是说，恐怖主义，按联合国章程2656f(d)款第22条的定义，是“亚国家组织或秘密团体对非战斗目标发起的有预谋的、有政治目的的、通常故意影响视听的暴力行为”，其中纠结着错综复杂的政治、经济、文化、宗教和种族矛盾。
　　这一点从恐怖主义在本世纪的发展历史中就可以看出来。六七十年代，恐怖主义高涨于欧美，是由极左或极右的政治激进小团体，如“北爱尔兰共和军”、“西班牙巴斯克解放阵线”、“波多黎各解放阵线”等对不特定的目标展开攻击，八十年代热点转移到了中东，该地区恐怖游击活动大盛，九十年代后半期爆发于前南和前苏联地区，至今没有歇手的迹象。凡是恐怖主义活动猖獗的地区往往是不同民族和宗教杂糅、战略地位和战略资源极端重要的地方。
　　因此，在分析恐怖主义产生的原因时，我们切不可基于一时的义愤，也不可被某些西方舆论戴上眼镜。在这里我们应该看到恐怖主义活动背后的深刻的历史文化背景。
　　历史上的帝国主义、殖民主义以及某些强势宗教的扩张都曾造就了许多民族、种族、宗教及文化的裂痕，这是一种必须正视的历史存在。然而直到今天，挟强凌弱的历史并没有结束，改变的只是手段：武力征服变成了文化渗透和经济控制。国际关系中的霸权主义、强权政治一直蔑视弱势团体的政治诉求，当历史的欠帐和现实的不公无法通过正当的渠道获得改变时，弱者就被迫铤而走险。他们的恐怖主义手段当然是令人不齿的，但他们采用这种非人性的手段所表达的问题未必不是问题。现在的中东和平久拖不决，非洲问题的乱象丛生，多与此有关。
　　从体制上看，某些国家和地区存在的专制主义（或名义上的“民主政体”）、种族主义统治也是滋生恐怖主义的温床。当人民的正当的政治权利被剥夺、甚至某些种族的生存权利也被剥夺时，他们中的极端分子就会用各种暴力方式对政府发动攻击，以此表达不满和捍卫自身。政府也可能用恐怖方式绑架、暗杀激进组织的领导或成员，以此消灭异己。印度尼西亚的“五月暴乱”就是一例，非洲的此类演出至今没有谢幕的迹象。在这里，我们很难区分政治暴力和恐怖主义，如果说这种被迫的暴力行为也叫做恐怖主义的话，那么专制主义是不是更恐怖的恐怖主义？国家形式的恐怖主义一直被某些人所漠视，因为它往往披着意识形态、主权、内政的合法性外衣，在某些时候还得到某些大国的默许和纵容，为什么皮诺切特的暴政到现在才成为问题，这值得深思。
　　从思想源泉上来分析，极端思潮应是恐怖主义的重要起因，无论极左还是极右。本世纪的前半期，西方社会发生的恐怖主义主要与极左思潮有关，如日本的赤军，意大利的红军等。冷战结束后，极左思潮有所减弱，但极右思潮如新纳粹主义、极端种族主义却日益高涨，大有蔓延全球之势。极右主义之所以猖獗，一是因为这些组织打着民族主义的旗号，有一定的社会基础；二是在冷战时期出于意识形态对抗的需要，西方国家对其有意纵容，任其坐大。近年来，有很多重大恶性恐怖事件都是由极右组织策划和实施的。如美国极右的“民兵组织”在俄克拉荷马城政府办公大楼制造的恶性汽车炸弹爆炸案、以色列犹太右翼极端势力制造的刺杀拉宾案等。
　　当代恐怖主义越来越带有宗教性质。六十年代恐怖主义兴起时，11个被美国视为恐怖主义的组织中，没有一个是宗教组织，而在如今50个已知的组织中，有近 1／4带有宗教性质。本来宗旨是为了人的幸福和安宁（无论是现世还是来世）的宗教为什么会蜕变成嗜血团体？这里有两种情况：
　　一是所谓“邪教”，许多恐怖行动就是它们操作的，如美国的“大卫教”由与政府武装对抗到底最后全体自杀、加拿大太阳神教徒集体自杀和日本奥姆真理教的施放毒气案等。邪教的产生是某些人对现代文明的彻底绝望，我们所甘之如饴的“现代文明”是不是在什么地方出了毛病？环境污染、资源毁坏、核扩散、人际关系的日益恶化是不是真的让人有“末日降临”的感觉？
　　二是某些主流宗教的极端组织。这些极端组织主要存在于中东地区，据说很多恐怖主义案件与它们有关。极端组织之所以能够存在并有相当大的号召力和凝聚力，能成为民族主义、种族主义和分离主义的精神旗帜，这不能不归于前面提到的历史“欠帐”和现存的不平等的国际政治经济秩序。
　　在我们谈论恐怖主义的时候，美国是无论如何也绕不过去的。在当今世界上美国是恐怖活动袭击的主要目标，据统计，有将近40%的国际性恐怖活动是针对美国和美国人的。因此美国也是世界上最热衷打击恐怖主义的国家，美国政府用于此项活动的费用逐年增加，而且它还派出专家到世界各地去指导别国的反恐怖活动。
　　恐怖分子为什么如此“青睐”美国？这恐怕值得白宫的主人们扪心自问。
　　首先，美国出于全球战略和地缘政治的需要，在世界的许多地方都驻有军队，插手他国事务，以各种名义或明或暗地干涉别国内政，强行推行美国式的民主模式，极力扶持亲美派，打击不向西方屈服的国家和政治、宗教势力，实行“偏袒” 和“遏制”政策，激化了当地的民族主义和宗教极端组织的反美情绪，这种世界警察的角色不可能不引起怨恨和仇视。1998年的两起美驻非使馆爆炸案就是在此背景下发生的。
　　其次，美国在反恐怖问题上实行双重标准。是否为恐怖主义，美国往往是根据自己国家利益的需要口含天宪，比如对南联盟在科索沃的行动和土耳其越境伊拉克攻击库尔德工人党，它的反应是完全不同的；更不用说它直接出兵巴拿马去逮捕另一个国家的堂堂总统了。在有些时候，美国的中央情报局就是恐怖主义组织的后台（前苏联的克格勃也类似），它培植一些势力去执行美国不便出面的使命，不管采用什么手段，都不认为是恐怖活动；而一旦这些势力与它反目成仇时，就是恐怖活动了，就不共戴天了。在这个问题上，拉登就是一个典型的例子。八十年代初美国支持拉登参加了阿富汗吉哈德反苏运动，给了拉登及其同伙高达2.5亿美元之巨的军事援助，包括专门配给的对付直升机的“毒刺”便携式导弹，当时，为了反苏反共，拉登无论从事何种暴力活动，都得到美国的百般呵护。海湾战争之后，拉登的伊斯兰情结促使他掉转枪口，忽然把美国套入袭击的准星，这一下不得了啦，美国把他视为全球最险恶的恐怖分子，又是导弹轰炸，又是因特网上通缉，恨不得食其肉寝其皮。美国这样做的结果往往有时使真正的恐怖主义组织逍遥坐大，最终自己也受其害；而有些属于争取民族解放、反抗专制统治的武装斗争的政治暴力事件，却被其诬指为恐怖主义，这必然与某些国家、民族和团体结怨，进而招致攻击。
　　我们对恐怖主义原因的探讨，切不可被误解成为恐怖主义辩护，因为我们的目的是为了真正消灭产生恐怖主义的土壤，治标不治本只能使割掉的韭菜更茂盛地疯长。
　　我们认为，开展充分的国际合作，在世界范围内采取严密防范和严厉打击的措施，是阻止恐怖主义泛滥的一种手段，但要彻底铲除恐怖主义，恐怕还得依靠建立在不同文化、不同价值观念基础上的充分地沟通和理解。这当然是一件极其困难的事情，起码将取决于如下几点：
　　霸权主义、强权政治被彻底摒弃，新型的平等的国际政治经济秩序得以建立；
　　所谓“中心”、“边缘”的隔离被完全打破，各种文化的沟通和交流畅通无阻；
　　专制统治在世界范围内被铲除干净，各国人民都享有自由表达政治意愿的权利，弱势集团、少数民族、异议人士能被容纳、善待和尊重；
　　无论国际还是国内，贫富差距几近消失。
　　而这一切的一切，任重而道远。
　　
　　

以美国轰炸南联盟为例（再次强调不讨论美国是否可以干涉阿赛两族冲突的问题），
如果他们成心要炸死所有塞族人，即使达不到目标，10个贝尔格莱德都没了。
同样对伊拉克也是，以当时美伊两军的实力对比（别忘了伊拉克损失10万大军才消耗
美及其盟国一百来人），如果不顾平民死亡直接打进巴格达干掉萨达姆根本不是
问题。
美国人在耍你呀!!!!!在蒙世界人民呀!!!!!也有你有这种人相信!!!!!
如果美国人不顾平民死亡直接打进巴格达,那他们所奉行的人道主义的幌子还有谁相信!!!
我估计美国政府发布过这样的命令:只要不杀光,杀他个千百个平民,没事,我们是人道主义的使者嘛,
而且杀几个平民也能下下他们的胆,
如果日本人在侵略中国时,也杀他个千百人,你也这么想,
这是战争,是这样的,死这几个人算什么?如果他们真的要杀,中国人能被他们杀完的,
结论:所以日本人是人道主义的,他们所做的是正义的,他们不是恐怖分子
所以希望共产分子不要这么冲动,不要动不动就去炸日本人,
他们在帮我们建大日本共荣圈,我们应热烈欢迎!!!!
死屁汉奸!!!
不要忘记美国是在侵略,跟当年日本侵略中国是一个性质!!!!!
如果你是这个国家的人,你会怎么想?
照你这么说,我想美国给日本的两颗原子弹,也是恐怖活动!!!!
对于死难的百姓我也很痛心,但这是战争,谁也不想这种事情的发生!!
但这又是谁造成的呢?是美国!!!!!

来自：cheka, 时间：2001-9-12 23:55:00, ID：622849
再补充一些，美国总统当然是民选，但不要认为国家的任何政策都会
让所有老百姓满意，
～～～废话！！！！，按照美国的民主说法只要有50.00000001的人满意就行了。
美军轰炸南联盟期间，难道没有人在电视上看到
那么多美国人举行反战示威么。
～～～～
这么简单的道理，肯定有人出来示威，美国最爱示威。但你看看示威的多还是坐在家里
津津乐道的人多？

To cheka:
你有种，你把萨达姆、拉登、卡死特落、卡扎非抓来审判！你把轰炸我国大使馆、撞击王伟
飞机的凶手抓来问罪！你不会说萨达姆、拉登、卡死特落、卡扎非都是英雄，不会说大使馆是误
炸、撞机是因为中国飞机太猖狂吧？
一副奴才相！！！(Sorry!也许你不是中国人，恕我说的过火！)

我不认为恐怖分子是什么英雄
但美国人自己应该反思
但，你看了新闻没？在这个事件后，美国人绝大多数要求报复，
政府甚至明文要求不能报复本地的外籍，这绝对反映了一种多数人的心态。
你别替8竿子打不着的人说话了，不如等着看看这次相应的报复会导
致死多少人。

问题是这次撞机只是别人对美国的暴行进行的报复啊！

总结一下 同情死的平民，支持事件的本身性质！
美国政府活该，美国平民可怜！

To g622
我是觉得那帮恐怖分子蠢阿

箭在弦上，才最有威慑力，换了我如果想震美国（不讨论正义性问题）我会用炸弹
而不是民航把自由女神像的脑袋炸一半下来，然后说，我能炸自由女神，也有办法
炸世贸中心和帝国大厦。
现在好了，美国几万人都死了，能指望他们妥协？现在全美民调显
示90%的人都希望美国开战，只要目标一被确定，哪怕是火星人干的都要拼了。
这次事件的后果，就是西方国家空前的团结，然而那些需要实质帮
助的巴勒斯坦人，也许这次像看烟花一样爽透，但现在这个结骨眼
是没人还会惦记着他们的问题了。
于是那帮自命不凡的恐怖分子，搭上自己还有数万无辜百姓的性命，
给巴勒斯坦还有一些被美国欺负过的国家，帮了一个大大的倒忙，
不仅没种，而且没脑子

我并不是无原则的替美国人说话，而是针对这次恐怖袭击的手段本身，
如果美国人也是利用民航劫持人质去抓萨达姆抓卡扎菲，我也会认为
极为可耻。
这世界上有一些规则不能被破坏的，否则大家都玩完。

所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所有不尊重生命的人都是FLG分子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!