大家好像都把精力放在如何下载，安装 真正讨论如何使用的却寥寥无几 真是悲哀 sigh
W woolgate Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-08-26 #1 大家好像都把精力放在如何下载，安装 真正讨论如何使用的却寥寥无几 真是悲哀 sigh
千 千王之王 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-08-28 #3 不是，真正的原因是Kylix是垃圾，是鸡肋，实在是一个失败的产品。
雁 雁孤行 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-08-28 #7 问题在于Linux，有几个DFW会装Linux？在日常工作中用Linux的恐怕 寥寥无几！
W woolgate Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-08-28 #8 Borland 被 Linux 迷带的高帽子冲昏了头脑，都不知道公司的首要目的是 赚钱！！！！赚钱！！！！赚钱！！！！
吴 吴剑明 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-08-28 #9 话可不是这么说的.LINUX算什么? SOLARIS我们不也跑的飞飞的么. 主要是目前大多数人都是搞WINDOW的,所以人气少啦. 其实我觉得KILIX没什么好讲的,和DELPHI差不多的东西.真要学LINUX编程,还是看他的API好了.
话可不是这么说的.LINUX算什么? SOLARIS我们不也跑的飞飞的么. 主要是目前大多数人都是搞WINDOW的,所以人气少啦. 其实我觉得KILIX没什么好讲的,和DELPHI差不多的东西.真要学LINUX编程,还是看他的API好了.
千 千王之王 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-08-29 #10 to 5rain6sky: 没有人用它就是它最失败的地方。 to 吴剑明： 你的歪道理还一套一套的。 我搞Linux从RedHat5.1开始，不算不会吧？Kylix1我在RedHat7.0、MankRake8上都用过， 开发了大约2个月，不算短吧，可是我还是最终把它给删掉了，为什么？ 你能忍受它的惊人速度吗？ 你能忍受莫名其妙的致命错误吗？和弱智的BUG? 你知道kylix有多脆弱吗？ 别的不说了，这3个够受了。 回想起用Kylix编程的日子，感觉就是做恶梦，太可怕了！！！！ 如果让我再用kylix1,我只会用它的编译器，别的？打死也不用。 说它是鸡肋一点也不过分。
to 5rain6sky: 没有人用它就是它最失败的地方。 to 吴剑明： 你的歪道理还一套一套的。 我搞Linux从RedHat5.1开始，不算不会吧？Kylix1我在RedHat7.0、MankRake8上都用过， 开发了大约2个月，不算短吧，可是我还是最终把它给删掉了，为什么？ 你能忍受它的惊人速度吗？ 你能忍受莫名其妙的致命错误吗？和弱智的BUG? 你知道kylix有多脆弱吗？ 别的不说了，这3个够受了。 回想起用Kylix编程的日子，感觉就是做恶梦，太可怕了！！！！ 如果让我再用kylix1,我只会用它的编译器，别的？打死也不用。 说它是鸡肋一点也不过分。
T tompage Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-09-06 #12 从大家的下载热情来看，Kylix是一个很受欢迎的产品 虽然现在这个板是有点冷清，但是，可以预见，再过一段时间，肯定会繁荣起来的 一个刚推出的产品当然有其缺陷和不足之处，WINDOWS不也是到了3.0才开始有人问津吗？ 相信以Borland的实力，Kylix的未来版本一定可以变得与Delphi一样强大。 Linux/Unix程序员多数是使用C/C++的，所以，下一板支持C＋＋的Kylix出现的时候会比现在更轰动的
从大家的下载热情来看，Kylix是一个很受欢迎的产品 虽然现在这个板是有点冷清，但是，可以预见，再过一段时间，肯定会繁荣起来的 一个刚推出的产品当然有其缺陷和不足之处，WINDOWS不也是到了3.0才开始有人问津吗？ 相信以Borland的实力，Kylix的未来版本一定可以变得与Delphi一样强大。 Linux/Unix程序员多数是使用C/C++的，所以，下一板支持C＋＋的Kylix出现的时候会比现在更轰动的
