在下用Delphi编写了一个小游戏，请多多捧场！(0分)

  • 主题发起人 主题发起人 Jetideas
  • 开始时间 开始时间
to dnchen:你认真说一下，我与JETIDEAS的水平谁高？
to jetideas:你不要叫，咱们让别人来说个公道话！OK？
 
to jetideas:你实在太自大了！一点都不谦虚！
CJ呢？CJ，你怎么还不来？！
 
这个JETIDEAS是谁啊？怎么这么嚣张！太没有礼貌了！
你要给我道歉！
 
我看了delphiboy的deepblue游戏,还可以,像个游戏.
JETIDEAS的游戏有个致命缺点: 不能自己玩.
其实"国际象棋"的算法Pascal自己就有, 如果你们是从DOS下的Pascal
进化来的,在Turbo Pascal 1.0 FOR Windows (就是那个可以编window
程序的版本)里面,有一个chess的例子,完整的一个游戏哦!
回想起以前用TP1.0编windows程序,那时算是少有的几个可以做windows
程序的工具之一(VB不算),用它做出来的程序,比Delphi 1.0的速度一个字:
快!!!
当时我记得BC++3.1好像也带了一个chess的windows样例, 于是我为了
试验那个程序更厉害,同时用两个chess对下, 结果........
谁能猜得到?
结果死机了!
 
DelphiBoy，老实告诉我，你的DeepBlue那些是你写的，那些是tchessboard写的？
不是怀疑你，只是tchessboard什么都有了，我实在没有办法判断那些是你写的，而且你的程序布局也很象tchessboard的例程布局。
你是用了customengine了吗？
 
TO ALL：
别叫我呀，我水平最烂了，小学用APPLE BASIC 抄 了个炮台，初中用TC写了个飞
机。后来，就没写过什么游戏，连老虎机...也只写了半个:-)
大家心平气和点，别抄呀，水平高低又如何？我那么烂的水平不也在这里献丑吗？
共同进步呀。
DNCHEN：那玩意真那么灵？有源码？我也去搞一个，改一下，转卖给老外:-)))
 
能改就是好样的!
再说谁不是从看别人程序到该别人程序到构造自己程序的!
 
to dnchen:我是用了那个元件，不过和原来程序已经
有很大的区别了！
TO CJ：你到是评判一下啊，谁更高明？！
这个问题请大家一定要说个公道，JETIDEAS太嚣张了！
 
CJ，那个元件有元程序的，是外国人写的，从图形到人工只能都提供了
 
好好好，那么告诉我，除了邮寄，如何收美金？
 
to cj:喂，你就把我那个买了吧！我们46开，OK？
 
各位同仁们：我编这个游戏的初衷是为了学习网络编程的。本来局域网连线
我打算参照‘红警’的连网方式，后来改成‘星际’的了。游戏中只用了Delphi
的标准控件以及一个第3方的透明按扭控件，其余都是本人一个字一个字编出
来的。其中定会有许多错误。说起人工智能，我是不会的（实话）。所以还请
大伙儿见谅。但我很想学，哪位同仁能帮我呢？再次感谢大家给我的鼓励与指
出我的不足。谢谢！
BTW: 那个叫DelphiBoy的你也别叫了，你的东西除了控件还有什么？？DeepBlue
你最多写了个About框，没别的了。我本无意来讽刺你，我是很希望和广大Delphi
爱好者共同切磋的。你说我嚣张，那你去看看你的帖子，让大家说说谁嚣张？
咱们清者自清，浊者自浊。
 
delphiboy能够使用别人的构件写自己的程序，充分理解和全面运用当今所倡导的
代码重用，当然不是件坏事，而且，其对Jetideas兄的游戏提出批评，是激励
Jetideas继续努力，随言语有些过激，不过出发点还是好的。
Jetideas兄学习编程，把自己的成果向大家展示，从程序来看，在网络编程方面
也有所成，且虚心请教，随程序尚可完善，其精神可佳，望继续努力。
我水平不如二位，本无权说这些，不过，看在小弟的面上，就此打住（不是打我耳光呀:-)）
to DelphiBoy：拿你的卖是偷，自己只要写过，那就是自己的作品:-)
还没告诉我如何收美金呢！！快呀！！
 
还是CJ厉害啊! 小学就用Apple, 初中就开始开发游戏了,呵呵.
我高中的时候才接触电脑,只会用AppleII玩"警察抓小偷". :-(
 
也是apple ii呀，呵呵，64K内存，那时也没觉得内存不够，还用过apple ii的汇编
呢:-)你玩的APPLE II游戏一定没我多:-)估计你比我大呦:-)
初中写的那个东西要多烂有多烂，呵呵，不提也罢，谁能给我个老虎机的源码呀？
 
大家好！
TO JETIDEAS：会用/善用元件也是一种本事，你好象
在这方面的能力不高，而且我用元件也不是光用，我还看
元件的原程序，记住：这种训练是很有用的。不懂了吧？
你说，我的DEEPBLUE程序别人只要一天就可以完成，那么
我也告诉你：你的CHESS我只要半天就可以完成（我用控件！）
请问大家，谁的效率更高？有现成的元件，为啥不用呢？
元件本来就是给大家用的，否则DELPHI何必要可视化呢？
你既然那么喜欢自己写程序，你又何必用DELPHI呢？去用
TURBO PASCAL好了，7.0也可以写WINDOWS程序的！
----大家认为我的话有道理否？争论不是坏事，百“话”齐
放，百家争鸣，这样我们才会进步啊！大家认为我说的有道理，
就鼓励鼓励我；如果认为我的话片面，就批评我；大家如果也有
自己的见解，不妨说说看，OK？
DELPHIBOY先谢谢大家了！


 
作为一个游戏Fan:
问题的关键不是用不用控件, 在2位游戏开发大师面前,我们只是一个玩家,
我们才不管你们用什么开发的呢! 如果你们争论什么样的游戏更有趣,更
吸引人, 我到是很想加入辩论,游戏得好玩才行,不是吗?
作为程序员:
用控件的确没什么,如果有个控件能让我简单开发出红警,那还犹豫什么?
不过一个程序员也不能光靠控件, 总要自己有些基本功才行,在学习阶段还是
多自己写写代码好些.
我觉得使用控件最适合的时机是:
1.自己实在无法解决的一个重要问题;
2.简单的问题,但实现起来很麻烦的,自己懒的再写代码,不妨用现成控件.
 
-> DelphiBoy
我有一个地方是不如你，就是在控件的搜集方面，因为我把时间都用在了
代码级的研究上了，这要向您学习！我还真不明白编控件的人是用了哪个
其它的控件？您的水平还真的比我高，您不仅钻研控件，还把精力放在了
二进制EXE文件上了，您居然把人家编的推箱子游戏的作者名改成自己的
了，这大概只要花5分钟时间您的又一个大作就出炉了吧？小弟由衷佩服
您的这种“共享”精神！
您说您可以用半天凭控件就能把我这个游戏给编出来？那我就等着，给你
3天时间够了吧？到那时我说不定真要拜您为师了。
我不否认合理的使用控件，使用控件确能起到事半功备的效果。若一个应
用程序全由控件组成，没有自己的程序在里面，那不就进入编程的涅磐了
吗？也许我是比较笨拙，已经有的控件不用，非要自己来实现，可我觉得
很满足，起码比找到一个好控件满足。
DelphiBoy，我和你的编程理念不同。还有，你至始至终都没有真正的批
评过我，都在嘲笑和挑衅。我不知道您是为了什么？这个答案只有您自己
清楚。
ps.希望广大同仁们能继续支持我，让我有信心继续完善这个蹩脚软件。
 
停止吧！别争谁高了，都高.
说到游戏开发，不是我说，你两位差的远呢！本人虽是菜鸟，
但有幸拜读过北京某高手写的游戏源码，C++写的，哇，太长了，
太复杂了，反正我是干不来的。
我不是说Delphi作不出，肯定也可以，但是你见过哪个商业游戏是
Delphi做的?这方面咱是弱项,我所知游戏开发界过去用Watcom C++,
现在多用VC+DirectX SDK。
至于说谁高谁低，没有意义，也看不出来，互相贬低缺少大将风度，
我认识的高手从来没见人家显示过自己，相反都很谦虚，少说多做。


 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

I
控制游戏的速度
回复
0
查看
756
import
I
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
I
在Delphi中使用DirectX
回复
0
查看
684
import
I
I
RTF文件格式分析及在多媒体中的应用
回复
0
查看
689
import
I
后退
顶部