Delphi 6 的 Interface(50分)

delphi的interface使用非常麻烦，
要实现那三个方法，
不知道有没有人知道到底怎么用，
哪位说说让大伙都学一学。
 
//要实现那三个方法，
你从 TInterfacedObject 继承不就不用自己实现这三个方法了
 
to beta:
我也知道要实现那三个方法，
但是我就是不知道怎么实现，
实现那三个方法的时候到底要注意什么？
接口的作用就是可以让任何类实现这个接口，
如果每次都从TInterfacedObject继承的话那接口就没有任何意义了。
我看了delphi6vcl的源码，
里面用到了接口，
也实现了那些方法，
但是仍然是不得要领。
我用google搜了很多文章，也还是不知道怎么搞，
我问了很多人，他们也都不知道。
学delphi的悲哀就是它的文档太乱了，
这么重要的东西居然没有例子，
所以新的东西往往也很难掌握，
既然如此的话，再新的东西又有屁用？
 
这和 delphi 的文档没有太大关系，因为这本身就和 delphi 没有太大关系，
你问这些东西的原因是你没有真正掌握 interface 的思想，而不是 delphi。
建议你应该多看 interface 相关的资料，如《COM 本质论》。
 
beta老兄你搞错了，
这个interface和com的interface是两码事。
我说的是类似于java的interface，
跟com没有任何关系。
在java中用interface没有任何特殊的地方，
而在delphi中偏偏就要实现那几个方法，
而没有任何地方说怎么实现那几个方法，
所以也很少人知道到底怎么用。
我敢打赌知道怎么实现那三个方法的人聊聊无几
 
[:(]
我的理解是 delphi 里面的 interface 是为接口而设置的，你要用类似 java 的
interface，那就用抽象类好了。

//我敢打赌知道怎么实现那三个方法的人聊聊无几
那你就错了：）

 
也不一定要实现那三个方法的
要看你是从哪个接口继承的吧
 
我的意思就是要任意想实现某个接口的类都能实现某个接口，
就像java一样。
beta：
你的意思是说了解怎么实现那三个方法的人不少，
但是怎么没有一个人出来说说经验呀？
上面的那么多高手都说了，
但就是没说怎么去实现那三个方法呀。
 
建议你支去看刘芑的一本新书
我鄱了一下,上面对接口的实现讲得很详细
 
52free:
您说的刘芑的一本新书叫什么名字？
 
>>你的意思是说了解怎么实现那三个方法的人不少，
>>但是怎么没有一个人出来说说经验呀？
>>上面的那么多高手都说了，
>>但就是没说怎么去实现那三个方法呀。

看看VCL TInterfacedObject的代码就可以了呀，要是嫌那里面的实现不够直接，
可以看看Demos中的 Demos/ActiveX/ShellExt/qregister.dpr,纯指针实现
 
呵呵，两年多前的老帖，现在看起来有时光倒流的错觉。

路过打个岔，各位继续，俺现在对Delphi是基本丧失发言权了：）
 
Sunny18：
TInterfacedObject我看过n多遍了，
而且delphi中类似于这个类的类还有不少，
但是每个类实现的方法都不同，这是为什么？
所以我看不懂，
如果你懂了，不妨谈谈你的心得，
让大家都来学习学习。谢了先。
 
//但是每个类实现的方法都不同，这是为什么？
道理很简单，按照自己的需要实现—AddRef 的时候增加引用计数，Release 的时候
减少引用计数，引用计数为 0 的时候释放。。。自己直接实现，自己变相实现，或
通过代理实现，总之就是按照自己的需要实现，只要遵循了该思想即可。

至于一定要说清楚为何要这样实现，那谁能笼统的说清楚？只能拿到一个具体的类，
了解该类的具体意图的时候，才能说如何去设计，如何去实现。
这的确是属于 COM 式接口的思想（你又不信），要是你只需要使用 java 式的接口，
你大可不必理解这些。

ISomeInterface = interface(IInterface)
['XXXX....']
procedure proc1;
procedure proc2;
end;

TSomeClass = class(TInterfacedObject, ISomeInterface)
public
// 一定要实现 ISomeInterface 中的两个方法
procedure proc1;
procedure proc2;

// 不需要再实现那三个方法

// 然后是自己的东西。。。
...
end;

这不就是你想要的 java 式的 interface 吗，需要考虑那么多吗？很简单的。
 
谢谢beta://
不过你这样的例子到处都有，
mastering delphi 6上面相关例子比你这个还详细。
你知道接口的好处是什么吗？
接口的好处就是可以让任何一个类来实现这个某个接口，
如果要每次都从TInterfacedObject类继承，那接口就失去的灵活性，
还不如去用抽象类来实现。
就算用这样的方法，那delphi中类似TInterfacedObject的类总共有三个,
你能说清楚这三个类的区别吗？什么时候要分别从哪个类继承？
 
//还不如去用抽象类来实现。
根据你的要求，本来就是这样啊：）

//那delphi中类似TInterfacedObject的类总共有三个,
//你能说清楚这三个类的区别吗？什么时候要分别从哪个类继承？
你直接把那三个类的名字贴出来，让大家告诉你不就可以了：）
 
就我所知，Delphi中常用的接口的基本实现有两种[纯属个人理解]，一种就是接口的类型
信息是封装的COM的那套东东，这其中最基本的又有两个TComObject TAutoObject 分别对
应实现 IUnknown和IDispatch，IUnknown提供基本的引用计数、 及服务接口的查询的功能
,如果在使用中全部使用编译时绑定，这应已经足够了，而如果要想进行调用时动态绑定，如某些OLE自动化调用，就要用到IDispatch提供的类型信息的服务.另一种就如
TInterfacedObject，它根COM没有任何实质上的关系，相应的类型信息亦是由Delphi或者说
是Object Pascal自己在维护，只不过由于Delphi中的接口早期是为了支持COM而引入的，
所以留下了一些COM的影子.

以上纯属个人理解，如有不对的地方，还请各位大虾指正.
 
Delphi的接口从出现以来（D3开始引入，D4逐渐成熟），就一直是使用的COM那套思想，因此他和Java/C#中那种语言一级的接口支持是不太一样的。你看看System.pas里面的_IntfCopy/_IntfCast等函数实现就会发现，Delphi中对接口的操作实际上就是编译器一级对COM接口操作的包装而已。只不过从D5/D6开始，Borland逐步增强类对接口概念的支持（直接翻译到类的VMT中），并在引入CLX后试图淡化COM对其影响。以前IUnknown的实现类我记得都不叫现在这个名字，是引入CLX后才改名叫IInterface/TInterfaceObject，以试图在linux等不直接支持COM的平台上移值VCL。因此你想彻底抛弃COM那套思想使用Interface，虽然不是不可能，但必须受到很多限制。
 
to ildg
d6的TComponent已经实现了IInterface(IUnkown),所以只要继承于TComponent就可以了，
不用一定继承于InterfacedObject
function QueryInterface(const IID: TGUID
out Obj): HResult
stdcall;
function _AddRef: Integer
stdcall;
function _Release: Integer
stdcall;
这三方法以及Guid都是delphi必须的，因为delphi的底层实现都依赖这些，所以即使开发
Corba,Soap的Interface也会有Guid
 
shiningplus:
这个我也注意到了，
但是如果必须要从某些类继承的话接口就没有任何意义了。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

不
关于Delphi的子类化控件消息淫荡法则之一 - 不得闲
回复
0
查看
551
不得闲
不
X
delphi 中record 的类操作符重载简介 - xalion
回复
0
查看
472
xalion
X
不
关于在Delphi中链接VC的obj文件（XE2以上版本） - 不得闲
回复
0
查看
694
不得闲
不
不
Delphi实现类似Android锁屏的密码锁控件 - 不得闲
回复
0
查看
809
不得闲
不
不
Delphi中设置条件断点 - 不得闲
回复
0
查看
653
不得闲
不
顶部