M MrMengyi Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-06-09 #21 我认为学什么不重要 重要的是理解其中的精华 CGI,ASP,Perl,JSP... 其本质有区别吗 不都是编码成html给浏览器么 也许我不对，高手别骂我
S SeaSky Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-06-16 #22 XML 是基础 ASP 是手段 , 当然delphi 6也是另一种手段。
Y YANGWEI0308 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-06-17 #24 不过听说现在stadio.net即将流行，asp.net也是其中之一。
D dxd0222 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-06-17 #25 什么流行都无所谓！！！！ 象牙做的筷子能吃饱饭， 竹子做的筷子也能吃饱饭， 看谁先吃饱饭？ 要看筷子谁用的好！ 不能看筷子是什么材质的....... 谁家的软件都有局限性。。。。。 什么方便学什么 不要听信传说 Linix风并没有把比尔盖茨的钱吹跑
什么流行都无所谓！！！！ 象牙做的筷子能吃饱饭， 竹子做的筷子也能吃饱饭， 看谁先吃饱饭？ 要看筷子谁用的好！ 不能看筷子是什么材质的....... 谁家的软件都有局限性。。。。。 什么方便学什么 不要听信传说 Linix风并没有把比尔盖茨的钱吹跑
C coolbaby Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-06-17 #27 jsp现在有asp流行么 jsp对asp有什么优势 连接数据库速度快么？
B bobgates Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-06-17 #28 实asp的安全性受人非议很大程度是因为web服务器软件的bug太多， 其实asp的安全性完全可以用其它的方式提高，譬如：用vc＋＋或delphi 编写对象，在web上利用编译过的dll，完全可以减少不必要的漏洞损失。 asp的效率低下也很大程度上是因为普通的asp程序员习惯利用脚本 语言来写构建asp，其实脚本在asp中的应用只是起到了“黏结”作用， 大量使用脚本构建程序只会带来效率低下和安全性降低（因为服务器要 不断用脚本引擎来解释脚本，如果同时使用的js和vbs则要经常转换 解释脚本的引擎，对程序的效率影响更大！），所以我推荐使用asp， 但不赞同大量使用脚本构建程序，而是尽量使用delphi或vc＋＋产生安全 高效的dll文件，然后在asp中使用。 另外多说一句，其实目前的asp开发方式并不是微软最支持的方式， 微软的DNA模式是其最提倡的，有兴趣的可以看看有关资料。
实asp的安全性受人非议很大程度是因为web服务器软件的bug太多， 其实asp的安全性完全可以用其它的方式提高，譬如：用vc＋＋或delphi 编写对象，在web上利用编译过的dll，完全可以减少不必要的漏洞损失。 asp的效率低下也很大程度上是因为普通的asp程序员习惯利用脚本 语言来写构建asp，其实脚本在asp中的应用只是起到了“黏结”作用， 大量使用脚本构建程序只会带来效率低下和安全性降低（因为服务器要 不断用脚本引擎来解释脚本，如果同时使用的js和vbs则要经常转换 解释脚本的引擎，对程序的效率影响更大！），所以我推荐使用asp， 但不赞同大量使用脚本构建程序，而是尽量使用delphi或vc＋＋产生安全 高效的dll文件，然后在asp中使用。 另外多说一句，其实目前的asp开发方式并不是微软最支持的方式， 微软的DNA模式是其最提倡的，有兴趣的可以看看有关资料。
