X xcy_swit Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-12 #21 同感同感,如果用ASP做。怎样解决FULLSCREEN的问题哦,[]
L linxia Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-12 #23 楼上这位是一个, 针对哪个应用场合用什么开发工具 具体而视, 做触摸如果不用到数据库用 方正奥思/做网页的方法也可以, AUTHROWARE 也可以. 涉及到数据库用delphi 也可以用这几种开发工具的组合
楼上这位是一个, 针对哪个应用场合用什么开发工具 具体而视, 做触摸如果不用到数据库用 方正奥思/做网页的方法也可以, AUTHROWARE 也可以. 涉及到数据库用delphi 也可以用这几种开发工具的组合
H htw Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-12 #24 你把触摸屏当成鼠标就行了。 至于开发用什么办法, 那就随便了, 你可以用网页方式 , 用ASP+access+也可以做成程序方式。 用delphi做也行。 反正你在开发时什么都不用管, 只要注意按钮够大, 容得小人的手指就行了。 最后做完了, 把触摸屏装上,去掉鼠标就搞定了。
你把触摸屏当成鼠标就行了。 至于开发用什么办法, 那就随便了, 你可以用网页方式 , 用ASP+access+也可以做成程序方式。 用delphi做也行。 反正你在开发时什么都不用管, 只要注意按钮够大, 容得小人的手指就行了。 最后做完了, 把触摸屏装上,去掉鼠标就搞定了。
我 我爱PASCAL Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-12 #25 我们公司的用VFP,慢,MOUSE 移上去几秒钟变红 最好用DELPHI,或者用WEB
Z zxg001 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-15 #26 如果可能的话,最好用DELPHI。 以我的经验,触摸屏程序大部分功能相对简单。须注意以下几点。 1。稳定,健壮性。 2。界面简洁漂亮。 3。到最终界面最好不超过3个层次。
H honghs Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-15 #27 有没有人在深圳的呢,深圳街头的e城便利站大家看过没,它的mms项目组人员说是 asp+actiex form做的。
小 小虎 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-15 #28 Authorware,绝对是第一选择。 做多媒体程序,Delphi之类的还差的远呢。 看看我的名字,awarecan = AuthorWARE CANdo anything
C CJ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-15 #29 lha真是说的对极了! 一般我都用IE的,不过多媒体要求高的,就用AuthorWARE ! 对数据库也有支持,而且可以用其它语言扩充,够灵活,可播放DIRECTOR电影(可爱的LINGO~~~)
视 视觉音乐 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-15 #30 我以前给我们单位做过一个查询的触摸屏程序,VB做的,感觉速度很慢.
B BIHG Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-23 #33 本人曾开发过两套完全不同的触摸屏系统。 第一次,我采用的是asp(作页面)+mysql(后台数据库)+pws+delphi(开发为触摸屏定制的浏览器) 第二次,我采用的是delphi(界面)+interbase(后台数据库,文字、图片 作为二进制放入数据库) 第二种方法更实用一些
本人曾开发过两套完全不同的触摸屏系统。 第一次,我采用的是asp(作页面)+mysql(后台数据库)+pws+delphi(开发为触摸屏定制的浏览器) 第二次,我采用的是delphi(界面)+interbase(后台数据库,文字、图片 作为二进制放入数据库) 第二种方法更实用一些
P porsche Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-23 #34 用方正奥思做,我们公司一直用的方正奥思3。1, 方正奥思 中最稳定的版本就是 3.1。
W wangxiaoling Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-23 #35 触摸屏主要是多媒体,用Director才专业, 数据库支持得很好,支持ODBC,我门公司一直用它
酷 酷尔贝塔 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-24 #36 首先明确的是,触摸屏一般都会有自己的驱动程序,你把它当成是一个鼠标来用就行了 程序不用太考虑这些东西, 至于程序本身的话用什么都可以了,VB,DELPHI,PB都没有什么问题。 [blue][/blue]
首先明确的是,触摸屏一般都会有自己的驱动程序,你把它当成是一个鼠标来用就行了 程序不用太考虑这些东西, 至于程序本身的话用什么都可以了,VB,DELPHI,PB都没有什么问题。 [blue][/blue]
P ppdjl Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-24 #37 我们单位就有触摸屏,以前我公司是做的网页,看来看去都不爽,后来在我的建议下,用 Authorware5 +access数据库效果非常的好,,你用着试试看[][]
C CJ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-11-24 #38 既然说起了方正澳思,就谈谈摩天吧,记得3年前用过,国内绝对一流的产品! 数据库支持完备,流程控制清晰,多媒体支持完整,这家公司因该是我指导上海做GIS比较出色的公司了。 不指导该产品现在如何了
B BIHG Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-09 #40 我曾经适用方式有两种: 1、web方式 优点:开发比较简单,可以使用多种开发语言及工具来共同达到要求 缺点:由于使用多种语言和工具所以维护比较麻烦,并且由于一些特 定需要如:不准人关闭浏览器等等ie无法满足需要,所以需额外开发 浏览器。 2、传统开发模式 优点:开发比较用以,控制比较方便 缺点:对界面设计比较严格,也就是说需要花费大量时间在界面方面。 本人认为两者都可以,就是需要考察具体需求是界面要求高一些还是 功能要求高一些。 注:开发时,千万要考虑到触摸屏本身的一些特性,并不是如前所述 等同于鼠标开待,那样你会发现有许多问题等着你来处理。
我曾经适用方式有两种: 1、web方式 优点:开发比较简单,可以使用多种开发语言及工具来共同达到要求 缺点:由于使用多种语言和工具所以维护比较麻烦,并且由于一些特 定需要如:不准人关闭浏览器等等ie无法满足需要,所以需额外开发 浏览器。 2、传统开发模式 优点:开发比较用以,控制比较方便 缺点:对界面设计比较严格,也就是说需要花费大量时间在界面方面。 本人认为两者都可以,就是需要考察具体需求是界面要求高一些还是 功能要求高一些。 注:开发时,千万要考虑到触摸屏本身的一些特性,并不是如前所述 等同于鼠标开待,那样你会发现有许多问题等着你来处理。