大伙是如何解决C/S数据库中多人同时修改一条记录的？(100分)

B

barton

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-05-21

• #21

对于记录锁定的问题似乎不需要这么复杂吧，尤其ggpp的话简直让人费解。如果在应用程序中还需要
控制记录锁定的话，还需要昂贵的DBMS干什么？自己写个Oracle得了。每一个数据库都有自己的锁定
方式，很多数据库不是在记录一级而是在页面一级。我曾经还听说mssql是表一级(当然这不可信)。
锁定记录只是在Insert/Delete/Update执行时才需要的。而这些语句执行很快，加上数据库服务器中
的事务及缓冲技术，基本上在应用程序一级是不用考虑的。

 

G

ggqq

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-05-23

• #22

所谓记录锁定的问题，当然是在多人共用产生并发控制的时候才提出的，而且要根据应用的
实际情况来控制，很多时候不得不自己去做一些事情来控制事务的活动和锁的活动。

如果DBMS能做一切事情的话，嘿嘿，那可太好了。

ORACLE提供LOCK TABLE 这样的命令，就是用来锁表用的

SYBASE加的是页锁，ORACLE缺省加的是行锁，SQLSERVER加的可以是页锁和行锁。

知道数据库怎么锁定记录，再加上自己程序里的一些控制，才可以做很多事情了。

 

K

kthy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-05-23

• #23

应用大型的DBMS，通常用户不必考虑记录加锁的问题，开发者主要将精力
放在应用方面。

事务处理主要作用是为了保持数据的完整性。比如，在一个事务中，需要
同时对多个表作修改，如果当时有一个或多个表中的部分记录被别人锁定，
则需要回滚事务，所有已经作的修改全部失效。在适当地时候，再次提交。
这样，可以保证数据完整一致。

虽然有些数据库有加锁的命令，但通常极少用到。

 

Z

zhbforce

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-05-27

• #24

谢谢大家！

 

Z

zzh0918

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-05-27

• #25

我觉得不用考虑加锁的问题。因为即使加锁只能限制别人不能修改你正在处理的的纪录。
但是别人不可能知道你正在处理这一条纪录，特别是在使用BATCH 方式的时候。如果另
外一个人修改了，在提交是仍然会报错。我们做程序的关键是不能防止错误，但是你的
程序一定要能够处理错误。所以我认为不用考虑锁纪录的问题，要考虑的是出现上述问
题时如何处理的问题。一种方法是启动事务管理，另一种方法是自己编制错误处理程序

 

Z

zhbforce

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2001-05-28

• #26

多人接受答案了。