大家谈谈对福昕 Foxit Reader 的看法...(200)

我先说吧：一、今天一位朋友把原来安装的福昕 Foxit Reader 卸载后，又装了 Adobe Reader，结果装完 Adobe Reader 后所有的 pdf 格式文档仍然无法与 Adobe Reader 关联，找我解决。俺后知后觉，以前从没听说过还有 Foxit Reader 这玩意，当然，问题还是很好解决的：原因是 Foxit Reader **不擦屁股，卸载完后仍然保持与 pdf 文件的关联（注册表键值 FoxitReader.Document），而 Adobe Reader 又太过于傻冒，发现 pdf 格式文件“名花有主”，就不再与之关联。接下来就 Easy 了，把所有带“Foxit”的项删掉再重装 Adobe Reader 就 OK 了（不要告诉我用“右键—打开方式—始终使用选择的程序打开这种文件”这种下三滥的方法，谢谢！）。二、不过这让我对 Foxit Reader 产生了浓厚的兴趣，上网一搜，原来这软件火的不得了！“优点”也多的不得了：1、“它是免费的”。地球人应该都知道，Adobe Reader 也是免费的，至少目前我从 Adobe 官方下载 Adobe Reader 他们还没有跟我要过一分钱。另外我想说的是，Foxit Reader Pro 同 Adobe Acrobat 一样，都是收费的。2、“它体积小巧”。I 服了，现在还真有拿软件体积说事的傻冒！Adobe Reader 目前版本是 9.x，之所以体积巨大是因为包装了各种字体、渲染效果、语言包、安全模块、新元素以及自身安装文件的解包（Setup Files），Adobe 还没有傻到把垃圾文件装进前胸冒充波霸的程度！你可以脱机用一下 Foxit Reader，很多 pdf 文档打开都提示缺少字体信息，需要联网下载！如果真有对体积敏感的同学，建议下载 Adobe Reader 的小祖宗，当然，也是所有 pdf 文档阅读器的小祖宗——Adobe Reader 3.0，体积仅有 3.8 MB，比 Foxit Reader 还小。3、“它运行快速”。我相信，如果 Photoshop 的启动和运行速度同 Windows 自带的“画图”程序一样的话，那这个世界将是多么美好？！4、“我们坚持自主知识产权开发，对核心技术完全自主开发，我们不依赖于任何其它的技术”——熊总语。地球人都知道，Adobe 公司制定的 pdf 文档格式同 bmp 位图文件格式一样，是公开标准。在这开个玩笑，假设您发明了裤衩，我在您发明的裤衩前方小 JJ 的位置开了一个洞，这也应该算作“自主知识产权”！退一步说，按照公开标准读写某种格式的文件，就算是“自主知识产权”、“核心技术完全自主开发”，那“不依赖于任何其它的技术”这话是不是有点太过了？如果真是“不依赖任何其他的技术”，那我相信 pdf 格式的文档福昕应该是永远打不开的，因为福昕“不依赖任何其他的技术”，当然更不可能知道 pdf 的格式喽！ps：某公司的人从未看过 Adobe 的 SDK，SB 才信（当然，如果有部分国人坚信不疑，那也是允许的）！5、“福昕PDF阅读器已成为用户装机，办公的必备工具”。我记得 Long long ago，“番茄花园”也是“装机，办公的必备工具”！三、至于卸载完不擦屁股、进而阻挠用户安装其它软件这种下三滥的事，我在这里就不再重提了，只能说 Adobe 还没有卑鄙到某小公司那种程度。别把用户当 SB，谢谢！

楼主有些偏激，我一直在用foxitreader的英文版，从adobe reader转过来的。他火就有他的道理。

感觉还好用啊小巧，虽然有些效果缺失

从1.0就开始用Foxit Reader 了，两个文件就搞定，不需要安装要是用Adobe Reader，下载安装程序就等半天了吧。这年头，机器上安装的东西越少越好，最好都是绿色版。

我用的是用Adobe Reader，Foxit Reader 没用过，大概也不会用。

有次去网吧，临时要看一个pdf文件，网吧没装Adobe，就网上下了个，好像就是Foxit，虽然有若干缺点，但并不是一无是处 存在有他存在的理由

Foxit2。X以前都是单文件就可以了，后面越升级越恶心了

我一致在用。因为他占内存小。快速。只有几兆。

咱电脑配置好，专用那些体积大的，界面花哨的，占内存高的，功能多到基本上用不到的……的软件。象那些体积小的，界面精简的，占内存低的，功能实用的……配不上我的电脑。

我推荐Adobe Reader7.10在官网上有下载，安装之后就变成绿色版了。下次重装系统就只选择打开方式关联一次就可以了。我也对楼主有同感。

还是ADOBE的好。如果碰到有些加密的文档，福兴浏览器就不起作用，打不开文件了。

（不要告诉我用“右键—打开方式—始终使用选择的程序打开这种文件”这种下三滥的方法，谢谢！）。-------------连这种“下三滥”方法都不会的，还是傻瓜点去不断升级你的Adobe Acrobat吧

楼主选择的分类不当，非技术问题

不愿意用是你的事情。foxit定位非常准，小巧，起码它能满足大部分人的要求，而这些人就仅仅浏览个pdf文档而已，没其它更高级的要求。就为了看个pfd文档，你动辄装了几十兆的东西，还隔三岔五让你升级，你不烦啊。这是技术论坛，你有事说事，别把sb挂在嘴上。

To SupermanTm：（连这种“下三滥”方法都不会的，还是傻瓜点去不断升级你的Adobe Acrobat吧）-------------喜欢用这种“下三滥”方法的，还是牛逼点继续跟着『走召人他妈』用 Foxit Reader 去拯救世界吧。

To apiao：1、“不愿意用是你的事情”，正如您所说，我确实不准备用这个狗屁福昕，而且我也无法影响您的选择，所以您这句话等于是白说。2、需要指出的是，我的帖子从头到尾也没说过让您也别用。不过针对您“foxit定位非常准，小巧”这个问题，我也有过建议——Adobe Reader 3.0 更加小巧。3、需要强调的是，我的帖子所要表达的内容：软件公司吹牛逼也得有点职业道德和技术含量。福昕 Foxit 列举的多个“特点”，每一个都算不上真正的特点。在这个硬件性能泛滥的年代，拿“小巧”来搞“返璞归真”、“回归自然”，实在算不上高明。原始社会“低碳”，大家都裸奔吧；Windows“画图”小巧，大家都把它当 Photoshop 用好了。4、至于“SB”问题，郑重向您道歉，我确实喜欢粗口。不过如果某些软件公司真把用户当 SB 的话，我想用户们还是不要把 SB 进行到底的好（不好意思，再次粗口，仅为了语义表达方便，下不为例）。

大富翁果然不行了，吵架贴都和DELPHI无关。

本来用 Foxit Reader 后来还是改回来用 Adobe Reader 知道为什么吗?Foxit Reader 字体不好看. Adobe Reader 字体好看.对自己眼睛好一点.呵呵

楼主太偏激。。。。说实话，对你言辞颇为不满！（不要告诉我用“右键—打开方式—始终使用选择的程序打开这种文件”这种下三滥的方法，谢谢！）。-------------不觉得这样的方法是下三滥，而且感觉你很装13！连这种事情都可以拿来说事，而且可以发到大富翁的技术区，看来大富翁确实是没落了！