您使用 CVS 吗？(50分)

CVS还是不太稳定，有时会有冲突版本的文件存在。不过可能与我用的是名免费版本有关。
 
我们在用Clearcase，很好配，很好用。
当初在华为光通讯的时候，用Sun spark的同事（网管）用CVS，我们用GHS平台的
先用Source safe，然后用Clearcase。
我没用过CVS，不过据网管的同事说，cvs没有Clearcase直观。
只不过，Clearcase的备份比较烦。
 
小茶所说看 Clearcase？写个报告吧？为什么说clearCase直观？
CVS其实也有很多GUI的。特别是新的Eclipse(虽然我也遇到了一些eclipse自己的错误）。
 
我用CVS的体会
LINUX底下配置还行 传输速度快
但是有一个功能不好，例如个人锁定后，万一自己机器有问题，那么会影响这个版本的
不知是CVS还是WINCVS的问题，还有感觉没有VSS容易学习，我认为版本融合不一定好，有时候
反而会混乱
 
我最近一个月的时间都已经安排好了 :-(...
所以只能来灌灌水...
关心Clearcase的朋友们，可以去UmlChina看看。
本来在北京公司的机器上有的，不过现在辞职了，自己机器上还没来得及装，
要不然可以抓个版本分枝图下来大家看一看。
没有用过CVS，因为我的Linux水平不行。
所以我不是贬低CVS，我的确没用过！
不过过年前后我会用用试试看，回头写个版本控制软件比较报告，
我对这一块比较感兴趣。
不过Clearcase的的确确是包含SourceSafe的所有功能的！
而且Clearcase的命令行功能也不弱的说
 
为什么一提到cvs就都想到linux呢?其实CVSNT运行也挺稳定的呀。
和VSS相比，配置的确还是复杂了点。
 
一直在用，不过都是在linux下面，不是因为CVSNT不够稳定，而是因为本身我们的开发就是在
linux下面做的。
 
我想，大富翁可以像国外站点一样，弄个例如JBOSS等的项目，自己处理，利用CVS来做项目
 
好像WinCVS不够稳定
 
yysun:你不装iis怎么调试bbs啊？？
 
原来搞delphi的都搞java来啦
 
单纯的讨论CVS, VSS和Clear case没有什么意义。
我用过VSS， 后来改成CVS,并且在公司里专门进行了配置管理的培训， 其后不管是使用和管理都没有出过任何问题。
我觉得使用三个中的那一个不是问题， 重要的问题是配置管理的这种思想的应用。
源代码管理对于个人和团队都是非常有用的。
 
VSS适合于中小型项目，可笑的是微软自己从来不用它，而且它的实际用户也最少，企业开发最好不用！
CVS免费又好用，只要公司程序员不超过500人同时开发一个项目或者你的程序行数和复杂度不超过Linux GnHome源码，建议用CVS!
 
老大，cvs里的doc 文档如何merge啊？
 
CVS好用，但是不能合并二进制文件，只是每修改一次后，CheckIn，CVS就保存一个新的版本。
CVSNT的权限管理比CVS好用，CVSNT是自己带的，CVS只能在checkoutlist中配置一个触发器，自己写触发，一般用Ｐｅｒｌ。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

X
在ubuntu 上使用wine 运行Delphi win32 应用 - xalion
回复
0
查看
1K
xalion
X
X
使用nginx 做kbmmw REST 服务的负载均衡 - xalion
回复
0
查看
673
xalion
X
S
使用 ProcessExplorer 查看 Delphi/C++ Builder 的线程调用栈
回复
0
查看
762
swish
S
S
[QHttpRequest]使用自定义 DNS 来应对 DNS 劫持
回复
0
查看
802
swish
S
X
使用unidac 连接FB 3.0 （含嵌入版） - xalion
回复
0
查看
830
xalion
X
顶部