您使用 CVS 吗?(50分)

  • 主题发起人 主题发起人 yysun
  • 开始时间 开始时间
CVS还是不太稳定,有时会有冲突版本的文件存在。不过可能与我用的是名免费版本有关。
 
我们在用Clearcase,很好配,很好用。
当初在华为光通讯的时候,用Sun spark的同事(网管)用CVS,我们用GHS平台的
先用Source safe,然后用Clearcase。
我没用过CVS,不过据网管的同事说,cvs没有Clearcase直观。
只不过,Clearcase的备份比较烦。
 
小茶所说看 Clearcase?写个报告吧?为什么说clearCase直观?
CVS其实也有很多GUI的。特别是新的Eclipse(虽然我也遇到了一些eclipse自己的错误)。
 
我用CVS的体会
LINUX底下配置还行 传输速度快
但是有一个功能不好,例如个人锁定后,万一自己机器有问题,那么会影响这个版本的
不知是CVS还是WINCVS的问题,还有感觉没有VSS容易学习,我认为版本融合不一定好,有时候
反而会混乱
 
我最近一个月的时间都已经安排好了 :-(...
所以只能来灌灌水...
关心Clearcase的朋友们,可以去UmlChina看看。
本来在北京公司的机器上有的,不过现在辞职了,自己机器上还没来得及装,
要不然可以抓个版本分枝图下来大家看一看。
没有用过CVS,因为我的Linux水平不行。
所以我不是贬低CVS,我的确没用过!
不过过年前后我会用用试试看,回头写个版本控制软件比较报告,
我对这一块比较感兴趣。
不过Clearcase的的确确是包含SourceSafe的所有功能的!
而且Clearcase的命令行功能也不弱的说
 
为什么一提到cvs就都想到linux呢?其实CVSNT运行也挺稳定的呀。
和VSS相比,配置的确还是复杂了点。
 
一直在用,不过都是在linux下面,不是因为CVSNT不够稳定,而是因为本身我们的开发就是在
linux下面做的。
 
我想,大富翁可以像国外站点一样,弄个例如JBOSS等的项目,自己处理,利用CVS来做项目
 
好像WinCVS不够稳定
 
yysun:你不装iis怎么调试bbs啊??
 
原来搞delphi的都搞java来啦
 
单纯的讨论CVS, VSS和Clear case没有什么意义。
我用过VSS, 后来改成CVS,并且在公司里专门进行了配置管理的培训, 其后不管是使用和管理都没有出过任何问题。
我觉得使用三个中的那一个不是问题, 重要的问题是配置管理的这种思想的应用。
源代码管理对于个人和团队都是非常有用的。
 
VSS适合于中小型项目,可笑的是微软自己从来不用它,而且它的实际用户也最少,企业开发最好不用!
CVS免费又好用,只要公司程序员不超过500人同时开发一个项目或者你的程序行数和复杂度不超过Linux GnHome源码,建议用CVS!
 
老大,cvs里的doc 文档如何merge啊?
 
CVS好用,但是不能合并二进制文件,只是每修改一次后,CheckIn,CVS就保存一个新的版本。
CVSNT的权限管理比CVS好用,CVSNT是自己带的,CVS只能在checkoutlist中配置一个触发器,自己写触发,一般用Perl。
 
后退
顶部