编程序难，编一个有市场的程序更难，编一个有市场而又不被破解的程序难上加难。(50)

  • 主题发起人 主题发起人 fengxiaoxiao
  • 开始时间 开始时间
我承认我手贱，又点进来了，结果看到胡说，没忍住脾气。lz说的是[red]有市场的程序[/red]，不是自己随便写的Crack me，不要以为自己会两下皮毛就觉得老子天下无敌。那我等你做出在通用市场广泛流通的共享程序而市场又没该程序的破解版本，直接奉上10000（如果你有这水平，收入何止百万、千万级别，根本也用不着这区区1w了）.好像有多牛气哄哄一样，动不动就赌一把，或攻击别人笨（好像你有多聪明），我要的是以理服人，以事实证明。
 
TO 不能没有你： 别看API HOOK是十几年前的技术，掌握起来还是有一定难度的。它是对进程模块中函数调用的一种截取技术。换句话说，即便是你自己编写的函数，也有被截取的可能（需要函数原型），只是win API 的函数用的很普遍，大家常hook它，所以叫做API HOOK。 虚拟技术的确是程序防破解的一种新方法，如果你用过VM虚拟机，你会有更深的感触，另外在想想，java的虚拟机（解释器）技术。。。 在这里说这么多不是想炫耀什么，我技术能力差，Delphi也风光不再，根本没什么可以炫耀的。大家都是程序员过来的，一起讨论交流下，如此而已。。。
 
"但是你没有本事使用这个地球上未知的硬件体系来写你的程序",把“你”字改成“我”就恰当了。不能没有你又一次证明的你的思想就可以限制自己的能力，可喜可贺。
 
再说一句，不要以你自己的能力去良度别人。不是人人都像你一样有那么低的上限的。
 
哈哈哈，笑死我了，白河愁，你大脑工作还正常吧？如果你有本事使用这个地球上未知的硬件体系来写你的程序，那就是说这个硬件体系是你自己发明的，包括CPU之类的所有硬件。OS也是你发明的，windwos算个P啊，那么比尔盖茨早就应该亲自登门拜访了，anders早就应该认你为师了，IBM早就应该全球通缉你了！可是为啥这些都没有发生呢？你还是个无名小卒呢？好奇怪。吹牛也不看看地方。真是可笑极了。就凭你也配谈能力？你算老几？小心冯诺依曼先生晚上现身找你这个能力没有上限的天才算账，谢谢。呶，现在出一道算法题给你，不许使用google和baidu以及任何搜索引擎，不许使用任何的现成的数据结构包括常用的堆栈和波兰式算法实现一个有优先级和支持函数的计算表达式值的算法，不限制语言？这是本人15年前玩的东西。4小时内编写测试完毕。来吧表现你的能力的时候到了。如果你做不到，不好意思，和本人相比你就是个不折不扣的大SB,如果你做得到，不好意思，本人15年前就玩过的东西也不能说明你的能力没有上限。哈哈哈，谢谢。
 
to baiduan,本人对你没有什么恶意，只是觉得大富翁中像白河愁这样的伪代码太多了，还自我感觉良好，觉得有点恶心和呕吐而已。和那种人讨论技术是侮辱本人的智慧，一个把thumb16当主流的白痴也难怪把自己当天才，说自己的能力上限很高。可笑极了。会写点windows下的驱动就以为可以撬动地球了，唉，白痴的可怕。这种人应该国家出钱圈养，不然就太浪费了。
 
大家讨论得都很激烈，只是都不是重点～
 
说了半天，原来就是个写数据库的。好吧，既然你认为写高级代码的效率会比汇编代码高，那我甘拜下风就是了。
 
这哥们开始比智力竞赛了，15年前的题都拿出来了，我汗！
 
不能没有你 同学你说了那么多名词:冯诺依曼结构哈佛结构ARMThumb16比尔盖茨windwosPEAPI HOOKandersIBM驱动说之前经过了大脑没有？
 
“那就是说这个硬件体系是你自己发明的，包括CPU之类的所有硬件。OS也是你发明的，windwos算个P啊，那么比尔盖茨早就应该亲自登门拜访了，anders早就应该认你为师了，IBM早就应该全球通缉你了！可是为啥这些都没有发生呢？你还是个无名小卒呢？好奇怪。吹牛也不看看地方。真是可笑极了。就凭你也配谈能力？你算老几？小心冯诺依曼先生晚上现身找你这个能力没有上限的天才算账，谢谢。”你看多了YY帖吧。
 
“你所谓的不在内存中是指在USB芯片中自娱自乐的代码吗？使用特殊编译工具编译出来的cross platform的代码？这样的代码也是需要内存的，不管是ROM还是RAM，而且只要是这种东西，都是需要debug的，这样就能用工具从外部访问。我估计一个便宜的小小USB设备没有这么高级吧。”有谁告诉你了硬件要执行代码，就必须提供debug。虽然你装逼装得貌似懂的东西很多，但其实你只是知道个名词而已。所以你不相信新技术新事物。希望你了解一点，存在的东西并非全都已公开。你这种脑袋，看到古代术士炼丹发生意外爆炸，绝对想不到他用的材料也可以用来制造在当时看来威力无比的武器；在DOS盛行的年代绝对不会相信会出现如今的windows。
 
to 白河愁,不错我是写数据库的，不过我出的算表达式的题是纯算法的和数据库没有任何关系，和高级语言生成的代码没有什么关系，和效率更没什么关系，我说了，可以用你最擅长的比如汇编。不过你如果做不出来的话，你就是个SB。而且本人从不认为数据库技术是很弱智的比你所谓的写驱动低级。如果你这么想的话，你绝对是个SB。如果你鄙视数据库技术的话，那么世界上有90%的人会认为你的神经不正常。哈哈，因为他们都是从事和数据有关的工作，不管是不是狭义的数据库。
 
to 地质灾害, 早就知道你是个啥都不懂只会玩技巧而且满嘴喷粪的delphi痞子。有本事你也说些名词来听听？知其然不知其所以然的白痴。有本事你也挑战一下我的题目？对你来说这个不是名词和你的技巧是实实在在需要思维和技术的东西，别只顾着放屁？祝你永远都找不到大于8K的工作。对于硬件要执行代码来说，不但需要debug, 而且需要很高级的机器配合找出问题，这才是技术的价值所在。你以为那些CPU，GPU都是大风刮来的？知道不知道INTEL和AMD都出过CPU补丁？知道不知道为啥都是一个芯片的主板，价格和质量却不一样？不过对于你这样的硬件白痴来说，说啥都白搭。
 
对于算法来讲，这个可能是‘不能没有你’的强项，你搞数据库的嘛，拿你的强项去和别人没有深入研究的人去比，这本身就没有任何意义，也没有什么了不起，你可以找搞数学的比比看！
 
致 不能没有你足下：我是啥都不懂，而且技巧也不会玩。是痞子也没错。但是论满嘴喷粪的本事，远不如区区足下。你说的那些名词，只要计算机专业毕业的都知道。不过就算从业好几年的人也未必懂得了多少，当然要包括区区足下。足下与比尔.盖茨和anders这些巨擘差之天壤，不要再整天喊着人家的名字作挡箭牌了，丢人知道不？我的确知其然不知其所以然。白痴就不敢当了，不知其然更不知其所以然的区区足下都敢在大富翁放屁，谁敢称白痴？还以为足下有多牛呢，原来目标不过是8K。要调试除错并不代表就一定需要debug。但生产厂商和软件作者已经经过严密测试的软硬件根本就不需要你这种贰逼来debug，你也没有能力来debug。况且防破解的手段之一就是给debug制造障碍。别继续CPU,GPU地吼了，你已经不只三五次地丢人了。基于通用的目的它们需要考虑兼容和开放性，而加密锁这类产品是密封性质的。二者根本就不能混为一谈。制造一种类似CPU的产品，但没有调试接口，这对于硬件厂商来说根本不是件难事，比制造CPU更简便。我不了解的很多，包括硬件，但是对于基本原理还是懂一点的。我从不整天说一些CPU，补丁啥的来唬人。一知半解的东西，说出来丢人。懂不？区区足下。另外，fr9019你太抬举了“不能没有你”了。至少现在我都没看到他哪里表现出了算法和数据库方面的功底。
 
to 地质灾害,8k是为你老人家定位的价格，不是本人。本人能拿多少你没必要知道，也不必猜。debug在IT行业已经公认为调试除错，如果你不这么认为，那么不能肯定你来自于地球。对于测试中工程样品来说debug是必须的，而对于存放在usb中的半成品代码也是一样。本人无意抬出anders等高人做挡箭牌，只不过觉得某些人太过于无耻，吹牛吹过了头了所以善意的提醒一下，用这些高人做例子并不丢人，因为他们是IT精英的模范，而不是吹牛喷粪的先锋。就上述技术词汇如果本人不提，本人可以肯定很多人不知道，不管是不是计算机毕业的，包括你在内，不借助google你恐怕也是看着这些词发愣不知所措。因为没有接触过是不可能知道的，除非你是能力没有上限所谓狗P天才。你也说了你不了解的很多，包括硬件，所以你更应该闭嘴，你没有资格来讨论这个话题。不懂装懂爬出来丢人的是你，不是别人。本人在算法上什么都不懂，但是本人能做到的你未必能做到，包括我上面的题目。这点绝对不算什么，但是至少可以让某些只会吹牛喷粪的家伙原形毕露。
 
把验证的判断做成暗桩,在多个过程中交叉判断.然后把这些判断的地方用VM保护起来使用尽量多的垃圾代码做填充,这样能在最大限度上加大破解成本.没有百分之百不能破解的程序,只能加大破解成本.如果破解成本比使用正版的还要高的时候破解就会消失.
 
致 不能没有你足下：你太可笑了，这么几个术语名词还自以为奇货可居了。一般程序可以编译debug和release版本。正规的公司都不会把debug版本发布给客户使用吧？“debug在IT行业已经公认为调试除错”，这话太雷人了。实在是高。“你可以不用冯诺依曼体系，但是你没有本事使用这个地球上未知的硬件体系来写你的程序”。这种废话也亏你说得出口。大部分高水平的硬件设计者（至于需要高到什么程度，就不深究了，至少你是没这能力的，因为你想都不敢想），都可以设计一个新的硬件体系，或者从现有体系做某些程度的变形。你认为硬件的设计自己学不会写程序？白河愁说的，他都可以做到，根本没有吹水的成分。他交流群内的人都可以作证。你呢，你除了提一堆名词，就不会其它的了？很想找些你的论坛原帖或回复，来证实一下你的能力，很可惜看了几十条都是或几近于灌水类型，没有兴趣再浪费时间，或是阁下不屑在大富翁展示能力，而是在其它某个水平更高的论坛呼风唤雨，烦请告知网站和帐号。白河愁虽称不上的“IT精英的模范”，比不上anders等人，但是至少比你这个“吹牛喷粪的先锋”强多了。你能做到的我未必能做到，这句我承认，无论是“吹牛喷粪”的本事，还是某些算法题。不过各有所有长，我能做到的就连你盖茨和anders也未必能做到（他俩说的中国话有我这么流利么？）。你说这句话根本就是放屁。
 
to 地质灾害,如果你不懂英文的话，没关系，可以下载一些字典查查debug到底是什么意思。而且你根本不懂硬件debug和软件debug的区别，还给我整出一个debug版，release版来，我昏。拜托你，闭嘴吧。本人从来没有拿任何东西奇货可居，这只是代表了知识面而已，本人从来没有说过本人可以在未知的硬件体系结构上写程序，更没有说哈佛结构是本人发明的。本人只是根据白某的一句话“主流的thumb16指令”的恐怖言论得到了此人很水的结论。这个如果让ARM专业开发者看到了恐怕要雷死了。不过对于你吹捧的什么白某能做到的未知的硬件体系上写代码，那我倒要见识一下了，缩小一下前提吧，不用自己做CPU和RAM了，那个估计打死白某都做不出的。现在的前提是自己开发的编译器或者汇编链接器，自己做OS，实现OS的库函数，就这么简单。你可别把只能显示LED二极管的东西拿上来忽悠本人。作为一个专业能力没有上限的人士，请拿出点专业精神来。如果是让二极管一亮一灭的那种硬件和程序本人不才也会设计硬件也会写。本人从头到尾都没有吹过牛，不知道你老人家是青光眼还是白内障？请指出本人那句话是吹牛了。看来你的智商确实存在问题，你为啥不和美国总统比比用英语演讲呢？ 鸡同鸭讲，白痴一头。。。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[教程]IZAsyncInvoker 异步编程之三：我们对异步编程的一些观点
回复
0
查看
713
swish
S
不
Delphi实现类似Android锁屏的密码锁控件 - 不得闲
回复
0
查看
968
不得闲
不
不
奇淫怪巧之给Delphi的PrintDialog增加一个页码选定范围打印的Edit - 不得闲
回复
0
查看
868
不得闲
不
不
关于在Delphi中链接VC的obj文件（XE2以上版本） - 不得闲
回复
0
查看
923
不得闲
不
不
关于Delphi中DLL,BPL等无法调试的问题 - 不得闲
回复
0
查看
1K
不得闲
不
后退
顶部