我的SD2C话题：VCL已死！RAD已死！(200分)

虽然个人挺景仰aimingoo的,但我不太同意你的观点.
Web的流行关键不在于界面"更加面向设计师",其实界面稍微做点动画特效,一般设计师就应付不来,但是如果仅仅是摆摆静态的东西,WEB UI与WIMP UI其实又没有太大的区别.
现在有很多皮肤引擎之类是可以使用本地"脚本"来描叙一个WIMP UI的.缺的可能是一个面向设计师的工具而已。
个人认为,Web流行的关键只有一点,"修改,部署方便." 而UI方面反而是Web的短板,这也是RIA诞生的主要原因.
"四、后RAD时代：界面可视，到界面可描述"这个结论不错.但是必定不会是Web带来的.
Web中的元素太固定,太死了,且无法扩展.而对于RIA则完全不是这样.
我在想,如果Delphi + 本地Script(例如:RemObject Pascal Script)结合起来完成一个RIA应用,你甚至可以有一个完全由DirectX实现的,3D的虚拟场景.这将是Web无法比拟的.
以后的网络生活游戏化,我想必然是大的趋势.
RIA就是未来。Web将死。又或者RIA的战场延伸到 浏览器，最终Flex死在了新的浏览器手里。

战国群雄四起，孰优孰劣只能留待以后评诉。不过一个永恒不变的教条就是“物竞天择，适者生存”。语言及开发环境是这样，做程序的也何尝不是呢？

已添加第五、六节：
五、后RAD时代：领域的成熟
六、更远的将来（有限无责任预测）
请移步楼上。^.^

又，检测到如下敏感词：
推_翻
一次性_交付
颠_覆
所以以后我们不能再做很多事，不管你是否真的想做。我K！

再又，这一系列文章已经完结了，欢迎讨论，鄙视漫骂。对于楼上的部分评论留言，先致谢，以后或可，一并回复便是。
再谢再谢。

B/S是大势所趋，能B就不C啊

捧场！顶

其实vcl、rad真的很重要吗？
有了这么多vcl、rad，能有几个人用这个重新建立一个delphi？
再看看商业系统中，是vcl、rad重要，还是商业逻辑、运行手段重要？
没有vcl、rad，赵州桥建立了几百年还不倒，重庆的綦江大桥没几年就倒了，所以vcl、
rad是很重要，但不是决定性的，只是个工具而已，死不死都无所谓，只要我们还活着就可以了

油条几千年了现在还在炸，KFC死了它也不会死。

转贴： 论中国程序员的悲哀
1、VC、VB、Delphi …… ，你该学哪个？
具体到编程而言，我要告诉你：任何一种计算机语言，都是计算机科学理论的载体或表现形式。C++很神吗？Java很酷吗？它们差距很远吗？是的。但从理论的层面上讲，它们没有区别，都是“面向对象”理论的一个具体形式而已。
现在的程序员们被发行编译软件（通常我们将其称为“系统软件”）的商家不断推出的产品搞得眼花缭乱，头痛欲裂。不断地跟在新语言后面跑，这条路还没跑到头，那边的“新路”又鸣锣开张了，于是再跟着跑……渐渐地有些人开始感叹：学海无涯、学无止境，或什么“程序员是青春饭，过了三十别想干”……
在此我不得不叹息：中国的教育真是一种“形而上学”的教育。早在高中时代我们就学过“辨证唯物主义”的基本理论：做事情要抓主要矛盾。这一条恐怕谁都知道，却鲜见谁能在实践中把这一理论运用得“炉火纯青”的。把这一理论运用到编程上来讲就是：
理论是主要矛盾，语言是次要矛盾，学会了理论，再具体到学一种语言时，你只不过是在进行某种消遣而已。
现在学VC的普遍看不起学VB的或学Delphi的。但如果一个用Delphi的人，在需要写web程序时，用TCP/IP做了一个构架，嵌入到应用程序中；而另一个用VC的人却只会把一个又一个的组件拖来拉去的做些个“例子程序”的翻版。你说他们两个谁历害？Delphi和VC谁历害？
真应了这样一段话，问：纽约好还是上海好？答：有钱哪儿都好，没钱哪儿都不好。上海的富人并不比纽约的富人少多少的优越感，而纽约的乞丐也不比上海的乞丐多多少幸福感。
现在你还会说学VC的人就一定比学Delphi的人水平高、“钱景”好吗？
2、“浅薄”绝不该是中国程序员的性格特征！！！
想问一句：中国程序员这么多，你们真地把基础理论学好了吗？别用你现有的编程经历告诉我：编程不需要数学，不需要数据结构，不需要编译原理…… ……说话得负责任，您知道吗？我之所以发表这篇文章，就是因为再也看不下去这种在中国编程界漫延的歪理邪说了！邪教害死的是人的个体，你们害死的是中国软件业的未来！如果再让这种理论继续毒害编程新手的思想，中国将在计算机领域失去民族的尊严！！！
请问，操作系统、编译软件、数据库系统…… 这些被称为“系统软件”的东东，中国有几样拿得出手的产品？也许是我孤陋寡闻，据我所知：我们国家一件像样的也没有。
不错，我们是有一些网站的股票在西方上市了，我们是有一些人被国外公司请去做高级职员了，我们也有一些人把西方的官方网站给黑了……但是，我们用的编译工具是谁的产品？我们微机里装得是谁做出的操作系统？我们的程序跑在谁的芯片上？
爱之深，恨之切。我爱的是中国，但我痛恨不是中国，而是在中国编程界普遍流行的“浅薄”和“自以为是”，这是我们民族软件业的一颗毒瘤！
是的，现在编程方面快速入门的书满天飞，让程序员的门槛越来越低。我这个外行就得益于这个“低门槛”，跑了进来。但进来后，我们就不能再这样浅薄下去了——我的兄弟们！
用他国提供的工具做几个网站，写几个应用程序，弄出几个病毒…… 是振兴不了民族软件业的。顺便说一句：我尊敬求伯君，但我不认为金山公司和其系列产品配得上被称为“民族软件业”的大旗，相对这个称号，它差得太远了。
…… ……
写flash软件的人会认为用flash做动画的人比他历害吗？Adobe公司真的认为考取Adobe证书的人是“人才”吗？MSCE、MSCD…… 通过这类考试得到微软徽章的人，在微软眼里是“人才”还是“义务推销员”？持这类证书以及其他一些大软件公司认证的人，你们还在以为自己是“中国软件业的精英”而感叹“怀才不遇”、工资太少吗？
醒醒吧，朋友。别再用编程不需要理论的话来自欺欺人了，别再用自己的浅薄来教导别人像自己一样浅薄了。我想问问那些称数学、数据结构等基础课程对编程没用的人：
请你们搞清一个概念：是这些理论“没用”，还是你们“没用到”；是你们“没用到”，还是你们的水平根本“用不到”；是你们“不需要用”，还是你们根本“不会用”？
举个例子，操作系统中的工作调度，若工作优先权相同，用什么方法进行调度？当然是“先到先做”——这就是数据结构中“队列”的应用。你们说“用不到”，只怕是因为到目前为止还没机会接触这类“高端编程”的挑战吧？这样的话，那就算了，挣你的钱去，但别再来这里误人子弟，吹嘘什么优秀的程序员不需要理论。
是谁说系统软件发展的黄金时代已经过去了？Linux不就是在MS操作系统雄霸多年的情况下一举成名的吗？中国难道就找不到这样一个机会？ 不，如果我们的程序员克服了现在的浮燥与急功近利，我们一样可以在“系统软件”这一软件业的“高端”树立自己的品牌！

大家共勉！！！！！！！！

呵呵，先占位听听。
不过，Delphi不死，VCL就不会死透。总有能用上的地方。

听课！[]