Y
yysun
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
网上对 Open Souce 的宣传很晦涩、难懂。
我准备向大家谈谈我对 Open Souce 的思考，想听吗？
我准备向大家谈谈我对 Open Souce 的思考，想听吗？
F
fu_xiang_yu
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
想！！！！！！！！！！！！！！！！
Y
yzdiyu
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我也想!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一
一个过客
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
赶快开讲吧！
Y
yysun
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
所谓 Open Source 不等于免费源程序大奉送！而是：
在遵守它的许可协议的前提下，允许您使用它的软件。
http://www.opensource.org/docs/definition.html
这句话里面玄机很多，它没有说是可以免费或者任意使用。
商业软件的普遍模式是：开发 + 销售 + 维护。这个模式象专卖店。
Open Source 的模式就象自选商场。任何人都可以把自己的软件，
放到 Open Source 这个大自选商场中。但是这个商场中东西如何用，
都由其 license 来规定。
对于一些个人软件爱好者，没有商业目的，做了软件想让大家用，往往有这样的需求：
保留版权、不允许断章取义、让人家知道首先是我想出来的、我不负责维护 ...
于是 The General Public License (GPL) 就能使他们的这种要求得到保护。
对于一些商业目的人，有的要卖软件、有的要卖服务，
于是就有了五花八门的各种 licens，http://opensource.org/licenses
您选用 Open Source 的东西一定要仔细阅读它的 license，违反 license 等于盗版。
在遵守它的许可协议的前提下，允许您使用它的软件。
http://www.opensource.org/docs/definition.html
这句话里面玄机很多，它没有说是可以免费或者任意使用。
商业软件的普遍模式是：开发 + 销售 + 维护。这个模式象专卖店。
Open Source 的模式就象自选商场。任何人都可以把自己的软件，
放到 Open Source 这个大自选商场中。但是这个商场中东西如何用，
都由其 license 来规定。
对于一些个人软件爱好者，没有商业目的，做了软件想让大家用，往往有这样的需求：
保留版权、不允许断章取义、让人家知道首先是我想出来的、我不负责维护 ...
于是 The General Public License (GPL) 就能使他们的这种要求得到保护。
对于一些商业目的人，有的要卖软件、有的要卖服务，
于是就有了五花八门的各种 licens，http://opensource.org/licenses
您选用 Open Source 的东西一定要仔细阅读它的 license，违反 license 等于盗版。
Y
yysun
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Shareware 的吃相比较难看，赤裸裸地说：“想用我吗？给钱！”
Open Souce 则来的比较巧妙，首先宣布：我们统统提供源代码，对大家产生诱惑。
(实际上真正有几个人能摸透 Apache, Mozilla, Interbase 的源代码?)
然后宣布：你可以使用代码，如果遵守协议的话。
(把金钱关系放到幕后，你们自己协商去吧)
Open Source 完全可以成为商战的手段：
1、霸占规范、排斥对手
您想使用我的软件吗？请注意协议中规定了：您修改任何东西，必须符合我颁布的规范。
这样，我的软件越是流传，我制定的规范越是巩固，最后因为规范我说了算，实际上就
能限制对手。Java 不是这样吗？连 MS 都输在 Java license 上。
2、借助他人力量，壮大自己
您想修改我的软件吗？请注意协议中规定了：您修改任何东西，必须经过我的审核。
这样，我的软件越是流传和被修改，等于有更多人在为我服务。
所以，在 Open Source 创建的方便的软件传播环境中，有很多无私奉献的人，也有很
多阴谋。您选用 Open Source 的东西一定要仔细阅读它的 license。
Open Souce 则来的比较巧妙，首先宣布：我们统统提供源代码，对大家产生诱惑。
(实际上真正有几个人能摸透 Apache, Mozilla, Interbase 的源代码?)
然后宣布：你可以使用代码，如果遵守协议的话。
(把金钱关系放到幕后，你们自己协商去吧)
Open Source 完全可以成为商战的手段：
1、霸占规范、排斥对手
您想使用我的软件吗？请注意协议中规定了：您修改任何东西，必须符合我颁布的规范。
这样，我的软件越是流传，我制定的规范越是巩固，最后因为规范我说了算，实际上就
能限制对手。Java 不是这样吗？连 MS 都输在 Java license 上。
2、借助他人力量，壮大自己
您想修改我的软件吗？请注意协议中规定了：您修改任何东西，必须经过我的审核。
这样，我的软件越是流传和被修改，等于有更多人在为我服务。
所以，在 Open Source 创建的方便的软件传播环境中，有很多无私奉献的人，也有很
多阴谋。您选用 Open Source 的东西一定要仔细阅读它的 license。
B
barton
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
yysun的话很有道理。我一直把OpenSource看成一种理想而不是现实。我认为OpenSource现在
只能说在某一种阶段而不是已经成形了，它还在不断地发展。应该允许合理的商业目的。退一
万步说，至少对现在实际霸占规范的公司是一种威胁，商业公司竞争的结果必然会给用户带来
利益，对规范的使用者--我们这些程序员来讲，也是一种福音。
只能说在某一种阶段而不是已经成形了，它还在不断地发展。应该允许合理的商业目的。退一
万步说，至少对现在实际霸占规范的公司是一种威胁，商业公司竞争的结果必然会给用户带来
利益，对规范的使用者--我们这些程序员来讲，也是一种福音。
L
lslzf
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
知道为什么日本的胶卷在本土比在大陆贵
但是如果乐凯倒了
我们就会大不一样了
支持我们的国货吧
不论是软件还是硬件
但是如果乐凯倒了
我们就会大不一样了
支持我们的国货吧
不论是软件还是硬件
房
房客
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
yysun一语破的
有本白封面的书（中文）也讲了很多理想化的OS，推荐大家
有本白封面的书（中文）也讲了很多理想化的OS，推荐大家
C
cAkk
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
姜还是老的辣呀！习习 :-）
D
doxpix
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
可是哪个更有前途呢？
H
htw
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
商业软件是资本主义，它是现实的；
Shareware 是社会主义，社会主义在中国是初级阶段；
open source是共产主义；在未来的社会是可以实现的。
Shareware 是社会主义，社会主义在中国是初级阶段；
open source是共产主义；在未来的社会是可以实现的。
Y
yysun
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我的意思就是要纠正和提醒 htw 这样的想法：open source 是共产主义。
千万不能绝对地这么认为，而要看清楚我上面讲的结论：“在 Open Source 创建的
方便的软件传播环境中，有很多无私奉献的人，也有很多阴谋。”
大富翁论坛 最近也加入 open source，属于无私奉献型，根据 GPL 发布了源程序。请看：
新版大富翁论坛揭密之三：源程序
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=514293
新版大富翁论坛揭密之四："Automation 服务器不能创建对象"
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=518333
千万不能绝对地这么认为，而要看清楚我上面讲的结论：“在 Open Source 创建的
方便的软件传播环境中，有很多无私奉献的人，也有很多阴谋。”
大富翁论坛 最近也加入 open source，属于无私奉献型，根据 GPL 发布了源程序。请看：
新版大富翁论坛揭密之三：源程序
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=514293
新版大富翁论坛揭密之四："Automation 服务器不能创建对象"
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=518333
温
温柔一刀
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
需要补充（或明确）的一点是：不要把freewoftware和open source混淆，
这是完全不同的概念。Sun通过OpenSource来和MS竞争，但他根本不是
freesoftware世界的成员。freewoftware世界中没有阴谋，因为它不是
形形色色的xPL，而是GPL/LGPL...
换句话说，形形色色的xPL也不都是阴谋 -- 只要你看清楚了他的具体内容，
也许这就是yysun的意思？
说到MS，他篡改Java已经输了理，被Sun“阳谋”了一把，也只能吃哑巴亏了，呵呵~~~
这是完全不同的概念。Sun通过OpenSource来和MS竞争，但他根本不是
freesoftware世界的成员。freewoftware世界中没有阴谋，因为它不是
形形色色的xPL，而是GPL/LGPL...
换句话说，形形色色的xPL也不都是阴谋 -- 只要你看清楚了他的具体内容，
也许这就是yysun的意思？
说到MS，他篡改Java已经输了理，被Sun“阳谋”了一把，也只能吃哑巴亏了，呵呵~~~
W
wsn
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
学到好多
C
Chenlili
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
OpenSource只是一个形式，在没有共产共妻之前，所有的这些都只是一种商业模式的不同体现。
M$的封闭不好吗？好，他有垄断利润，他养活/养肥了很多人，他开创了技术的新领域。说
句不好听的话，没有M$的话，在座的可能有一半要下岗。
JAVA好吗？真的跨平台又能怎么样？等到大家都只会java的话，哼哼。。
最终能说话也只有sun，想想说微软废话最多的是哪些人吧。
linux就真的GPL了吗？光是一个kernel open source有什么用，缺乏商业的运作模式，开发
模式又非常松散（还好M$没有windows 2.2.16 2.2.17 2.2.18 2.2.19 2.4.0-test1-test12,
2.4.1,2.4.2,2.4.3.2.4.4），都什么年代了，小手工作坊能代替机械化大生产吗？劳斯莱斯是
很好，不过我更宁愿坐伏特。
简单总结：无论什么都好，只要能赚钱就行，能象M$有暴利，能垄断就更好了。
M$的封闭不好吗？好，他有垄断利润，他养活/养肥了很多人，他开创了技术的新领域。说
句不好听的话，没有M$的话，在座的可能有一半要下岗。
JAVA好吗？真的跨平台又能怎么样？等到大家都只会java的话，哼哼。。
最终能说话也只有sun，想想说微软废话最多的是哪些人吧。
linux就真的GPL了吗？光是一个kernel open source有什么用，缺乏商业的运作模式，开发
模式又非常松散（还好M$没有windows 2.2.16 2.2.17 2.2.18 2.2.19 2.4.0-test1-test12,
2.4.1,2.4.2,2.4.3.2.4.4），都什么年代了，小手工作坊能代替机械化大生产吗？劳斯莱斯是
很好，不过我更宁愿坐伏特。
简单总结：无论什么都好，只要能赚钱就行，能象M$有暴利，能垄断就更好了。
T
terry_lzs
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
OpenSource其实是用抛砖引玉的方法。
H
happytaa
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
有道理！
温
温柔一刀
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
？？？Chenlili？？？
竟然拿Kernel版本和windows版本比？真够水平。。。
竟然拿Kernel版本和windows版本比？真够水平。。。
小
小淘
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
对，没错