一位同事因为设计的几个类搞了几十个public的成员，被经理指责得一无是处，大家评评理！(0分)

幸

幸福人生1

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-19

• #101

惭愧啊，搞2年的delphi我还对类的概念不是太清楚，真的惭愧啊！

 

A

aikede

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-19

• #102

在这里谈论的属性便于类安全，便于维护 我想完全是指 只读属性
要是可读写的属性，个人看来队类的安全性，是否便于维护 跟public好像没区别
一样会被到处赋值，导致维护困难

 

B

billwillman

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-20

• #103

大雨哥,呵呵，真的很想去你们那,呵呵

 

M

MouseSoft

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-20

• #104

我这人说话有些绝对，但是我认为：如果还是在用面向过程序的方法去写程序的话，是写不出好程序的，只会没完没了的测试，因为这样的程序是经不起修改的，只会不断的隐绅BUG；我是比较从尚OOP的，因为它确实给我们的软件的结构化、团队开发、减少BUG带来好处；
如果您还在用面向过程的写法去写程序的话，建议您不用争辩了，赶快学习OOP吧。

 

网

网事如风

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-24

• #105

OOP之封装 【C＃】 ^-^
http://blog.csdn.net/SysBug/archive/2008/07/24/2702899.aspx

 

D

Delphizhou

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-24

• #106

看了没话可说.......本不是问题.现在是问题了...


..

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-24

• #107

lizhijie98的话还是很有道理的

 

K

kwer

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-24

• #108

lizhijie98的话还是很有道理的
1.我很懒的，不搞那么多花哨也不见得会死，搞了质量也提高不了多少
2.软件是生命周期就那么几年而已，往往占领市场的才是最重要的部分

 

J

jxyghm

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-25

• #109

能看到这么个热贴真好。最近论坛都不多见了。
对女孩说的是，经理说的对，自己要虚心。永远坚持真理。
对经理说的是，虽然尊重别人难，尊重你不喜欢的人更难，但是你还是要尊重人。

 

Z

zhengjp

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-25

• #110

看了这个贴子，对OOP也有了新认识了~
习惯，平时写程序时也喜欢变量定义在public

 

C

ch2001023

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-25

• #111

骂虽然不对,但是指了的缺点,却是要改正的,教训是惨痛的,,打是疼,骂是爱,不打不骂,就不会进步~!!

 

U

ugvanxk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-26

• #112

主要是Delphi在这方面做的不好。想想c#还有谁会那样做。
其实存在就是道理，可以那样写。
既然语言允许，为什么不能呀。加Property实际和public基本没什么两样。如果只是简单的read和write。所以现在微软的 {get；Set；}机会都不用你写了。说白了就是public。

 

S

SS2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-26

• #113

to: ugvanxk
你搞错了吧，property和public根本就是两个概念了，public是用来修饰property的，property还可以是protected和private的，不一定非要是public的，我有时候就会偶尔会使用一些protected的peroperty。

 

S

SS2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-26

• #114

来自：lizhijie98, 时间：2008-7-18 23:34:41, ID：3908930
DELPHI被你们搞成什么了

DELPHI就和敏捷开发一样秉承RAD的思想
什么软件设计，设计模式 让他见鬼去吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我觉得这么说就不太好了，那真把DELPHI糟蹋了。

 

E

equn

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-26

• #115

不算过份...
好习惯是一种力量...
编程也要有好的风格...
人生过程中受点委屈又算什么?
对你太好了,你反而洋洋自得.
身上的毛病就改不掉!

 

Q

QSmile

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-29

• #116

其實這只是一個習慣問題，

我還常常會把幾個類做到一個單元裡。然後一個類直接訪問另一個的內部成員。(如：ServerSocket 類)

有時只是自己寫代碼，又要求速度快。這些小細節自然沒有處理得這樣好了。

很把功能做出來，大體結構沒什麼大問題了，再用點時間來重構吧。

 

L

lcmlhs

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-29

• #117

帮顶一个，顺便发个交流群：delphi天堂群：4654765，不去是你的损失
我不知道什么是类？不会用类！

 

D

dfw_hchen

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-29

• #118

被经理说有时是一种福气，好好享受这个福气吧。

 

X

xibaixin

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-31

• #119

我现在已经作了一个系统，不小了。但从未用过类。向你们学习

 

K

kuaishang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2008-07-31

• #120

我觉得那个女孩子比我厉害，我也学DELPHI编程也有5年了，感觉自己还是没入门