Delphi也许结束了,我还活着,你们呢?(300分)

谁知道Delphi2008还出不出,兰宝已经将开发它的Codegear子公司卖给人了。
 
晕。。。
不出 DELPHI2008
那。那家公司买 codegear 来当古董收藏????????
 
有人买,就表示它还会活下去,有可能比原来活的更好,你们看着吧[8D]
 
delphi, 仍然是windows平台应用程序开发的王者。我们公司用delphi6,几千万的软件都是用它作的。任何工具,都有其生存空间,关键看你使用的方法
 
来自:Jason Law, 时间:2008-6-9 15:01:05, ID:3900156
那。那家公司买 codegear 来当古董收藏????????
今次收购 codegear 是一家投资公司,专门贱价买一些小公司,合并成大公司,然后炒起它的股票,或者再卖出,这样赚钱的,买来的公司本身如何发展等等,对他们来说不用关心,易博龙和 codegear 合并,状况如何是未知数,还要继续观察,留意发布的信息,不要武断。
 
to wang_junfan
现在用 VB3 编写的 16 位程序照样可以在 Vista 里面运行,为什么没人用呢?
 
delphi在国内奄奄一息,国外却在语言流行趋势排行榜上上升2名
楼主: 近来DELPHI在厦门的情况十分难堪,招DELPHI的公司很少,人才网上只能看到一两家(两家常年在招聘的虚假招聘不算在内),而屈指可数的几家用DELPHI的公司更是郁闷,招不到人
因为厦门用D的公司数量直线下滑,工资比其他语言少,发展前景又是一片渺茫,很多D的老鸟都选择了更换语言,不做D了。今天晚上突然看到此文,忙转来大家一起瞄瞄([:D]蒙面)
2008-03-24 13:03 点评
毫无疑问,第一把交椅仍然属于Java。但是它的市场占有率却不是很稳定,就2008年来看,它1月份的市场占有率为20.849%;2月份略有上升,占有率为21.483%;3月份又“急剧”下降,占有率为20.651%。不知道是否会如蔡学庸老师所说:“Java在2008年会走下坡路”?让时间和TIOBE一起来见证吧。
排名上来看,C语言仍处于第2的位置,但是其市场占有率却在不断上升,而且上升幅度还比较大。2008年1~3月份的市场占有率分别为13.916%、14.859%、15.593%。从某种程度上来讲,C语言应该是介于低级语言(汇编语言)和高级语言(如C#等)中间的一种中级语言。它是很多语言的基础,C程序有较强的可移植性,而且执行速度也非常快,其效率几乎与汇编语言接近,因此它被定为Google的三大官方语言之首。C语言不断用于编写Unix/Linux等操作系统的内核,而且还用于编写一些大型的开发平台和编译器。在系统编程和嵌入式编程方面,C语言往往也是首选,几乎具有不可替代性。我个人认为,C语言正是因为上述这些优势和它的不可替代性,从而一直保持非常高的市场占有率,而且这个势头在未来很长一段时间内可能会一直保持下去。

3
cwyalpha 2008-03-24 13:04 与去年同期相比,(Visual)Basic超越了第3名的C++和第4名的PHP,从第5名上升到了第3名。从国内的情况来看,它的排名让很多人不解,因为在国内似乎看不到(Visual)Basic有如此 “繁荣”的景象,与紧随其后的PHP相比,(Visual)Basic的境况要惨淡得多。虽然目前国内仍然有不少人在用VB进行开发,但是总数却没有增加,也许还在下降,因为它不断受到一些新技术的冲击。国内外的差别有这么大吗?
PHP的排名没有变,仍然是第4名,但是从2008年1月份以来,其市场占有率却在不断攀升,1~3月份的市场占有率分别为9.195%、9.890%、10.138%。2007年下半年,国外不少官方机构和著名大学都对PHP提供了某种程度的支持,IBM便是其中的代表。曾经有很多人产生过这样的疑虑:ROR的兴起会不会对PHP产生影响呢?事实证明:ROR的发展并没有人们预期的那么快,它也没有对PHP的地位产生影响,至少现在没有!

4
cwyalpha 2008-03-24 13:04 与去年同期相比,C++的排名从第3名降到第5名,被VB和PHP赶超。它在2008年的排名没有发生变化,但是市场份额却在不断增加,2008年1~3月份的市场占有率分别为8.730%、9.274%、9.776%。从国内的情况来看,利用C++进行开发的人还很多,因为它作为一门强大的面向对象语言,在很多地方都有其不可替代性。有人说C++在失去了微软的支持后将辉煌不再,我看未必,让我们拭目以待吧!
Perl是系统管理员们最早使用的一种脚本语言,也是管理员最钟爱的脚本语言之一。从2007年到现在,Perl在语言排行榜中的位置基本上没有变,但是其市场占有率却略有下降。从2008年的情况来看,Perl语言的排名上升了1位,从第7名,超越Python,跃升到第6名;Perl的市场占有率略有波动,1月5.247%、2月6.205%、3月5.781%。曾经有人预测2008年将是Perl的排名急剧下滑的一年,但是我认为未必。从紧随其后的Python、C#、Delphi、Ruby、JavaScript等语言的发展趋势来看,Python赶超Perl的可能性比较大,Python在2007年取得了骄人的成绩,也许2008才是真正的Python年;C#也有可能赶超Perl,微软在2008年3月14号发布了它的三大平台,VS 2008和.NET 3.5的发布以及C#语言本身的更新应该能给C#带来一个比较好的发展
5
cwyalpha 2008-03-24 13:04 2007年,Python以优异的成绩被评为年度最佳编程语言,但是它在2008年的情况却不太乐观,排名从1月份的第6名降到第7名,市场份额也在不断萎缩(1月5.538%、2月4.763%、3月4.593%)。社区内有一群人一直在不遗余力地推动Python的普及和发展,即将到来(2008年8月发布)的Python 3000应该会在社区内掀起一股Python热潮。
与去年同期相比,C#的排名(从第9名上升到第8名)和市场占有率都有所上升。但是在国内,该结果似乎与国内的实际情况相差较大。.NET技术在国内的发展势头很好,应用也非常普及,而且C#是国内很多高校的必修课。也许“国际形式”刚好与中国相反,这与排在第3名的(Visual)Basic形成了鲜明对比。就我个人看来,在国内,C#的应用情况应该不会逊于PHP,甚至有人说C#和Java将会成为最流行的两种编程语言。

6
cwyalpha 2008-03-24 13:05 从2008年1月份以来,Delphi一直占据着第9名的位置。曾经有无数人说Borland大势已去,Delphi已死,但是从Delphi的排名来看,似乎出现了一线转机,因为它跃升3位超越了JavaScript和Ruby。这一点也与国内的情况也不相吻合,因为Delphi在国内的发展势头堪忧。一些需要Delphi技术的企业很难招到合适的Delphi人才,一方面因为没有新鲜血液加入,另外一方面因为很多原来的Delphi程序员都转行了。从排在Delphi前面的这些语言来看,似乎每一种语言都不太可能输给Delphi,也就是说,Delphi最好的成绩也许就第9名了。从排在其后的语言来看,Ruby、JavaScript都很有可能超越它。
Ruby总算有了一点儿进步,又回到了第10名的位置。对于RORer来说,这个结果无疑是让他们失望的。2006年,ROR在国际社区内取得了不匪的成绩,但是几乎所有人都没有想到2006年竟然是Ruby发展最好的一年。从2007年到现在,ROR的热潮在社区内渐渐退去。虽然Ruby1.9和Rails 2.0都已经于2008年初先后发布,但是,似乎并未因此在国内再次掀起ROR的热潮。从目前的情况来看,Ruby可能比较难取得大的突破,因为排在它前面的语言的家底的确比它厚实很多。

7
cwyalpha 2008-03-24 13:05 当Ajax的热潮退去后,JavaScript的排名(由第9名到11名)和市场占有率(从1月份的3.203%到3月份的2.462%)都开始下降。JavaScript的历史“很悠久”,但是在Ajax这个词汇出现以前(Ajax技术早已经有了),JavaScript的境遇并不怎么好,人们一直认为它无法登上大雅之堂,但是Ajax出现以后,它也着实风光了一回。随着Ajax技术的成熟与普及,JavaScript似乎也比较难再上升到一个新的高度,但是它目前的位置也不会轻易被其他语言超越。
COBOL、Pascal、Lua、FoxPro等语言似乎拒绝退出历时的舞台,虽然它们仍然是小众语言(相对于前面的11种语言而言),但是它们排名都在不断向上大幅攀升。其中以Lua的上升速度最快,从44名跃升到20名(最好的成绩是18名)。作为一种“嵌入式”语言,Lua越来越受到开发者的重视,应用也逐渐越普及开来。

8
cwyalpha 2008-03-24 13:05 小结
从2008年3月份的排名来看,在动态语言方面,各种语言的排名基本上没有变化,PHP目前略占优势。一直被看好的Groovy似乎并未取得令人满意的成绩,居然未进前20名,我相信这只是时间的问题。
占据着主要位置的仍然是面向对象语言,当然也有少数非OO语言占据着非常重要的位置,如C语言。
有一个奇怪的现象,一些在国内发展得不是很好的语言(如VB、Delphi),它们的却取得了比较好的成绩;一些在国内发展得还不错的语言(如C#)却没有取得令人满意的成绩。
一些看似将退出历史舞台的非主流语言却来了个“咸鱼翻身”,取得了出乎大家意料的好成绩。

摘自:http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=292111
 
>>Delphi可能就不会有64位版了
看到Riceball兄的Blog上的文字,似乎没有这个问题:
不管怎么说,Delphi发展的里程碑不会有太大的变化,今年实现泛型和匿名函数,
明年为实现64Bit coding.
http://riceballl.spaces.live.com/blog/cns!E8401F3A3BFA6F86!252.entry
 
计划里面没有被转卖这一环吧,还是看新公司如何决定,有钱人说了算,观察再说
 
用现在的D7开发32位也是挺不错的。我想用熟了D的人,用C#并不难。
 
Delphi惹谁了? 支持DELPHI的朋友看一下, 不想用DELPHI的朋友也来看一上。
最早的时候就有C++程序员做Win32的产品没有Delphi程序员快,不服气地说Delphi的不好,理由是Delphi只能拖拉控件,不能OOP。几年以前,当Java刚刚火起来的时候,Java程序员说Delphi不行,理由是Delphi不能开发web。后来有一本《Java与模式》的书让Java程序员大开眼界,他们常常在与Delphi程序员论战时使出撒手锏:“Delphi能用设计模式吗?”。再后来,有了C#,C#程序员也不甘示弱,他们一边在VS.net中享受着拖拉控件乐趣,一边故作高深地挑战Delphi程序员:“Delphi有反射机制吗?Delphi能.net吗?”
如果说以前听到的是Delphi圈子外的人说Delphi的不是也就罢了,可现在是Delphi圈子内的人开始说Delphi衰了。特别是很多Borland的负面消息,就像一把把刺向Delphi的尖刀,像CSDN上的“IDE开发工具走下坡路 Borland欲开发咨询服务”那条消息更是直中Delphi程序员的要害。不少Delphi程序员一时乱了手脚,也有动作快的早已另谋出路。君不见连Borland(中国)公司负责Delphi社区的高级工程师王尧(网名:左轻侯)都投奔到微软(中国)公司去了。去年他还在中国软件技术大会介绍Delphi 2005的新特征,今年他却改谈微软.NET 的LINQ(Language Integrated Query)技术了。
于是乎,Delphi社区里程序员们急着问“Delphi的出路如何?我们应该改学什么?”,大侠们则在“当Borland已成往事”这样的文章中流露出对Delphi的担忧。
不可否认,Borland公司是一家有着世界上最优秀的工程师与最糟糕的管理者的公司。但Delphi不是Borland,它有自己的永恒魅力。
记得自己第一次使用Delphi时,安装Delphi1.0的超炫界面给我留下了深刻印象,误以为自己安装的是一个赛车游戏。的确Delphi在Win32时代是程序员最爱飙的车。
Delphi是一个划时代的早熟产品,它很多优点曾被它的竞争对手所采用并发展,但这并不妨碍Delphi的不断创新。从Win32平台到.net,Delphi也在不断前进。可是为什么总有一些人对Delphi指手画脚,为什么我们看到的多是幸灾乐祸的负面报道?难道Delphi真的没有希望了吗?
其实事实并不是这样。Delphi近几年来致力于开发的multi-personality集成开发环境,以体现整个团队的工作价值;同时把应用程序交付生命周期的每个阶段——定义、设计、开发和测试进行核心功能性的整合,减少了在不同任务之间切换的时间和工作量。这一切努力足以应对当今最复杂的项目开发。因为今天的软件项目和开发环境要比推出Delphi 1.0的时复杂得多。如果开发人员还停留在个体编程,不熟悉软件工程和团队开发的话,他是无法了解Delphi与时俱进的新特点的。
Delphi的进化不仅给Win32开发者带来了生产率新的提升,同时也使他们有机会探索和实验.NET项目,为今后的Microsoft平台做积极的准备。而.NET开发者享用Delphi的强大功能的同时,还可以体验它针对.NET 平台的数据库和UML建模特性,这一点领先Microsoft的产品好几年。
让我们看看最新的Delphi2006所带来的那些激动人心的技术亮点吧:
l
先进的 Enterprise Core Objects (ECO) III 技术,使用多重同步化 ECO Space 对象快取来建构企业级应用程序,提高性能。现在 ECO III 多了新功能,可在状态机层级设计稳固的企业应用程序,让您专注在应用程序的设计上,而非基础架构!
l
支持多语言的 IDE 开发环境, 包括 Delphi for Win32,Delphi for .NET,C# for .NET and C++ for Win32
l
全新IDE 功能,包括新的 Refactorings,Live Templates,Designer Guidelines 及 Change Bars
l
与 IDE 整合的版本管理工具,Bug Tracking, File History 及 Differencing 、Requirements
l
Together for Delphi,提供完整的双向实时原始码类别图支持 UML 1.5 及 2.0 图形与设计范式整合式稽核与评量及文件产生
l
Delphi 产品未来方向,包括支持 64 位,Compact Framework,.NET 2.0 ….
……
一位老资格的Delphi程序员说得好:
每每看到那些带着C++/C# 或Java光环的浅薄无知者对Delphi妄加评论的时候,我从心底喷射出对他们的不屑一顾。Java有什么?一个架构于虚拟机上的啃着“大饼”的蜗牛而已;C++有什么?一个放荡不羁、自恋十足、霸道无比且习惯于自我炒作的西部牛仔而已;C#有什么?一个惯于用$挖别人墙角的小偷把偷得的“战利品”做一个并不高明的克隆而已。它们有的,Delphi早已经有了!(Delphi情结——永不消逝的精灵)
Delphi惹谁了?为什么没人看到Delphi的highlight?是谁在动摇 Delphi程序员的信心?
Delphi——Windows 3.x的时代,曾经拯救了广大的开发人员的开发工具究竟能不能再次拯救我们并不重要,重要的是Delphi是一棵被它的追随者视为地标的大树,需要我们来关心和爱护。多少年来,无数迷茫的程序员行走在旷野中,就是凭借它找到自己的家,进入到软件开发的新天地。如果树死了,也许许多人从此再也找不到家园。
Delphi仅仅是一个编程语言或开发工具吗?它的意义远远超过这些。Delphi这个曾经在古希腊标识着世界中心的名字将是Delphi程序员心中永远的家园。
请记住苏格拉底的这段话吧:
A friend of mine . . . went toDelphi and boldly asked the oracle to tell him whether . . . there was anyone wiser than I was, and the Pythian prophetess answered that there was no one wiser . . .
 
Delphi 永不死!
 
看不出楼主有何用意。
 
请不要再贴那些无聊文章,我在这论坛多年,这些将 Delphi 捧上天,变成神的灌水文章,已经看腻了,句句都是假话、废话,误导别人的。
请记住,Delphi任何时候都是一个编程语言,一个打算或者曾经用来赚钱工具而已,除此之外,它什么都不是,我们不是生活在 Delphi 里面,对于大多数人来说,它不是必要的,只要钱到手,它是不是 Delphi 还是 VB 根本不重要。没有开发公司支持,Delphi语言 寸步难行,它的能力都不是天赋的,更加不要说支持这支持那。什么废话都必要说,等到下个月,看看有没有宣布的,那才是真的。
 
哦。。。到现在为止还没有很明白LZ是想说明什么。。
难道就是想听 所有人狂踩DELPHI。。。
说它是垃圾吗?????
 
各种语言,都有自己的特点,deiphi有自己的生存空间
 
[:D][:D]就是啊
搞了半天~~~
楼主葫芦里到底卖 的是什么呀^_^
 
to Jason Law
“难道就是想听 所有人狂踩DELPHI。。。”
Delphi只是某个公司的一个产品,你将它当成什么? 人、偶像还是信仰? 犯得着这么喋喋不休地维护它的,成熟点,不要再钻牛角尖了。
Delphi问题,还是观察为上,决定权不是这个论坛的人。
 
Delphi~Delphi
Delphi不在了,起码我们还有Free Pascal
作为一门语言,它不会死去
 
近来DELPHI在厦门的情况十分难堪,招DELPHI的公司很少,人才网上只能看到一两家(两家常年在招聘的虚假招聘不算在内),而屈指可数的几家用DELPHI的公司更是郁闷,招不到人
因为厦门用D的公司数量直线下滑,工资比其他语言少,发展前景又是一片渺茫,很多D的老鸟都选择了更换语言,不做D了。今天晚上突然看到此文,忙转来大家一起瞄瞄(蒙面)

武汉也一样啊
 
顶部