求方案:现有一需求,我总公司在天津,各地有20个分公司,要求总公司内采用C/S,分公司通过ADSL登陆到总公司的服务器,请问用技术好。ASTA,RemObjec

  • 主题发起人 主题发起人 wshtbill
  • 开始时间 开始时间
to:weichao9999
谢谢你的指点,请问你的webservice是用C#写的吗,如果用MSSQL+C#+DELPHI是否开发方便,效率,稳定如何?
 
哈哈,还有和我类似的项目啊,我就是用的dbanywhere4.33版本,买的代码版本,就是全部代码.使用很简单,和ado差不多,速度在 adsl 特别快,基本没的比.
看我原来的帖子:
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=3856395
 
to: wobudong
你好,请问你用dbanywhere4.33效果如何,稳定,效率怎样,电信和网通之间怎样;
另外代码版你们买的的价格是多少?如果不方便在论坛说,麻烦您发到我的邮箱:wshybill@163.com 谢谢
 
网络传递数据要快就是压缩数据后传递,虽然我没用过dbanywhere4,但是我不相信同样是压缩数据的情况下,dbanywhere比ASTA能快多少,adsl跟内网带宽差别很大,还得综合网络畅通情况等元素,而且多层一定有一个数据中转的过程(除非中间层是虚的,实际上直连数据库服务器直接存取数据),不可能比ADO直连差不多.另外快和稳定两者终须都得兼顾才行.希望dbanywhere稳扎稳打,把功能做的更好更完善,能够长期发展,但是不要把自己夸的太好,搞的像电视广告一样,有吹牛之嫌.
 
做过;希望灵活架构才成攻
 
网络数据传递,除了数据压缩还有传输协议是非常关键的,你可以测试一下自己写个UDP的可靠传输,看看是TCP快,还是UDP快,最好是采用Danywhere ,remobject,asta 在adsl等都测试一下,或者跨网测试,或者你直接用电话拨号测试,看看哪个效果更好.我们的项目是采用了dbanywhere,我们经过了不少网络环境下的测试,最后老板还是看中了dbanywhere的即时反映速度,确实很快.他们的开发人员说是采用可靠UDP传输的,所以速度快.
采用dbanywhere开发的项目实施以来,效果总体来说还是不错的,客户对速度挺满意的.
对于asta,remobject等我只是测试性的应用了一下,没有深究.
 
他们的网站有价格,你可以看看.
 
找安仕达软件即可 我们做得非常好的[:)]
 
WebService的话我做过服务端Java+客户端Delphi,服务端C#+客户端Delphi,服务端Delphi+客户端Delphi的.优点缺点都很明显.
安全,无状态,效率低,穿透防火墙能力好,数据冗余大
最近比较流行RemObject.这个应该是优于Webservice的.RemObject应该具有Webservice的大多数优点,克服了Webservice的多数缺点.
 
多人接受答案了。
 
我用DBAnyWhere做了一个框架很好用的,QQ:736213069
 
后退
顶部