Sql語句問題刪除相同數據 ( 积分: 50 )

rdy808 · 2007-06-22

我的那个语句是查处所有重复的纪录,例如有3条一样的语句,它会查处其中的前两条! 这条语句可以直接进行Delete! jenhon  我正在研究你的语句！

rdy808 · 2007-06-22

SELECT * FROM t_dup a WHERE a.ROWID <> (SELECT MIN(b.ROWID) FROM t_dup b WHERE a.code=b.code) 这句我主要看不懂的是它最后的连接  WHERE a.code=b.code  它是与外面的表进行自连接!!就不太懂了,这种连接方式看起来有点象递归!!

angellover · 2007-06-22

SELECT * FROM t_dup a WHERE a.ROWID <> (SELECT MIN(b.ROWID) FROM t_dup b WHERE a.code=b.code)? 这语句可以?不是吧?

rdy808 · 2007-06-22

jenhon 好像不行啊 ，你那段语句，上半部分查询结果不多啊，我重复了24行，但只查出来了14行，我的表里面用了4个重复的字段。你试下，看是不是和我一样，我们在讨论一下。

rdy808 · 2007-06-22

自己顶...

angellover · 2007-06-22

http://www.delphibbs.com/keylife/iblog_show.asp?xid=25352

rdy808 · 2007-06-22

SELECT * FROM t_dup a WHERE a.ROWID <> (SELECT MIN(b.ROWID) FROM t_dup b WHERE a.code=b.code) 这样写可以直接在 oralce里查出重复的纪录 ,但是我把 <> 改称 not in 就不行了，not in  和   not exists 好象是差不多的吧！why?

angellover · 2007-06-22

看来ORACLE和SQL SERVER的差别挺大的!!可惜这边没环境测试!

jenhon · 2007-06-22

"来自：rdy808, 时间：2007-6-22 9:08:00, ID：3801629 jenhon 好像不行啊 ，你那段语句，上半部分查询结果不多啊，我重复了24行，但只查出来了14行，我的表里面用了4个重复的字段。你试下，看是不是和我一样，我们在讨论一下。  " 你能不能尝试减少field1 field2 field3.. 的数量,看少到哪里就对了,应该那个字段确实没重复,比如日期: 2007-06-22 9:00 和 2007-06-22 9:01 就不一样。 你说的重复了24行，但是只查出了14行，是指24行都是相同重复了，应该删除23行；还是指24行可能包含相同的，只列出了其中的14种情况？ 我认为我的语句在逻辑上很清楚了，效率就不敢恭维，但是结构简单，可以放在语句里面自动生成字段的判断。 如果逻辑上没什么问题，结果不对就应该有其他原因，毕竟我们不用怀疑计算机的计算能力啊。我没有SQL好调试，帮忙研究啊。 帮忙调试这2个:  select * from table1  where  field1 in (select field1 from table1 group by field1 having count(*)>1) and field2 in (select field2 from table1 group by field2 having count(*)>1) ....count(*)>1) 比较: select min(id) as id1,field1,field2,....   from table1  group by field1,field2,....  having count(*)>1) 看结果的不同之处啊。

jenhon · 2007-06-22

刚才认真看了angellover的算法，是一个很不错的方法，结果应该对的，就是不知道ORACLE能不能支持 delete from left join ，不行的话，真是太可惜了。 另外： 来自：rdy808, 时间：2007-6-21 16:57:27, ID：3801389 你的方法我正在消化,谢谢! SELECT * FROM t_dup a WHERE a.ROWID <> (SELECT MIN(b.ROWID) FROM t_dup b WHERE a.code=b.code) 我这个是另一种方法,不太懂这种连接,你能帮我解释下吗?   这个语句也是很简洁，不过结果不对，取MIN(B.ROWID)没有分组条件，加入分组条件，又不能查找了。还有不知道ORACLE怎么做到 <>连接 字段和组合，MSSQL一般都是NOT IN吧。

jenhon · 2007-06-22

学习了各位想法，发现自己绕了一个大弯，我的后半部的条件已经可以做到了： delete from table1 where  id not in   (select id1 as id from    (select min(id) as id1,field1,field2,....  from table1    group by field1,field2,.... having count(*)>1) &nbsp

(之所以绕弯了，是因为我在想的是我手上的一个没解决的类似的问题——根本就是没ID区别的，就是一大堆相同重复的记录去删除重复的。 不用真实的临时表应该没办法解决，重复的记录所有字段都一样...)

rdy808 · 2007-06-25

在研究

rdy808 · 2007-06-26

DELETE TABLENAME From TABLENAME Left Join (Select Min(ID) as ID, Filed1 From TABLENAME Group By Filed1) as T On (TABLENAME.ID = T.ID) Where T.ID Is Null 这个方法非常正确,十分感谢分享!  谢谢上面三位朋友,我们可以继续讨论西面的问题 有没有朋友可以帮我解释下 select * from pmm_proj_ctl_etaetdcfm a where a.rowid <> (select min(b.rowid) from pmm_proj_ctl_etaetdcfm b where a.po_number=b.po_number and a.po_item=b.po_item) 这种方法是怎么样的一种连接方式!!!

yimen · 2007-06-26

DELETE TABLE WHERE (NOT ID IN (   SELECT MIN(ID) AS ID    FROM TABLE   GROUP BY Field1,Field2 ...   &nbsp

)

19801125w · 2007-06-27

我觉得用一条语句写牵强了点： 用个proc 来处理简单点： proc a as begin   declare  @xh int    alter table tablename add xh int null   set @xh = 1   update tablename set xh = @xh,@xh = @xh + 1   select id,min(xh) xh into #m from tablename group by id    delete tablename from tablename a,#m b where a.id = b.id and a.xh > b.xh    alter table tablename drop xh  end

guanrui · 2007-06-27

这么多啊 我还是来写一个吧 select 字段1 字段2... into #temp from table（查询字段不包括ID的所有字段） delete from table  insert into table select * from #temp group by 字段1 字段2...(所有字段，如果ID的自动增加的就不用插入了， 不是的话 就自己添加就好了&nbsp

rdy808 · 2007-06-28

现在用ID来进行条件检测的方法基本都是可行的. 19801125w 的兄弟用的是oracle,弄了个proc 复杂了,方法可行,其实在oracle中我说的那个方法,一句搞定,但是还是没想出来时一种什么样的连接,这几天在看大学的教材,也找不到,我想大家来研究下这种奇特的方法,这样有点意思啊!

angellover · 2007-06-28

这句我主要看不懂的是它最后的连接  WHERE a.code=b.code  它是与外面的表进行自连接!!就不太懂了,这种连接方式看起来有点象递归!! ----------------------------------------------------------------------- 你想想not in的原理就不会这么认为它特别了! 假设: table1                table2 ID    NAME   SC         id       name 001   AA     88        001        AA 001   BB     86        001        CC 001   CC     78         001   DD     68 现在我要找出在table1中存在而table2中不存在的记录: 001   BB  86 001   DD  68 sql: SELECT DISTINCT * FROM TABLE1 WHERE TABLE1.NAME NOT IN(SELECT NAME FROM TABLE2 WHERE TABLE2.NAME = TABLE1.NAME); 原理上TABLE2.NAME = TABLE1.NAME,和 SELECT * FROM t_dup a WHERE a.ROWID <> (SELECT MIN(b.ROWID) FROM t_dup b WHERE a.code=b.code) 中a.code=b.code是一样的,SELECT MIN(b.ROWID) FROM t_dup b这个本身就变成B表了! 即A表和B表的关系!

angellover · 2007-06-28

SELECT * FROM t_dup a WHERE a.ROWID <> (SELECT MIN(b.ROWID) FROM t_dup b WHERE a.code=b.code) 这个是A,B表的关系,并不是自连接... 如果自连接不就变成t_dup.code = t_dup.code?只是嵌套查询罢了!

angellover · 2007-06-28

table1        ID    NAME   SC  001   AA     88   001   BB     86    001   CC     78         001   DD     68 002   AA     88 002   AA     85 SELECT * FROM TABLE1 AS A WHERE A.ID NOT IN (SELECT MIN(ID) FROM TABLE1 AS B WHERE A.NAME=B.NAME AND A.SC=B.SC); 002   AA    88 002   AA    85 -------------------------------------------------- 发现LZ的方法在SQL SEVERE 2000下可以用,唯一不是很完美的就是A.NAME=B.NAME AND A.SC=B.SC.....假设字段越多语句越长了...不知道会不会影响速度呢?

Sql語句問題 刪除相同數據 ( 积分: 50 )

rdy808

Unregistered / Unconfirmed

rdy808

Unregistered / Unconfirmed

angellover

Unregistered / Unconfirmed

rdy808

Unregistered / Unconfirmed

rdy808

Unregistered / Unconfirmed

angellover

Unregistered / Unconfirmed

rdy808

Unregistered / Unconfirmed

angellover

Unregistered / Unconfirmed

jenhon

Unregistered / Unconfirmed

jenhon

Unregistered / Unconfirmed

jenhon

Unregistered / Unconfirmed

rdy808

Unregistered / Unconfirmed

rdy808

Unregistered / Unconfirmed

yimen

Unregistered / Unconfirmed

19801125w

Unregistered / Unconfirmed

guanrui

Unregistered / Unconfirmed

rdy808

Unregistered / Unconfirmed

angellover

Unregistered / Unconfirmed

angellover

Unregistered / Unconfirmed

angellover

Unregistered / Unconfirmed

Similar threads

Sql語句問題刪除相同數據 ( 积分: 50 )