有谁用过vj++,说说有什么心得吧...(0分)

vj？？？？
已经淘汰了，哥们儿，赶快换一个吧。还来得及。
 
但是,我觉得还不错呀...
 

我只借到vj++的书，就试了一下，感觉还不错，而且可以生成exe文件。
 
有书，但听说已被微软淘汰，没学
 
我就是一直用vj++的，确实不错阿，不过一直都只是用JDK（千万别用WFC）
 
用JDK或者 borland 的 Jbuilder吧！
Vj++是被MS阉割过的，不是标准的Java实现，Sun强烈反对MS这么做，Sun正在为此
而起诉MS呢。
劝你最好别用它，赶紧扔了为妙！
 
如果仅仅学习Applet，VJ++是一个不错的选择，IDE环境非常方便！（毕竟是从前
delphi的设计师高出来的东西），但是缺点如下：
1。不支持很多目前先进的东西，比如jsp,java bean等；
2。JDK版本比较老，而且不会在升级了。
在这里我想对那些狂吹嘘jbuilder的说几句，真正的高手是不会在意手里的剑的，
既然有人吹用notepad+jdk是不错的选择，我看不出VJ++的IDE环境那一点比不上
notepad. 如果因为VJ++支持WFC所以就无法写纯java程序，那简直是让人笑掉大牙！
别以为用上了jbuilder就是高手了，工具就是工具，关键看什么人用，会不会用。
 
呵呵,小毛毛说得太好了...
不过,notepad没有语法提示功能呀,所以还需要使用JB或者VJ++,
我做了一个试验,同样的客户端程序,我以前用DELPHI写,编译后要250K,
而我用VJ写了同样的,编译后却只有15K!!!这真是太妙了!
(没用C++试过,说不定可以更小...)
另外,说一下我自己,我的工作环境是jb+jdk,所以VJ对我来说很容易上手,
如果要是写客户端,我就用DELPHI...现在我发现了VJ,我真的爱上它了!!!呵呵
但是了解到VJ被微软放弃了,真的很遗憾,我一直觉得微软东西很不错,就连VJ的WFC也
远比JAVA的AWT,SWING好多了!现在有多少人是在使用WINDOWS以外的平台呢?也因为我
服务的对象是大众或一般企业,所以有98%的客户都是使用WINDOWS的,对于"跨平台"这
个概念,对我来说,实在是个鸡肋...
 
不必遗憾，M$为你提供了C#，和java非常相似。
你在java上所学的东西，可以最大程度的被加以利用。
而且这是一个新兴的、前途无量的东西，既然你不准备跨平台，我认为C#是最适合你的！
 
emildy的看法有失偏颇呀。不过，我不打算争论这个问题。
您用250K完成的delphi程序，也许高手用Delphi写也只要几十K。
我学习JAVA过程中也看了很多前人的帖子，没有说VJ好处的，呵呵。
当然您可以自由选择了，呵呵。。
 
>>在这里我想对那些狂吹嘘jbuilder的说几句，真正的高手是不会在意手里的剑的
有把倚天劍在手﹐豈不更加如虎添翼?
VJ學過一段日子﹐至今后悔不已
 
多来点啊！
让我这个菜鸟多长点知识！
 
VJ不能改用JDK1.3
 
Sun已经禁止M$使用了，所以出了一个不伦不类的C Sharp
 
MS已经宣布不再发展VJ了
所以 用java的话
还是换个东东吧
 
to 李过
我用delphi只是业余级的,或许真能简化delphi的代码,
我想,在delphi和vj中让我选择,我还是会选择后者...
 
>>VJ不能改用JDK1.3
简直是一个大傻瓜！notepad都可以支持JDK1.3，VJ当然也可以！只要用JDK1.3编译
一下就可以了！
不过的确VJ++不再发展了，建议食用C#，这个东西不错！老子敢保证，现在别看你们
这些人叫嚣什么“抵制M$”什么的，等.NET出来之后，一个一个还得给老子乖乖的用
C#,VB.NET.....除非你小子能离得开window平台！
扪心自问，你能离开window平台吗？你有这个本事吗？不是老子小瞧你们！
 
我当然知道VJ下的编辑出的源码可以用JDK1.3的javac编译,
按你的说法, VJ还支持VCL可以写Delphi程序呢, 反正最后
是拿到Delphi下编译.
另外说话用不着那么横吧, 口气比微软还牛, 偷偷问一句,
您是比尔盖茨本人么?
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

不
Python从内存中使用编译后的模块 - 不得闲
回复
0
查看
523
不得闲
不
不
移动查房系列 - 不得闲
回复
0
查看
514
不得闲
不
不
Intel CPU的CPUID指令(转载) - 不得闲
回复
0
查看
476
不得闲
不
不
电子病历的进展 - 不得闲
回复
0
查看
578
不得闲
不
不
Delphi中实现变长函数笔记 - 不得闲
回复
0
查看
819
不得闲
不
顶部