我的IT业求职之路(谨献给所有非计算机专业欲转行入IT业人士)(100分)

我认为编程序关键是思想,是解决问题的办法,至于什么工具那倒要看什么用起来方便了。
存在即合理嘛,所以我认为没有什么JAVA》VC》DELPHI》VB,这么一说,不知道各位怎
么认为
 
语言存在说明它有存在的必要, 不必要的时候它会消失的。
 
唉呀,不管是什么专业的,只要是你聪明能干,干什么都发。对吧。
学计算机专业的可能出来不是编程高手,可是是软件业的基石,最起码做个一般的程序员
是没问题的,这个是关键,如果没他们我们的软件业是不会上去的。就好象学建筑的不一
定个个都能成建筑设计大师,可是没有一大群在底层工作的士木学子,我们的大楼还会建
得这么多这么快吗??
如果你想成为高手没必要去贬低人家(虽然我也不是计算机专业的),因为在学校中学习
的东西是最基础的东西,学好了更上一层是件很容易的事情,起码比我们白手起家是要
容易多了。另外,如果你想有个证书来证明自己的水平那MSCE,CISCO认证等都可以呀,而且
比大学文凭更吃香不是吗。只要有水平,证书多得是。
我希望有志之士都能成功,不管出身如何,文凭如何,关键是我们有热情,对吧。
 
有志者事竟成
 
讨论是否是科班出身已经毫不重要,一个人的成功与否,不仅是能力还要有机遇。
懂得什么时候自己该干什么的人才是赢家。
 
楼上各位的话很有道理,几个问题我想说明一下:
1,我并无贬低计算机专业学生的意思,只是觉得同样是应届毕业生,并无差距大到
4年的地步,我想只要你用心,并且逻辑思维不错,1年的时间完全可以赶上.(当然,
我知道总有一些少数的高手,但我只是想说一下总的情况而已.)
2,我所指的java>vc>delphi>vb的说法,并无贬前褒后的意思,而且本人对于delphi
也有深后的感情,知识根据个人的经历,给各位一个社会上的取向趋势罢了.
3,并不只是针对程序员而言,我想现在的许多应届毕业生,如欲搞软件开发的,往往
分不清程序员和软件开发的区别,很多人就算分得清,也往往向着先从程序员干起,
然后过了几年再往软件设计,系统分析等转变,其实,现在的许多外企,都是从你一
毕业开始,就替你做好以后的定位的,如上岗前的培训,做设计的就培训UML,软件开发
成熟度模型等,并且每天练习大量的文档,而程序员就培训语言,算法的部分.而这也
正是国内外公司得一大区别所在.
4,对于文凭的说法,我个人认为,除非真实那些贵的要命的文凭,否则总的来说,学历教育
还是好于一般应用文凭,据我所指,有很多地方,如果没有本科文凭的话,即使有再多的
应用文凭也没用.(当然,我只是指一般情况而已,并不包括那些水平高超,而学历欠缺
的人)
 
别烦了。大家都回家老老实实写代码去。
 
vb,vc,delphi,java
都不重要啊。
思想!才重要。
基础知识才重要。
如果大学开vb,vc,delphi这些课程,那那间大学肯定没水平。
我也是非计算机专业的,那我觉得计算机专业那些课程都十分重要。
 
我是学化学的,并且非常扁门的化学:稀土化学。(可能很多人不为何物,别问我忘了)
关键在一个人的兴趣所在,如果一个对化学感趣的人,到了计算机系,我相信他一定学
不好计算机;如果一个对计算机感兴趣而进了化学系(如在下),化学也一定学不好!
我没有latlat的情况,似乎都很顺利。并不是本人在标榜自己计算机水平利害,我觉得更
重的一点是,你对自己了解多少,你能做什么。
一句话知足都常乐!(此话对学习、技术无效!)
 
really,你真是学rare earth chemistry的,在哪啊???感兴趣
 
上学我们学到最有价值的东西是: 如何学习!!!
 
我倒是觉得证书不能说明什么
以前我在一家软件公司兼职的时候
新来了一位高级程序员(有证书)
干了一个月什么都做不出来
后来辞职。。。听说现在替人装机
 
好像DFW里非计算机的比计算机专业的多。
 
不,现在一定要有一个证书.
 
程序员到老了怎么办,整天就是不见天日的作在计算机前,前途在哪里?
而且现在工资水平这么低,我不是计算机专业的,在大学期间做过七、八
个软件,人员管理,财务分析,C/S,MIDAS都用过了,但现在还是不做了
回到自己的专业上去吧!没有前途!
 
你的工资已经不错了。我还没有这个工资水平呢。
不过技术嘛,难讲。
 
程序员的工资该是多少才合理?等级有多少?
 
呵呵! 我是科班出身,不过偶也没有什么破证书[:p]
 
要吵死了。。不就是计算机专业与非计算机专业的争论吗!!!
争什么争啊,,这年头。。你能赚到钱,管你什么专业,,了。。
 

Similar threads

回复
0
查看
670
不得闲
回复
0
查看
578
不得闲
S
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
顶部