在分布式软件开发领域，Delphi被无情抛弃 ( 积分: 100 )

W

wu_yanan2003

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-03

• #21

最近做一个多层应用项目，
分别用了 midas, asta
midas 稳定性差
asta bug 太多，经常是访问非法内存
分布式应用，用户数>200的
--------------------------------
看看自己说的，和自己上一贴讲的。
--------------------------------

 

W

wu_yanan2003

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-03

• #22

最近做一个多层应用项目，
分别用了 midas, asta
midas 稳定性差
asta bug 太多，经常是访问非法内存
分布式应用，用户数>200的
--------------------------------
看看自己说的，和自己上一贴讲的。
--------------------------------

 

W

wu_yanan2003

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-03

• #23

最近做一个多层应用项目，
分别用了 midas, asta
midas 稳定性差
asta bug 太多，经常是访问非法内存
分布式应用，用户数>200的

看看自己说的，和自己上一贴讲的。

 

D

delphidoc

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-03

• #24

和语言本身没有太大的关系，关键还是在人
我的项目中就用的asta，几百个人同时用（4M带宽）,一直挺稳定的。

 

J

jettop

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-03

• #25

工欲善其事,必先利其器. 工具太重要了. delphi在WIN32的应用开发是一流的,在WEB和大型分布系统中,确实不是很好的选择.没有人会拿一个水果刀去杀猪,或许有人可以做到,就像各位说的"关键还是在人"
,可是有这个必要吗? 也许你的汇编很厉害,但如果你用它去做一个数据库应用系统,人家只会说你是SB,不会说你是高手.
好的工具能让我们事半功倍, 如果按各位的逻辑,如果你是"高手",可以不用所以现成的科技成果了,你可以从一个小小的电阻开始造起,然后 做CPU,然后开发OS,然后开发编绎器,最后做应用........OWG, 你是一个自大的SB ......
说工具不重要的人,或许你不该看这个贴子,因为你的IE不是你用的"工具",因为你是高手,所以你不用电脑可以知道这个帖子在说你是SB

 

J

jettop

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-03

• #26

工欲善其事,必先利其器. 工具太重要了. delphi在WIN32的应用开发是一流的,在WEB和大型分布系统中,确实不是很好的选择.没有人会拿一个水果刀去杀猪,或许有人可以做到,就像各位说的"关键还是在人"
,可是有这个必要吗? 也许你的汇编很厉害,但如果你用它去做一个数据库应用系统,人家只会说你是SB,不会说你是高手.
好的工具能让我们事半功倍, 如果按各位的逻辑,如果你是"高手",可以不用所以现成的科技成果了,你可以从一个小小的电阻开始造起,然后 做CPU,然后开发OS,然后开发编绎器,最后做应用........OWG, 你是一个自大的SB ......
说工具不重要的人,或许你不该看这个贴子,因为你的IE不是你用的"工具",因为你是高手,所以你不用电脑可以知道这个帖子在说你是SB

 

白

白河愁

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-03

• #27

总觉随便在公众地方骂人的人,技术也好不到哪里

 

K

kinneng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-04

• #28

银行用Unix系统，关delphi啥事，你觉得delphi强大，只是你还未强大到它无法满足你的时候。

 

B

bbscom

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-04

• #29

midas对于在局域网里执行很好。

 

H

hongfeng0727

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-04

• #30

在这里骂人的,不要说你们用delphi
更不要对人讲你们是程序员

 

Z

zjjxxw

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-14

• #31

jettop说得很好,我喜欢delphi

 

W

wiseinfo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-15

• #32

任何大的系统,不可能用开发工具一般的通用技术能够解决的,还是要靠自己的

 

L

linuxping

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-16

• #33

"在任何领域Delphi都在被抛弃
和技术本身没有关系
和各大主要厂商的支持有关
也和Borland自己的态度有关"
muhx一语中的啊．．．

 

M

mangoking

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-16

• #34

用asta的兄弟，请帮忙看看我的问题，谢谢！程序做了大半才发现有问题，真郁闷啊。
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=3700386

 

C

cwq818

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-16

• #35

本人只能个菜鸟，感觉使用Delphi开发C/S的程序还是效率很高的，并发客户200－400时系统还算稳定。所以我决定要是开发C/S结构程序时还是准备用Delphi，必竟用了4－5年了，不舍得换。可是delphi的前景确实令人担忧，哪位高手指点一下我以后该如何发展：用.net还是用java。本人用过半年的java感觉它的开发效率有点差，可它又能跨平台。现在有点晕，请高手指点一二。

 

D

danng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-16

• #36

建议搞程序的同仁们，不要经常在这讨论这些无聊的话提。
在中国，写程序写一辈子的很少，即使你是Java、.Net程序员。
我们还是在讨论这些闲话的同时，还是多想想究研自己感兴趣的行业吧
毕竟现在是说的比做的薪水高。

 

Z

zhtx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-21

• #37

ASTA3.0以上bug多，建议用2.6，比较稳定！也可以考虑KBMMW，据高手讲比ASTA好！

 

B

bsense

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-21

• #38

低手LZ

 

B

BaiCi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-21

• #39

KBMMW 和 RealThinClientSDK都可。 RealThinClientSDK 更接近与底层些，类似Indy，所以支持大量并发连接数，据官方的效率评估测试说：在2000个连接的情况下每秒处理能力达到5185次请求.
不过对于 KBMMW 只要给它写一个 RealThinClientSDK 的通讯层，也能用。

 

张

张辉明

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2007-04-21

• #40

招商银行的网上银行专业版是DELPHI写的，非常好！