中国已经忍无可忍了--中国外交突变强硬内幕 ( 积分: 0 )

我们能学的就是新华网上形势一片大好的报道。是的，你补充说也有负面报道，不要忘了那是红花也要绿叶的衬托，点缀，
》》但对外，美国觉得是头号无耻，卑鄙，下流的国家，。。。美国的无耻行为并非中国一家可以捏造的
没有美国下流地向日本空投两个核弹，卑鄙的和日本在太平洋上火并，无耻的向中国送战略物资，你爷爷可能还在给日本人挖煤，你也在日式学校里学塞约啦啦。
不知胡主席到头号无耻，卑鄙，下流的国家和头号资本家比尔盖次共进晚餐你有何感想。

一码是一码,,,内政问题哪国都有,只是因为你在中国所以感受更深刻一些,你说的那么多民生问题,并不是不知道,我们也会埋冤政府,但和前面说的一样,中国zf比较年轻,况且中国情况比较复杂,如果你说你当国家总理能比温家宝干的好那我就没话说了,再说zf也并不是一无是处，不然你今天的生活更惨。 就因为内政问题你就仇视zf，帮美国说话？
》》美国打了大使馆了，你们冲上街，大哭大闹，你们知道内情吗，你们知道那里面有中国最先进的雷达，在它的探测下，南军打下了F117。你们都被耍了，你们的丰富感情都被玩弄了。
首先这是过时的消息了，搞不清楚真假，但是就算是真的，中国出雷达帮南军打下F117就该死，，那中国抗美援朝不该千刀万剐； 美国提供先进武器帮印度打中国的时候你在哪？ 首先不要求你能站在中国立场或者南斯拉夫的立场说话,就站在中立的立场美国发动的战争本来就是不正当的，你可以给它找到一个站的住脚的理由吗？ 你的立场完全是站在美国那边的，我正在怀疑你的国籍！
》》现在有的小国，让美国驻军，不等于他没有主权，因为国力弱，请美国来当保安，给点钱，这个有什么，不要忘记了抗战时美军的供献，而且人家也没从中国取走一寸土地。。。
如果你说美国自己出钱出人出武器就完全是为了保护其他国家，那么我恭喜你，你找到了世界上最无私最伟大最完美的国家》美国！
说抗战更恼火，你想想美国是怎么参战的，它开始是卖武器赚钱，哪边都不靠，后来是被逼急了，人家直接伤害了他的利益，他才出来打仗的。。苏联很坏这个我承认，但不能因为苏联比美国坏就说美国多好吧，，美国只不过比苏联好点，也不是什么好东西，如果有可能，美国不愿意占中国便宜???八国联军没美国？？？ 看看世界地图吧,不要以为飞机牛逼了地理位置就不重要了

》》我们能学的就是新华网上形势一片大好的报道？？？
如果你的知识来源仅限于此，那么请不要再发言了

这就算你的反驳吗，？难道我说得不对，这是政府希望我们学的，除了新闻联播，CCTV，教科书，网站，高唱一个声音，这就是我们学习的大环境，不排除私下搞到一些内幕的，但那都是我们年青的ZF不愿让你学的，都是谣传，不和谐的声音，不让学的，你按个锅盖是违法的，要给你强行取了，互联网，看不到外面，只可以看一些技术的网站。
如果我“的知识来源仅限于此”，都是来自这些地方的话，我说出的肯定是和你们一样的：美国要称霸世界，伊拉克被美国搞和民不聊生，台湾人数典忘祖，小日本蠢蠢欲动，香港回归前黑社会很多，回归后欣欣向荣，世界很乱，风景这边独好。我一定和你们是一个阵营的。因为曾经我就是你们一个阵营的，因为那时就是“知识来源仅限于此”。

对不起，你的上一段话我没注意到：
》》况且中国情况比较复杂,如果你说你当国家总理能比温家宝干的好那我就没话说了,
中国人有几个人有能力当上总理，达到温家宝那的水平，不能因为人家没有治理国家的能力，就用这一点来封人家的嘴，中国的情况再复杂，也不能出现有高家这样的冤案，不要治理不好就说情况复杂，美国不复杂，你有五十六个民族，人家还有各色人种，家家都有难念的经，穷我们不会嫌弃，但不能因为“情况复杂”，就可以不讲正义，保护恶官，陷害像高天虎这样的良民。
》》再说zf也并不是一无是处，不然你今天的生活更惨。
是这样的吗，要怎么个惨法，没有ZF大家都没饭吃了？
我说中国帮南联盟就该死吗？既然暗中参战了，一定互有死伤，结果你们还蒙在鼓里，血泪控诉，有必要吗，中美两国其实都心照不宣了，你们也想去砸美领馆，砸到没有？
》》在中立的立场美国发动的战争本来就是不正当的，你可以给它找到一个站的住脚的理由吗？
米洛舍为奇搞民族屠杀就是美国出兵的理由，没什么，就是看不惯，就像一个人对另一人抢劫伤害，一大哥看不惯，要扁他。
》》你想想美国是怎么参战的，它开始是卖武器赚钱，哪边都不靠，后来是被逼急了，人家直接伤害了他的利益，他才出来打仗的。
这种情况是有的，卖武器的主还是那些商人，但是真的卖了多少不知道，这在当时要得到谴责的，比如IBM卖机器给德国，在当时也受到了谴责的，要是大量卖的话，中国战场上，日本人开的一定有很多美式飞机，用的美国枪，好像我们没看到过。
>>美国不愿意占中国便宜???八国联军没美国？？？
请参见本论坛非技术区的另一贴子：庚子赔款那个，写得很清楚。

南斯拉夫联盟共和国(简称南联盟)于1992年4月27日宣布成立，由前南斯拉夫的塞尔维亚共和国和黑山共和国组成。
1992年4月～1995年12月，波斯尼亚和黑塞哥维那(简称"波黑")三个主要民族围绕波黑前途和领土划分等问题而进行的战争。1991年6月起，前南斯拉夫开始解体。波黑(前南6个共和国之一)穆斯林、塞尔维亚和克罗地亚三个主要民族就波黑前途发生严重分歧:穆族主张脱离前南独立,建立统一的中央集权国家；克族也主张独立，但希望建立松散的联邦制国家；塞族则坚决反对独立。1992年3月3日，波黑议会在塞族议员反对的情况下正式宣布波黑独立。4月6、7日，欧共体和美国相继予以承认。塞族随即宣布成立"波黑塞尔维亚共和国"，脱离波黑独立。
科索沃是南联盟所辖塞尔维亚共和国的一个省，面积1.1万平方公里，人口约220万，90％以上是阿尔巴尼亚族，其余是塞尔维亚族、黑山族等。由于历史原因，科索沃的塞、阿两族长期不和，阿族要求建立“科索沃共和国”，并谋求从南联盟分离出去，最终与阿尔巴尼亚合并。而塞族则将科索沃视为自己民族历史和文化的摇篮，不愿放弃那里的一寸土地。阿塞两族针锋相对，互不让步。一些阿族极端分子成立了“科索沃解放军”，号召阿族人起义，并策划了一系列袭击和暗杀事件，使暴力冲突逐步升级。从1998年2月开始，科索沃局势急剧恶化。
1999年3月24日，北约以“保护人权”之名，对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动，将南联盟拖入战争的深渊。
米洛舍维奇1941年8月20日生于塞尔维亚的波扎雷瓦茨市，23年后这个塞尔维亚小伙子从贝尔格莱德大学法律系毕业，这时他已经有五年的党龄了。1983年，42岁的他正式步入政坛，当选为南共联盟主席团中央委员。此后他一路高歌猛进直到1997年成为南联盟总统。而从北约武力介入开始，米洛舍维奇和他的国家一起走入低谷，直到客死海牙战犯监狱。
米洛舍维奇一生政治起伏的大事列表：
1986年3月15日，米洛舍维奇正式就任塞尔维亚共产党总书记。
1987年4月24日，由于遭到阿尔巴尼亚民族的迫害，塞尔维亚族人首次在科索沃举行示威抗议。在这起抗议中，米洛舍维奇一直充当着塞尔维亚人保护者的角色，多方阻止阿尔巴尼亚占多数的警察局逮捕并殴打塞尔维亚人。
1987年10月，米洛舍维奇对塞尔维亚共产党及媒体进行了清肃。
1988年1月，在塞尔维亚共产党内，以米洛舍维奇为首的派别解除了总统伊万-史丹姆波利克的职务。
1989年6月28日，一百余万名塞尔维亚人在科索沃举行集会，纪念塞尔维亚击败土耳其入侵600周年，米洛舍维奇参加了大会并发表讲话，这预示着南斯拉夫将会因民族问题而陷入瓦解。
1990年12月9日，凭借着塞尔维亚民族主义浪潮，米洛舍维奇首次在多党竞选中当选塞尔维亚共和国总统。这是自第二次世界大战结束以来，南斯拉夫首次在国内举行多党派的总统竞选。
1991年6月25日，克罗地亚与斯洛文尼亚宣布独立。
1991年6月，南斯拉夫派遣坦克镇压斯洛文尼亚的独立运动，但未能取得成功。随后，克罗地亚国内的克罗地亚族与塞尔维亚族之间爆发了激烈的种族战争。
1992年1月，克罗地亚国内的种族战争停止。
1992年2月29日至3月1日，波斯尼亚的穆斯林信徒及克罗地亚人开始就是否独立举行投票。
1992年4月6日，欧盟宣布承认波斯尼亚从南斯拉夫正式独立；波斯尼亚政府与当地塞尔维亚人之间爆发了激烈的战争，并一度将南斯拉夫首都萨拉热窝包围。
1992年5月，联合国通过决议，对塞尔维亚实施经济制裁，理由是塞尔维亚政府支持克罗地亚及波斯尼亚境内的塞尔维亚族人反对政府。
1993年1月，波斯尼亚的所有和平努力最终宣告失败，穆斯林信徒与克罗地亚人之间爆发了战争，而在此前，这两股势力一直是联合起来共同对付塞尔维亚人。
1995年11月21日，北约部队对波斯尼亚-塞尔维亚共和国发动空袭，米洛舍维奇、波斯尼亚总统以及克罗地亚总统一起在美国俄亥俄州的代顿签署和平协定。
1996年11月，塞尔维亚境内的反对党支持者谴责政府选举舞弊，在南斯拉夫首都贝尔格莱德举行游行示威，要求罢免米洛舍维奇。
1997年7月15日，联邦议会选举米洛舍维奇为南斯拉夫共和国总统。
1998年3月，国际社会要求南斯拉夫采取行动结束发生在科索沃的暴力活动，但遭到米洛舍维奇的拒绝。此后，米洛舍维奇又邀请阿尔巴尼亚族领导人鲁戈瓦举行和平谈判。
1998年9月24日，北约对米洛舍维奇发出最后通牒，要求其停止镇压科索沃的阿尔巴尼亚人，否则将对南斯拉夫发动空袭。
1999年3月18日至19日，科索沃的阿尔巴尼亚人在法国签署了和平协定，但最后却遭到南斯拉夫的拒绝。和平谈判最终陷入破裂。
1999年3月24日，北约的飞机开始对南斯拉夫境内的部分目标发动空袭。
1999年5月27日，联合国海牙国际法庭认定米洛舍维奇为国际战犯。
1999年6月10日，在塞尔维亚军队撤出科索沃后，北约军队开始停止对南斯拉夫发动空袭。
2000年4月14日，大约有10万名塞尔维亚人聚集在贝尔格莱德市心，支持反对党领导人提出的尽快举行总统大选的决议。
2000年7月27日，米洛舍维奇宣布将于9月24日举行总统、议会及当地政府的选举。
2000年9月26日，南斯拉夫联邦选举委员会宣布反对党候选人伊斯拉夫-科什图尼察的得票率为48.22%，而米洛舍维奇的得票率为40.23%，由于两人均取得绝对多数的选票，因此将举行第二轮总统选举。科什图尼察抗议米洛舍维奇选举舞弊，拒绝接受这一选举结果。
2000年9月29日，南斯拉夫反对派开始组织罢工，并要求米洛舍维奇辞职下台。
2000年10月6日，在反对派强大的压力下，米洛舍维奇承认在总统选举中败选。
2000年10月7日，科什图尼察正式就任南斯拉夫总统。
2000年11月25日，作为唯一的一名候选人，米洛舍维奇赢得了南斯拉夫社会党主席的职务。
2001年1月25日，塞尔维亚议会批准了民主党领导人德金迪奇提出的政府改革法案。
2001年2月1日，塞尔维亚内政部长杜尚-米哈伊洛维奇称，米洛舍维奇目前处在警察24小时的监视及保护之下。
2001年4月1日，在经过36个小时的僵持以后，米洛舍维奇被警方逮捕。米洛舍维奇称自己没有转移国家的资金，但随后仍然被关押了起来，并将接受为期30天的调查。
2001年4月2日，联合国首席调查官卡拉-德尔-蓬特称，他已经准备好了逮捕令，米洛舍维奇涉嫌参与波斯尼亚的大屠杀，因此犯下了战争罪。
2001年4月3日，南斯拉夫总统科什图尼察拒绝将米洛舍维奇引渡到联合国战犯法庭。
2001年4月11日，米洛舍维奇因心脏病突发而入院接受治疗，两天后，医生宣布他的病情恢复的非常良好，随即又被关进监狱。
2001年6月28日，米洛舍维奇被关往联合国海牙国际法庭。
2002年2月12日，海牙国际法庭以种族清洗罪对米洛舍维奇提起审判，称他在波斯尼亚、克罗地亚及科索沃共制造了66起种族屠杀事件。
2002年10月，克罗地亚总统梅西奇指责米洛舍维奇应该对南斯拉夫的分裂负责，并称米洛舍维奇曾下令军队抢占克地亚人的土地。
2003年12月，北约部队前司令克拉克在作证时称，早在1995年，米洛舍维奇就已经知道波黑塞族人准备屠杀穆斯林人。
2004年2月25日，在对290名目击证人进行传唤调查后，法官们暂时停止以对米洛舍维奇进行审判。
2004年7月1日，负责审判米洛舍维奇的英国法官理查德-梅因病死亡，时年65岁。
2004年8月31日，米洛舍维奇在法庭上对自己进行辩解，称那些指责他犯下战争罪的人完全是在“扭曲历史”，南斯拉夫之所以陷入解体，其实是西方国家推波助澜的结果。
2004年11月30日，俄罗斯前总理普里马科夫在国际法庭上称，米洛舍维奇其实是一名和平缔造者，他并没有因为想扩大塞尔维亚领土而发动战争。普里马科夫还指责西方国家应该对南斯拉夫的解体负责。
2005年6月1日，检查官在法庭上出示了一盘录像带，里面有塞尔维亚士兵屠杀6名波斯尼亚年轻人的画面。
2006年2月24日，米洛舍维奇向海牙国际法庭提出请求，要求赴俄罗斯接受专家的治疗，但遭到法庭的拒绝。米洛舍维奇称他将就此提出上诉，并称自己的身体健康状况正在不断的恶化。
2006年3月11日，米洛舍维奇在海牙国际法庭的监狱中死亡。

两族想斗,互有死伤,不明白你说的屠杀指的什么?更不明白你为什么说米洛舍维奇搞的屠杀。 也不知道从哪个"小道"找出来的!上面的材料有几句可能带点主观色彩，你可以不理，只看史实。还是那句话，你的观点和论据全都是从美国一方出发得出来的。
我想中国还够不上"参战"这两个字的条件,只是在装备方面稍微的帮了下忙, 这样就可以炸人大使馆? 连基本外交礼节都不懂. 现在哪长战争没美国装备的影子?而且美国在别国战争中涉足的深度绝对比中国在南军和北约之间的深的过! 这样算下来美国多少大使馆该被炸了?
>>米洛舍为奇搞民族屠杀就是美国出兵的理由，没什么，就是看不惯，就像一个人对另一人抢劫伤害，一大哥看不惯，要扁他。
看看最上面那段,,我想你的立场还是完全站在了美国那边，把自己当成了美国人，美国向来以世界警察自居，你有点这种味道！想比而言，美国打南联盟才叫屠杀，什么不要脸的招都用，打个小小的南联盟，它北约需要使用那么灭绝人性的武器吗？这个我不说了，大家都知道！
我想我前面已经说过了，把美国比喻成岳不群，总想把自己打扮的道貌岸然，做什么都想找个正当的理由，也不管别人同不同意，当然首先还是会很有礼貌的到处找支持率，就算没多少人支持它照样独断独行。伪君子不就这样吗？ 我不说大家也应该可以想到很多事例。
再请你好好想想为什么你口中的"愤青"仇日，仇美，怎么不仇法国，怎么不仇德国。不要以为“愤青”比你知道的少，比你的智商低，都被zf蒙蔽的！ 很多事实不是中国一家可以捏造的，中国基本上没动过上述2个国家的核心利益或者非核心利益也很少动，但是他们怎么对中国的？在我看来中国至少在胡总上台以前是从没主动和他们对抗过，一直都是在避免对抗，但是对方是咄咄逼人，美国长期都是把中国当做对手，入世以前经济上也长期被美国整，军事技术上更是封锁严密，自己不卖就算了，还强逼别人不卖！ 如果你不相信zf，但建议也不要随便看反共的媒体的主观报道，任何带主观的报道都可以不看，只看看中立性质的报道。同一事件的多家报道都看看。
在我看来，你完全是仇中拥美的人，我没什么话好说了，也没多少时间在这浪费了。这里声明的是：我并不仇美，霸道但没坏透顶，至少比日本好的多。

>>只是在装备方面稍微的帮了下忙, 这样就可以炸人大使馆
F117南联盟的军队的雷达是探测不到的，而只有暗设于大使馆内的雷达探测到F117的准确位置，那么你说美军如何办，让一架架的飞机去送死？或者撤军。如果此雷达是交给南军在部队中使用的话，美国也不可能去炸大使馆。
你以上引用的一大段都是从ZF介绍来的，ZF也是向着南联盟的，故不想反驳。
是的你说得很对，美国想整死我们，往死里整，太坏了，我们忍让忍让再忍让，它还是要得寸进尺，坏透了，我们还买他的飞机那么多架，他还是要整我们，买点内裤打火机还要反倾销，真是太坏了。但是你无论如果说我也不会想信，因为这些对美国的结论是你们得出的，要让我认识到美国真的很坏的话就请让我们看美国政府的电视，报纸，网站。让我看了后再作判断，仅听一方一面之辞就想让我信服是不可能的。一个老板对下面的员工说另一个公司的老很坏，很黑，对我们公司很坏，当你想去了解真实情况听听他们老板是如何说是却不允许，不得不让我产生怀疑。非要说美国仇视的话，他敌视的国家都是专制，不民主的国家，你可以自已去列举。因为他们信风的是人权大于主权，而我们信风的是主权大于人权，站在你这个立场上看，永远他都是不对的。因为不论一国的领导人对内人民干了什么，都是内政，别国不得干预。萨大母屠杀村民，是内政，美国不得干预，站在你这个立场上，就会得出一个无耻，霸道，伪君子的美国来。

》》但建议也不要随便看反共的媒体的主观报道，任何带主观的报道都可以不看，只看看中立性质的报道。
请问什么是中立的报道，什么报纸，什么电视台，什么网站。我想允许看的报道也是ZF希望大家看的。我想安个锅盖来看，怕被拆。另外我还想全面看，管他是反对方还是正方我都想看，才能作判断，你去看辩论赛也只看中立的，主持人说的，正反方都不看，你怎么得出自已的判断来，而且看互相揭短的过程会得到很多东西，中立的报道这个东西很值得怀疑，只有和事佬说的话才中立，说些互不伤害的话，当然这些言论对正反双方都无大碍。

霸道点又如何，有钱就是拽，中国那天称霸了，还不是今天收拾这个明天踩扁那个，如果说资本主议不好，那么社会主义苏联强大时还不是要入侵阿富汉，还不到处驻军，中国不也入侵过越南吗，看看掌权的贪官，公务员之类在社会上多拽。谁不想拽啊，萨大母还想统一中东呢。

想说的是,网络很发达,仁兄自己利用,我引用的是不是zf发布的,天知地知,控制网络,中国政府没那能力。版本很多,大侄都一样（只说史实，不包括观点）,政府吃饱了撑着发布这么多,我也没办法... 上面事件是真是假,上帝也许知道。按仁兄的思想，任何东西都不要相信了。萨大母屠杀村民，也许是真的（我相信是真的，但按仁兄的思想还是不相信算了，假冒新闻太多），不管外国人还是伊拉克人，都没人认为萨大母是个好东西，但在美国的干预下他的支持率达到90%以上，是谁造成的，这就表明人家整个国家都反对美国干预，为什么美国还要干预？理由也不是仁兄说的屠杀村民，而是伊拉克造核武器，找到了吗？ 能看正反两方面的观点最好，叫看中立的是要仁兄只看事实得出自己的观点，看带主观色彩的东西怕仁兄的立场有问题。对祖国不能包容却对世界公认的霸权国家处处维护，不得不让人怀疑

>>>霸道点又如何，有钱就是拽，中国那天称霸了，还不是今天收拾这个明天踩扁那个，如果说资本主议不好，那么社会主义苏联强大时还不是要入侵阿富汉，还不到处驻军，中国不也入侵过越南吗，看看掌权的贪官，公务员之类在社会上多拽。谁不想拽啊，萨大母还想统一中东呢。
不觉得偏激吗?如果中国哪天也玩霸权,欢迎全世界的人民来反对..
你觉得他们是对的吗?那我不必和你多费唇舌了

就事论事，国内的很多政策确实糟糕透顶；但这跟美国非常可恶是两码事
即使认为美国好，那也只是对美国公民好；对外绝对属于地痞流氓之类

事物都是一分为二的，我们大多数人都能够看到ZF的好的一面和不足的一面，同时也能看到美国的好的一面和不足的一面。这才是理智的看待问题的态度。
我爱PASCAL则不然，在他眼里凡是ZF做的，都是不对的；凡是美国做的，都是对的。
他估计是有着悲惨遭遇、苦大仇深的那种人。深重的怨念已经使得他丧失了基本的是非判断能力。

“在他眼里凡是ZF做的，都是不对的；凡是美国做的，都是对的。”这是你我做的结论，我只是在楼主对美国的偏激评论下，为美国说了几句公道话。
》》深重的怨念已经使得他丧失了基本的是非判断能力。
我丧失了基本的是非判断能力了吗？我们先来分析一下，“事物都是一分为二的”，这是政治书里教的，西方没这政治课，也学不到这些理论，事物都一分为二这个理论是最迷或人的，当一个人为自的无理辨解时，用一句事物是一分为二的，就可以为自已的一切错误辩解了，当我们反对大清的腐败无能时，大清太后可以说事物是一分为二的，大清总有他好的一面，管一个国家太难了，要不你来当太后看看，一句话就把孙文的革命否定了。要按这个理论的话任何新兴政权都没有革命的理由，因为每个政府都有他好的和不好的，那你推翻他干什么。当然你会说他不好的占多数了，量变到质变了就应该推番了，好的，那我们就不要再此讨论政府好不好的问题而应该讨论他合理和不合理哪一部份更多的问题了，因为按这个理论说每个政府都有他好的一面。但是往往让人哑巴吃黄莲的是，当我们一提到西方民主制度的时候，往往这句事物是一分为二的话又来了，有人会说西方民主制度有他好的一面，也有他不好的一面，就目前来说，中国的国情不一样，不适合搞民主，民国时期民不了生就是例子。那么这句话退可以守，进可以攻，是一把万能的双刃剑。让任何提出质疑，挑战权威的人都知难而退了。所我我觉得，按照僵化的政治书来思考问题才会让人丧失基本的是非判断能力，所我建仪楼上，跳出政治书的思维定式，真正用自已的头脑来思考。

估计你现在生活工作条件都不错，应该是有车有房，事业有成，但是不要忘了一句古话，三十年河西，三十年河东。多听点反面的意见，思考一下，不要有什么观点和自已的世界观冲突就一棒子打死。在49年前夕，中国各地出现一些道士，穿着普通人的衣服，在街上表演一种类似于今天形为艺术一样的东西：两人一前一后，前面一个捧个空碗，看着自已的空碗，高兴得手舞足蹈；后一个人捧一装满米的碗，看着自已的碗愁眉苦脸的走。街上的人看不明白，怎么空碗的那个高兴，满碗的反而不乐。结果过了几年人们才明白过来，当时抓地主资本家，没收的没收，枪毙的枪毙，而贫下中农反而分到了田地。近几年，据说又出现了一批道士，又搞行为艺术：一个人用绳子的一头栓着一片肉，另一头牵在手中，将肉在地上拖，一边的拖还一边说：你肥，我要把你拖瘦，你瘦，我要把你拖肥。南亚大海啸时，那些外国游客应该比你有钱吧，好像李连杰当时也带着全家在那里泡澡，海啸前来了一个委琐土族黑娃，见人就喊，要涨潮了，快跑，那些高傲的老外看着他的样子就作呕，没几个听的，结果几小时后，都成了一具具的浮尸。本人虽无所事事，不学无术，但也有幸认得几个易道中人，自已也喜学中国传统知识，略知一些事情。总之不要以为马克思主义就是绝对真理，想问题，看问题都是在这个框架下，就永远跳不出思维的束缚。

一分为二的看问题——这样我们看待问题时才能保持足够的客观和冷静。
你连这个都要喷，可见你有多么偏激。
像你这么偏激的人，却把别人称为“愤青”，真是可笑。

一分为二的看问题 这个哲学观点我就不能喷了？
如果你把当成真理，还不要别人对他说一说二，这是科学态度么。
当年牛顿的绝对时空概念有多少深信不疑，最后不是爱因思坦敢于“喷”，才有
了今天公认的相对时空观。从科学上来讲是这样。
从哲学来讲更是这样，一分为二的看问题是马克思哲学中的东西，只是一种哲学流派而已，世上有很多哲学流派，互相都说自已对。为什么我就不能对其中一个流派的一个观点提出
不同意见。而且我还说得出它在哪些地方就不适合：
在几何上，你证明了一个题，老师给你零分，是因为你证错了。一开始就证错了，所以后面的推论都不成立，你会不会在老师面前说对于这道题的解答，我们要一分为二的看，我证得还是有对的地方。在科学上一个理论对就是对，不对就是不对。不存在什么这里又对这里又不对。之所以你认为别人偏激，是因为你将它当成了绝对真理，誓死捍卫，只要有人说它的不是，你就会认为这个人是错的。而且是绝对错的。这时你连一分为二这个都忘了，对你认为错的人和事，你连一分为二的想法都没有了。而且总爱拿着战无不胜的马列毛思想，去丈量一切人和事。凡有不合的，一概不予承认。

一分为二的看问题这个说法只是近代才出现的，而且只在社会主义国家才讲，中国五千年的历史和西方都没有学到这样一条，那他们看问题就不能保持足够的客观和冷静了。也许你会说是的，只有学了辨证唯物主义的人才能真正的客观公正全面的看问题。我看不见得，只是自我感觉良好而已。几千年来的杰出人物多得很，不见得只有马列毛才看问题更全面。

大家都说得这么好啊，还讲究哲学
佩服佩服

继续,论得好,真长见识.