熊猫烧香专杀工具（熊猫烧香作者李俊编写）内嵌有"李俊至网友一封信" ( 积分: 0 )

  • 主题发起人 主题发起人 隐士山人
  • 开始时间 开始时间
这个世道总是很乱，越来越乱。

都说文人相轻，怎么编程的也受感染了？

为什么不能看到对方的长处和优点，而只是否定挖苦讥笑落井下石置之死地仍不厚快呢？
 
仔细想想，破坏的确比保护更容易。这与文人相轻是两码事儿。写病毒其实并不难。你一样可以的！
 
1 用网上高手编好的现成工具和已公开的病毒技术来对不懂电脑的普通用户下手，这是所谓的展示技术？有种你去黑FBI！！！！！！
2 现在多数病毒木马逐步商业化，利益化，早违背当年HACKER的宗旨！！！！！！！
3 现在杀毒主要是体力活，TMD老变种！！！！！
4 破坏大=技术含量高？错，一元假硬币和百元假钞到底哪个危害大！好象前者情节判的更重！
 
信中这样说的：


各位网友：
你们好!我是熊猫烧香的第一版作者.
我真的没有想到熊猫烧香在短短的两个月竟然疯狂感染到这个地步,真的是我的不对,或许
真的是我低估了网络的力量,它的散播速度是我想不到的!对于所有中毒的网友,企业来说,可能
是一个很大的打击,我对此表示深深的歉意!很对不起!
我要解释一些事情,有人说熊猫烧香更改熊猫的图标是我在诋毁大熊猫!这里我要解释下,这
是绝对没有的事情,完全是出于这个图片比较让我个人喜欢,才会用的!
还有关于变种,我写这个的初衷也是这个,纯粹是为了编程研究,对于出了这么多变种,我是
根本想不到的,这个责任也不全是在我的!还有人说熊猫病毒写出来是商业目的!这个完全是无稽
之谈.我在这里承诺,本人是绝对没有更新过任何变种!
关于中毒后的一些错误,有人中毒后会有蓝屏,无声,卡死,文件丢失这些现象!蓝屏和死机的
原因很多可能,熊猫的主程序是不会造成电脑死机或蓝屏的,更不会把别人里面的文件弄丢失!
还有人说我是个心理变态,我在前面已经说了,感染的速度,变种的数量是我所料想不到的.
还有,我写这个病毒的初衷完全是为了编程研究.对于这个评论,我也就不多说什么了!
最后就是关于我的身份,大家不要再猜测我是谁了,15岁的武汉男生也好,是个女的也好,某
公司老总也好,杀毒厂商也好,光是新闻的评论,网友的臭骂已经让我后悔之极了!希望熊猫病毒
不要再成为炒作的娱乐新闻,不要再出任何关于熊猫新闻和评论!希望安全软件公司,不要吹嘘,
相互诋毁,相互炒作,尽力做出让人们信赖的好安全软件!谢谢大家!
这是我写的一个专杀程序,肯定是比不上专业级的杀毒软件了,但是我想这是我最后能给大
家做的事情了.
熊猫走了,是结束吗?不是的,网络永远没有安全的时候,或许在不久,会有很多更厉害的病毒
出来!所以我在这里提醒大家,提高网络安全意识,并不是你应该注意的,而是你必须懂得和去做
的一些事情!
再一次表示深深的歉意,同时我发出这个专杀,愿能给大家带来帮助!

熊猫烧香的作者
2007年2月9日于仙桃市第一看守所
 
鄙视编写病毒的人！
好好的技术为什么要做这种事？把技术看成什么了？
毁一面墙比盖一面墙要容易的多！
自己会写一些鸡鸣狗盗之事就成高手了？笑话，那高手太多了！
 
技术本身是没有好坏之分的，关键在人。
 
支持李俊。这种人才应该组织起来向美国攻击。未来战争就是信息化战争。而不是在监狱里。在程序员看来不存在所谓的“病毒”，都是程序。起码人家在2个月传染了几百万台。这就是技术。佩服
 
BS 李俊那個垃圾兼人渣，理由如下：
1 用网上高手编好的现成工具和已公开的病毒技术来对不懂电脑的普通用户下手，这是所谓的展示技术？有种你去黑FBI！！！！！！
2 现在多数病毒木马逐步商业化，利益化，早违背当年HACKER的宗旨！！！！！！！
3 现在杀毒主要是体力活，TMD老变种！！！！！
4 破坏大=技术含量高？错，一元假硬币和百元假钞到底哪个危害大！好象前者情节判的更重！
 
研究编程没有错，但将其释放出来并产生严重的危害绝对是不对的，不管出于怎么样的本意。
 
心术不正！再好也没用！
没有技术道德
 
鄙视瑞星的那个狗屁专家！既然这个病毒没有技术含量，为什么你们瑞星的杀毒软件查不到？杀不尽？一大帮SB，整天在界面上下功夫，搞得个杀毒软件界面象你妈的花内裤，狂占资源，还杀不了“没有什么技术含量”的病毒，典型的吃粮不管事，还有脸在媒体上吹，真TMD不是一般的无耻！
 
谁知道李俊在DFW的ID？找出来看看他都问过什么问题，答过什么问题不就知道他水平如何了？
 
支持写病毒,不支持写有害的病毒
 
我想给反病毒专家们 提个醒

1.赞同特尔斐的观点；

2.反病毒专家们 请正确估量自己，自量技术；

3.病毒制造者对社会的危害，世人都不容忍，对他们的技术不可低估，谁低估，谁就工作不力！

4.“李俊的技术水平只能算中等。”，是只能算中等吗？
“熊猫烧香编写原理，采用了网上流传已久的一些技术手段，李俊原创的成分很少。” ，是网上流传已久的 一些技术手段，李俊原创的成分很少吗？
既然“网上流传已久的一些技术手段”早就在专家们、工程师掌控之下，那么，为什么众多反病毒软件中没有反映出这方面的防范技术呢？反病毒软件中的“查杀未知病毒”又有何用呢？甚至“熊猫烧香”病毒在一时间内，你们这些反病毒专家们也拿不下，搞不定！难道你们连李俊那个“写得很简陋，他搜索病毒的方法是，凡文件中有‘whboy’等他的签名的文件就是病毒，这办法太粗糙了。” 的技术都没有吗？在千百万反病毒软件用户面前，你们有没有一点紧急对策，还是有自己的营销策略，待病毒泛滥成灾后，可以提高自己的业绩。这里我还想打个比方：哪个汽车驾驶员有自己原创的驾驶技术，丧命于车祸，只说明一个问题技术不行！反病毒软件也是这样，不能在短时间内，作出应急反应，有效控制病毒，也只说明一个问题你还没有修练到家。对一个专家们、工程师理解为没有“新技术含量”的病毒，你们的技术到那里去了！！！！！！

5.反病毒专家们，你们该实实在在工作，不该吹嘘、诋毁；否则，确实有必要让千百万反病毒软件用户来称量你们的技术有多重！
 
我想给反病毒专家们 提个醒

1.赞同特尔斐的观点；

2.反病毒专家们 请正确估量自己，自量技术；

3.病毒制造者对社会的危害，世人都不容忍，对他们的技术不可低估，谁低估，谁就工作不力！

4.“李俊的技术水平只能算中等。”，是只能算中等吗？
“熊猫烧香编写原理，采用了网上流传已久的一些技术手段，李俊原创的成分很少。” ，是网上流传已久的 一些技术手段，李俊原创的成分很少吗？
既然“网上流传已久的一些技术手段”早就在专家们、工程师掌控之下，那么，为什么众多反病毒软件中没有反映出这方面的防范技术呢？反病毒软件中的“查杀未知病毒”又有何用呢？甚至“熊猫烧香”病毒在一时间内，你们这些反病毒专家们也拿不下，搞不定！难道你们连李俊那个“写得很简陋，他搜索病毒的方法是，凡文件中有‘whboy’等他的签名的文件就是病毒，这办法太粗糙了。” 的技术都没有吗？在千百万反病毒软件用户面前，你们有没有一点紧急对策，还是有自己的营销策略，待病毒泛滥成灾后，可以提高自己的业绩。这里我还想打个比方：哪个汽车驾驶员有自己原创的驾驶技术，丧命于车祸，只说明一个问题技术不行！反病毒软件也是这样，不能在短时间内，作出应急反应，有效控制病毒，也只说明一个问题你还没有修练到家。对一个专家们、工程师理解为没有“新技术含量”的病毒，你们的技术到那里去了！！！！！！

5.反病毒专家们，你们该实实在在工作，不该吹嘘、诋毁；否则，确实有必要让千百万反病毒软件用户来称量你们的技术有多重！
 
继续鄙视杀毒公司，如果能将别人的病毒杀得光光的，然后说这病毒技术含量太低了，没人会敢对你说什么，杀来杀去杀不掉，还说病毒更新太快，来不及杀，又是技术含量太低，什么李俊的专杀只找whboy,人家这才是高明，当初放whboy这个留言就是为了今后彻杀的，不论什么变种，都有whboy。
杀素软件吹自已的含量高，其时原里也和李俊的专杀一样，找关键词，只是要很多人来收集关键词。一个杀毒软件要求要杀N种病毒，而一个病毒要求能绕过N种杀毒软件而顺利传播，技术含量应该是一致的。
 
都是没什么技术含量的东西,连基本进程隐藏的做不到.瑞星那里更没技术含量,编个bat都可以杀的病毒半天搞不定.
 
鄙视瑞星的那个狗屁专家！既然这个病毒没有技术含量，为什么你们瑞星的杀毒软件查不到？杀不尽？一大帮SB，整天在界面上下功夫，搞得个杀毒软件界面象你妈的花内裤，狂占资源，还杀不了“没有什么技术含量”的病毒，典型的吃粮不管事，还有脸在媒体上吹，真TMD不是一般的无耻！


强烈支持，哈哈
 
瑞星最近还在吹它那个虚拟机保护技术
 
那个什么虚拟机比我自己的还要慢,不知道那帮人是做什么的.
不过说回来国内杀毒公司没个好的,在里面做的朋友自己都承认的.
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
后退
顶部