C
chinausa
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
完全同意！
您正在使用一款已经过时的浏览器！部分功能不能正常使用。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
E
Easylee
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
不是有版主吗？
如果版主觉得的该心得确实受用，则给发表人加分!
当然，得改一下加分机制。
如果版主觉得的该心得确实受用，则给发表人加分!
当然，得改一下加分机制。
H
henry3
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
应该本着自愿原则，如果觉得看了此文章收获特别大，就可以给些分。
ee的做法不太好，我经常有被骗分的感觉。
ee的做法不太好，我经常有被骗分的感觉。
F
flybirdwxp
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
完全同意
B
bald_eagle
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
好东西当然要大家分享，但也应该给予适当的报酬。斑竹可以参考大家对该心得的意见
或者投票给分，这样大家也都有份参与。
或者投票给分，这样大家也都有份参与。
D
dingbaosheng
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
分分
无
无题
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
太好了
L
LanFairy
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
分数的分配中应该给每个人一定的权利
D
delphiasp
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
见分心动
Z
zhangkan
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
那要自己自觉。你觉得对你有好处，你就可以把分贴出来。另外，来一个评价栏，读者可以
为这这个帖子打分，到时候再分。
为这这个帖子打分，到时候再分。
H
htw
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
自愿给分是不错,但是如何防止有人作弊？
我建议,在DFW上定期举行文章评奖,让大家投票评一二三等奖。
评上的，自然给与重奖。
没有评上的应该设n个安慰奖，皆大欢喜。
我建议,在DFW上定期举行文章评奖,让大家投票评一二三等奖。
评上的，自然给与重奖。
没有评上的应该设n个安慰奖，皆大欢喜。
雁
雁孤行
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
同意zhangkan的说法，除了大家自觉、自愿的给分外，也可以
考虑增加一个读者评价栏，大家打分，或者评定等级。我建议
评定等级，这样比较好掌握，我想分六个等级差不多了，每个
DFW看过之后，都可以给作者评级，每个ID只能评一次，这样就
防止了作弊，但这样有一个问题，就是结束问题的日期不好定。
这两套方案我认为采用一套就够了，都用的话显得重复。
考虑增加一个读者评价栏，大家打分，或者评定等级。我建议
评定等级，这样比较好掌握，我想分六个等级差不多了，每个
DFW看过之后，都可以给作者评级，每个ID只能评一次，这样就
防止了作弊，但这样有一个问题，就是结束问题的日期不好定。
这两套方案我认为采用一套就够了，都用的话显得重复。
J
jereen
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
建精华版，入精华版者给高分,就是。。。斑竹会比较累
还有，其他栏目也该建精华版嘛。
问题提的好也该给分。
还有，其他栏目也该建精华版嘛。
问题提的好也该给分。
魏
魏启明
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
给分当然行；
不过；想想看；如果新手 如我 没多少分
强制性地收分的话；我不很快就死了啊。。。。。
请勿忘大富翁的初衷是：让每个 D 族的程序员都有个网上家园；
但；
现在变成市场了！！！！
不过；想想看；如果新手 如我 没多少分
强制性地收分的话；我不很快就死了啊。。。。。
请勿忘大富翁的初衷是：让每个 D 族的程序员都有个网上家园；
但；
现在变成市场了！！！！
R
redsky.l
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
不好!!!!!
这样骗分就更容易了!!!
还是用一种打分机制好！
大家对发表的心得打分
然后跟据得分再系统给分
我认为这样更科学
这样骗分就更容易了!!!
还是用一种打分机制好！
大家对发表的心得打分
然后跟据得分再系统给分
我认为这样更科学
雁
雁孤行
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to jereen：
建精华版的话，斑竹会比较累，而且在搂上我说过，大富翁是一个开放
的集体，我不提倡把权力集中在斑竹手里。
to 魏启明：
可以考虑由大家来评分的制度，这样评分的人不用给分，而作者又能得
分。
建精华版的话，斑竹会比较累，而且在搂上我说过，大富翁是一个开放
的集体，我不提倡把权力集中在斑竹手里。
to 魏启明：
可以考虑由大家来评分的制度，这样评分的人不用给分，而作者又能得
分。
R
Redbreast
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
社会主义好，共产主义更好，谁能知道，共产主义是先在这实现的呢,haha
I
icesea
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
感为天下先！
J
jinrui
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
^o^ agree!!!1
Y
yaya8163
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
见者有分