在上海遇到小偷行窃,你們會怎麼辦?我見義勇為,差點被打!(300分)

  • 主题发起人 主题发起人 luckhacker
  • 开始时间 开始时间
我也遇到过同样的事,不过我当时没有喊小偷之类的
而是自然的走到目标人身这,拍了一他的肩膀,故意误认他是我的朋友。
这样一来让小偷自己放弃,二来也为那个人提高了警觉
 
上海太乱了
 
伊布的方法比較聰明啊。
值得學習。
不過總覺得便宜了小偷。
 
该死的 小偷
 
你有病,没打死你算你走运!!
下次别再让偶们碰上。。。
 
樓上的????
我看有病的不是我,應該是你。
 
WickedladII:
良心是黑的,也是社会害群之马?????
 
做一个坚强的理想主义者,做事无愧于心,最起码你活在这个世间还有价值,如果象那些行尸走肉似的活着,一切都变的没有价值,永远支持你!
 
支持支持。。。。。。
没有什么不可以的。。。。。。
110?你要夸张一点,自然会来了
 
那里都一样
 
楼主和凡是鼓励楼主的朋友们,请大家看看这篇文章:
--------------------------
车丢了,人的第一反应就是对小偷的憎恨,对这种犯罪行为的憎恨,心中充满了报复的欲望。如果没有上述反应,可以理解为奇怪,或者碰到了传说中的四大皆空高人。
保护自己财产的安全,是每个正常人的合法的权利。但是这种权利的行使很多时候却显得苍白无力。
目前我国的法律规定,只有在杀人、抢劫、强奸等几种犯罪行为进行过程中,受害者能实施“无限度”正当防卫。这里有两个要件:首先是某几种特殊的紧迫性犯罪侵害;其次是侵害进行中。如果不同时具备两者,则无限度正当防卫不成立。刑法认为侵害财产的危害性小于侵害人身,因此对小偷的偷窃行为不能以无限防卫伤害其人身来制止。这显示我国的法律完全缺乏对私有财产应有的尊重,完全没有体现出现代法制文明应当具有的精神。很明显的事实是,人身的存在是建立在财产的存在基础之上的,没有对私有财产的保护,就根本谈不上对人身的保护。
在实际盗窃行为中,犯罪分子大多经验丰富、装备完善,并且往往都是有备而来。而受害者却大多猝不及防,无论是在主观精神上还是物质准备上都相当缺乏。受害者在发现犯罪行为后,难道还需要默念几遍法律条文,考虑出手轻重,以便正确的实施正当防卫,避免给犯罪分子造成身体伤害,进而被法律制裁。保护自己合法财产,却可能受到法律制裁。
这完全把小偷被发现后狗急跳墙变偷为抢为杀人的可能性风险转嫁给受害者承担,而且基于上面的规定,事实上就是对小偷进行了身体伤害保护,使得小偷在实施偷窃时完全不用担心自己的人身的安全,其犯罪风险降到了最低。因此,从法律精神上就是在纵容小偷的盗窃行为,压制受害者的反抗。我们要问:如果法律不允许或者设置各种障碍阻止无辜的民众在受到不法侵害时保护自己的合法财产,那么这样的法律究竟是为谁制定的?究竟用来保护谁的?
在某些国家的法律里规定:如果你不经主人允许进入其院落、房屋,主人可以开枪击毙这个入侵者,甚至不需要警告。因为一个非法入侵者对于主人来说极可能是一个坏人,极可能会实施犯罪行为威胁到主人的人身和财产安全。
各地出现的民间反扒队等组织恰恰说明了法律的缺位。代表法律的警察在这里缺乏有效的作为,当然,警察的数量也不允许对每一个民众进行24小时的保护。民众只能依靠自身的力量联合起来行动。而这种自发的组织在法律上又恰恰是被否定的,因为他们没有到有关部门登记备案。可是去登记备案,岂不就是在嘲笑警方的能力。为什么不赋予每一个守法公民保护自己财产的有效的权利呢!
------------------------
希望能有所启示。
 
楼主是个不错的人
 
我不能做看客,帮你顶起来~ 支持楼主
 
楼主应该保持这种做风
你不保持我不保持我们的社会你挂了
 
上海我只在浦东陆家嘴待过一阵子,觉得治安比北京还要好!
见义勇为是自己的理念,没有别人的响应、没有当事者的感谢和回报也一样做。但也要机警的考虑自身安全,选择最有效最安全的办法。
楼主的行为也是我幻想中我自己的行为,但愿现实中我也能象楼主一样勇敢。
 
在杭州5年多了 从来没由碰到这样的事情
 
有的城市的人是可愛的,不容許這種事情發生的。
但好象現在有相當一部分人,對此漠然視之。
現代軟骨病啊。
昨晚又聽朋友說在某處發現XX小偷,似乎天天都有他們的蹤影。
 
如果是在老家的话,我们是小县城(经常来之前,估计那人已经被群众打的半死了,这个时候,你基本上连自己出手的机会都用不上),不过在大城市,很难讲了
你上去了,估计根本没人帮你,而且别人会认为你是个笨蛋,所以……
 
国家的法律惩治小偷不强`
致使小偷是如此的猖狂```````
都说迈如小康了`
那小偷咋还多`
这不吹么``
 
后退
顶部