是不是学历高的编程水平一定低(100分)

Y

ymjy

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
是个有趣的问题吧,做程序员的如果学历高(研究生以上)编程水平肯定差,似乎形成共识,真的是这样吗,有没有人做过统计?
 
实力和学历不成正比,很正常!
 
就我所碰到的,研究生及以上的,代码水平基本都很差,但是并不能说明他们水平臭,我觉得只是因为方向不同而已,他们更侧重于研究方面,理论知道不少,但是具体的代码做的不多,写写demo,做做方案是他们更擅长的。
 
据我的经验,越弱的人越喜欢自欺欺人,顺便说一句,阿Q的学历就很低.
 
看看学的东西里面,与编程相关的内容占多少比例。
 
编程水平,很广的概念了。代码也是编。框架,文档,结构。看如何比较呢。
 
只能说学历越高,有水平的比例会越高些
但并非所有学历高的人都有水平
 
to 一条大鱼:
事无绝对,这是肯定的,我就是想了解统计数据。
我只是看舆论似乎都在强调高学历不代表高水平,这样说多了就成了高学历低水平
 
不是逻辑的逻辑!!
 
惨了,实不相瞒,我是双低,而且是非一般的低。
 
舆论就是鸡窝里飞出了凤凰会报道,凤凰窝里飞出了鸡也会报道,但凤凰窝里飞出了凤凰是不报道的,鸡窝里飞出了鸡也不报道的,这就是正确的舆论导向,你从舆论里得出的结论一定是凤凰只有鸡窝里才有.
前段时间舆论不就吹嘘说一个大专生战胜了本科生进了微软嘛,如果什么时候舆论吹嘘说一个博士战胜大专生进了微软,你的结论就是正确的了.
 
to lx378:
是不是有这样的规律,本科毕业差不多22岁了,如果一个毕业去了公司搞开发,一个继续读,读到博士毕业就算硕博连续也有27岁了吧,读研究生主要是数学的东西多,很多应用技术可以不懂,这样等那个博士出来原先的本科生已经有5年开发经验了,谁的编程水平是不是很容易就有结论了
 
有这样的问题,学历和实力不成正比,但是也未必都是这样的。这个其中也有其中的道理,因为在我国的教育体制中研究生(硕士生)主要从事的是半理论半实践的教学方式,而且难有比较像样的系统工程给他们做,而本科生和专科生在毕业进入软件公司后便开始了“魔鬼集中营”式的强化训练,等到同龄的研究生毕业进入软件行业后他们的技能水平和经验自然也就不及有过几年工作经验的本、专科生了。
 
我低的不能再低了!
学历低,水平民低!
用了五六年的delphi还是个烂水平!
 
其实不然,学院派只是以前书读的多,动手能力差些,如果给他们一点时间,应该能做的很好.当然有的人差些是有可能的.
 
ymjy:那个研究生后来又有了5年编程经验后如何呢?
 
曾跟一真正的高手聊天(我不能望其项背那种)
他说计算机专业毕业的本科生在学校里学的是那几门课
到了研究生还是那几门课,只是更加深入了
到了博士的时候还是那几门课,只是又更深入了些
言下之意,博士也并不是很有水平
这话不是我说的啊,我没读过研究生,没发言权
我只转述
 
我是来赚分的..哈哈.这个问题,以前就很多人问...
 
看来378是研究生. 不过你的说法我同意. 呵呵, 比较辩证.
 
to lx378:
一个问题是岁数大了,竞争力不强了
另一个问题是研究生学的理论,研究的成果太专,应用面非常窄,难找到对口的工作,再说又过5年,别人也在进步,原先的本科生有10年开发经验,资深级别了。
前提是两个人智商没有区别
 
顶部