面向对象技术的基石是什么？它是由什么技术演变过来的 。(100分)

F

ff_ff

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-09

• #1

rt

 

F

ff_ff

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-09

• #2

前帖在
http://www.delphibbs.com/delphibbs/DispQ.asp?LID=3493831

 

C

creation-zy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-09

• #3

面向对象技术是对面向过程技术的升华。从后者的视角看来，数据和代码的关系很松散；
而前者将数据和代码进行了有机的结合（类不但有成员变量，还有成员方法）。但是，我们
不能说面向过程是面向对象的基石。如果一定要找出“基石”的话，应该是人工智能。

 

5

5207

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-09

• #4

这上问题还真不知道!不知哪位能详述一下!大家学习学习!
就知道C++出来以后就面向对象了!
觉得应该就是公共函数演化多了引起的吧!代码重用呗!

 

Z

zqw0117

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-09

• #5

可能是虚拟函数表和动态函数表吧,面向对象技术的精华就是多态,而虚拟函数表和动态函数表是实现多态的很重要的一个关键点,我想可能是这个吧.呵呵.

 

G

goodpb2006

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-09

• #6

人性化的思维，呵呵

 

F

ff_ff

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-10

• #7

creation-zy：
人工智能是什么？简单说说吧。孤陋寡闻 拉

 

F

ff_ff

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #8

大家对这个可能不感兴趣啊.

 

D

duhai_lee

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #9

这就是一种软件分析， 设计， 开发的方式，或者技术了。

如果非要追源朔宗， 那么， 汇编的基石应该就是0101了。 C的基石是B。
delphi的基石是pascal。 oo的，那就是面向过程了。不过这样说很牵强。 没有说服力。
我认为他的技术基石肯定不用说了。 思想化的基石呢？ 人性化思维，有点对。 我觉得就是对象思维了。 也是比较符合自然规律的一种思考方式， 一种启发式的思维方式。

 

怒

怒剑狂生

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #10

>>面向对象技术的基石是什么？它是由什么技术演变过来的 。
问的实在太玄乎了~~~
技术演变？有这么一说吗？
面向对象是现实世界模型的自然延伸,或者说是人类对客观事务问题总结的一种思考方式
问它的基石是怎么来的嘛……这个，这个，只能说是人类进化过程的一种衍生物吧，哈
再问下去只能从盘古开天辟地说起，话说从前…………

 

F

ff_ff

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #11

面向对象继承，多态那么多特性，编译器是如何实现的。
比方说我定义了一个接口，你实现了接口中的方法。
调用我的接口时，却执行了你实现的方法。编译器是如何实现的呢？
问的不专业，大家知道我的意思了吗？

 

怒

怒剑狂生

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #12

这不是编译器的问题吧，编译器只是完成类型校验，怎么调用执行接口的方法是你(接口定义者)的问题
比如说，你定义了一个接口：
public interface IConnection{
public Connection getConnection();
pullic void execute();
}

我实现了这个接口:
public class ActualConnection implements IConnection{
public Connection getConnection(){
//todo
}
pullic void execute(){
//todo
}
}

那么你怎么执行我这个接口实现类的方法呢？通常做法可以通过xml配置的方式，通过ClassLoader动态加载，如，配置驱动类
<?xml version=1.0 ?>
<connection>
<driver>com.xxx.xxx.ActualConnection</driver>
</connection>

那么你调用的时候可以通过：
public class Main {
public void Invoker(){
IConnection connection=(IConnection)getImplmenets();
connection.execute();
}
public IConnection getImplmenets(){
//读取配置文件，动态加载Class
ClassLoader.loadClass(xxxx);
//通过反射机制构造ActualConnection对象实例
return Constructs(xxxx);

}
}
这样就实现了“你定义接口，执行我的实现”，所以怎么执行具体接口实现类的方法，是“你”接口定义者的事情！

 

K

kgm

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #13

学习！

 

沙

沙隆巴斯的主人

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #14

to ff_ff:
你还记得大学时学的谭浩强的《C语言程序设计》吗？在它的后面几章是关于方法指针的，你如果细读就可以基本明白那些所谓编译器到底是怎么实现的啦。如果你有汇编的功底，那么你可以理解得更深入一些。

 

D

Demogodyou

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #15

举个例子吧: 面向过程时，方法就好像一些工具。工作需要时拿来就可用。设计得好，单独 Copy到哪都可用。
面向对象时，对象就像一个工人，它可以使用一些&quot;工具&quot;(操作数据的方法)，本身又可以“知道”(存储)一些信息，需要时只需指使这个工人使用他的工具去完成即可。

 

Z

zj_mpy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #16

面向对象技术是对面向过程技术的升华。从后者的视角看来，数据和代码的关系很松散；
而前者将数据和代码进行了有机的结合（类不但有成员变量，还有成员方法）。但是，我们
不能说面向过程是面向对象的基石。如果一定要找出“基石”的话，应该是人工智能。

 

人

人在昆明

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #17

习惯，或者说发展必然

 

W

wr960204

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #18

低级语言 : 机器语言,汇编语言
高级语言 : Fortron,Basic
PASCAL开创面向过程,结构化设计,自顶向下设计的开创者.PASCAL之父的经典语录:数据结构+算法=程序
C语言继承了PASCAL的面向过程,最普及的面向过程语言.
SMALLTALK开创面向对象的先河.
C++,Object Pascal,Java, C#百花齐放.

其实最开始面向过程的时候就孕育了面向对象的朴素思想.比如说结构体就是类的原始形态.
面向对象应该是面向过程的自然延伸.

 

H

hzjone

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #19

哈哈.很简单,比如说刚开始写软件时,一段代码有时拷来拷去,这样当维护时就会出现一有错误,要改多处,这也是过时的面像过程,到了面像对像,可以通过封装,继承,多态来使软件的开发更具有可读性.不过多态的主要难点在于VMT,DMT,其实也是指针的原理.哈哈.其实会了就认为很简单了....

 

C

creation-zy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-11

• #20

http://www.sowto.com/Article/cxsj/200510/Article_1139.html ——这篇文章讲的比较透彻。

这里还有一段：
OOP方法是以“对象”为中心进行分析和设计，紧抓“模型化世界”的对象，使这些对象
形成了解决目标问题的基本构件，即解决从“用什么做”到“要做什么”。其解决过程从总
体上说是采用自底向上方法，先将问题空间划分为一系列对象的集合，再将对象集合进行分
类抽象，一些具有相同属性行为的对象被抽象为一个类，类还可抽象分为子类、超类(超类
是子类的抽象)。其间采用继承来建立这些类之间的联系，形成结构层次。同时对于每个具
体类的内部结构，又可采用自顶向下逐步细化的方法由粗到细精化之。调试运行时通过向类
对象发消息来完成，对象执行相应操作并返回结果，使对象集的初始状态变成了终态。故
OOP总体来说主要是不断设计新的类和创建对象的过程。
　　与传统的SP相比，OOP方法具有许多优点，如采用“对象”为中心的设计方式，再现了
人类认识事物的思维方式和解决问题的工作方式；OOP方法以对象为唯一的语义模型，整个
软件任务是通过各对象(类)之间相互传递消息的手段协同完成。因此，能尽量逼真地模拟客
观世界及其事物；由对象和类实现了模块化，类继承实现了抽象对象，以及任一对象的内部
状态和功能的实现的细节对外都是不可见的，因此很好地实现信息隐藏。由此建立在类及其
继承性基础上的重用能力可应付复杂的大型的软件开发。面向对象方法使得软件具有良好的
体系结构、便于软件构件化、软件复用和良好的扩展性和维护性，抽象程度高，因而具有较
高的生产效率。目前，面向对象程序设计语言以Java、C++ 为代表。
（来源：希赛网）


我以为，面向对象和面向过程是平等的，都是一种“思考方式”。
面向过程的思考方式把一切逻辑都交给程序员——所有数据都堆在一起，函数库也是一个
大杂烩，由程序员来决定如何对数据进行处理。
面向对象的思考方式更加接近人脑的思考方式——水果有“重量”、“颜色”等属性，可
以“被吃”或者发生“腐败”。这样一来，我们在面对具体对象的时候所需要考虑的东西就
变得更加明确（除了对象本身以及和其它对象的关系之外，我们不能增加别的东西——比如
为水果加燃料、吃飞机）。程序员大脑中的知识被部分的转移到程序中，带来的就是生产效
率的大幅提高。