请问如何在Delphi中利用Object Pascal实现类似C++中的模板类的功能。(100分)

> (TEdit *)Sender->... 你当然也可以用 dynamic_cast 关键字，但在编译器内部这和前面一种方式没有两样。
此说也不妥，因为不一样。

>of Object 语法，说明它们携带有 RTTI 信息
也不妥，of Object只是相当于c++里面 ClassName::func(...) 的类成员函数指针，
表示函数隐藏了第一个参数，就是对象的指针，和rtti无关。
因为原来c++中这种必须指定类的名字，如果使用的时候与定义的类不同，
需要加强制类型指定，比较麻烦，所以加了 __closure 关键字来简化

至于说bcb实现vcl搞的复杂了，不过我相信很多人还是不觉得复杂的，否则bcb也卖不出去了

呵呵，你们真是集中力量啊，不过也没办法，谁让Phoenix2000说话没说到点子上呢？
他试图证明一个正确的命题，但是论据却有毛病，可不是授人以柄么？

RTTI是C++标准中的内容，不论实现方式如何，实现了就行，因此这不是OP对C++的优势

单根结构和多重继承本质上是矛盾的，生拉硬扯肯定不会有好处，
因此C++不会使用单基类的，否则搞不好真成了“鸡肋”了

不过再次强调一点，BCB可绝对没有“实现VCL”，只是使用了VCL。

>>不过从上面说的，我没有看出OP优越特性的真凭实据来。
当然看不出来，因为么有啊！
OP对于C++至根本优势在于对象实现机制，集中体现之一就是虚拟构造函数，
只要理解了这个问题，就知道为什么C++“不能写”VCL了。
置于如何理解，读一读我推荐的文章，看一看VCL源代码，自己作几个例子...

讨论这类问题实在让我头痛，因为我一向是有什么用什么，从来不敢奢求要什么
样子的东西 ))

呵呵，非也非也，有什么用什么，我想大家都一样吧，老板一声令下，还能咋样？
不过要做到会用，用的好，这个“什么”，我们总得知道他到底是什么吧？

这个问题虽然是问模板，可我早猜到会“落实”到OP vs C++上，
因此一直"隐忍不发"，等到大家走上“正题”，才来掺和两下...

（我只是和你讨论一下，何必那么认真呢？需要么？...）

各位大虾，我只想问是否有办法实现类似模板的功能，但是你们好像走题了。
模板功能还是很有用的，比如你要写一个操纵线性表的函数，但是线性表的元素的
类型要在调用该函数时才能确定，这时候C++中的模板功能就非常方便。
既然Delphi没有模板，就只有另想办法了。我想到的方法是建立一个类，该类可以存储和
操作任意类型的数据变量，在该类的内部利用指针和GetMem,FreeMem等函数直接对内存块
进行操作，当然要知道变量的类型所占的字节数（用SizeOf），该类的所用方法都是
无类型的参数，体方法和Delphi的帮助里面的一个关于函数的无类型参数的sample类似。
用该类我基本上已经能够达到类似模板的功能（当然只是功能上相近，实现原理是不同的）。

虽然你们的讨论没有给我太大帮助，不过还是谢谢你们的热情。

我靠！一刀，你倒是把东西拿出来瞧，不要推三托四的
你那篇文章再没下文，我要骂人啦
RTTI不是问题，Interface也不是问题，单根结构更不是问题
关键在于虚拟构造函数
光是指手划脚，不拿点真凭实据出来，凭什么让人家相信你？
你瞧：能够和温柔一刀和左轻候等数位高人讨论问题，真是感到非常的荣幸
我脸上都挂不住了，你还挂得住？

回到正题，关于用Delphi实现模板功能，从我的水平来看是做不到
用starfish说的方法恐怕也做不到
那种方法虽然能够实现线性表的管理，但做不到对元素的一些操作（比较之类的）

我正在看清华出的《数据结构（用C++和面向对象方法描叙）》，
书中对所有的数据结构，都是使用模板类+运算符重载来表现
这种方法如果要用Delphi来做，我想破头也不知道该如何实现
如果有人能做到，俺悬赏200大元

BTW，我觉得starfish兄的这个问题结束得太快了点……

to 左：你这还不叫骂人？
另外，我说的推荐文章是指“悟透Delphi”的若干章节，
那里面说的比我要讲的还详细，足够低档一阵了

不过这都是其他问题，现在我也回到正题：

to starfish：难道前面诸位的回答你都没看？
XiDao的第一个贴子就基本解释了你的问题（见上），我在这里再详细解释一下：

你所说的：
“比如你要写一个操纵线性表的函数，但是线性表的元素的类型要在调用该函数时才能确定”
当然是模版的典型用途，但是只要线性表的元素的类型都是对象类型，那么就可以使用TObject
来定义元素类型，同样可以实现“线性表的元素的类型要在调用该函数时才能确定”。
这就是为什么OP不需要模板概念。C++中就是因为没有单一基类，只能使用模板这种方式。

当然，还有一个问题，那就是C++的模板同样支持基本类型（“眉毛胡子一把抓”？），
这一点OP就无法直接支持了。不过，可以在元素类中包含一个Variant，
也就基本解决了，起码比你上面设想的方法简单的多。

to 左：你说的“书中对所有的数据结构，都是使用模板类+运算符重载来表现”，
当然是C++的特色，不过看了我上面写的，想必不会认为OP做不了吧，只是写出的代码样子不同罢了。
至于操作符重载嘛，至今褒贬不一，反正程序的样子是漂亮很多，不过我劝大家慎用。
而你所说的“这种方法”，主要是操作符重载的功劳，而与template无关吧。

问题结束了，我到来了精神，嘿嘿，这不就“拿出点东西来了”？东西不多，请海涵