有想挑战自己编程水平的吗?(0分)

  • 主题发起人 主题发起人 Guo Ang
  • 开始时间 开始时间
G

Guo Ang

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
在7月的17.18,全国信息学奥林匹克竞赛将要举办网上竞赛.
这个竞赛的题目一般都是锻炼思维及编程技巧的.
竞赛语言要求是TP7.0(推荐),TC,QB.
内存要求640K.一般大部分都用TP,
正好是和Delphi,输入输出均采用文件方法.
按照测试点正确个数评分,有时间限制
关于这次的具体信息,大家可以到www.noi99.org
虽然这次他们说有年龄限制,但在网络上,
大家什么也都不会知道的.竞赛优胜有证书.
大家谁要是想挑战一下自己,可以去试试.
BTW:我可是这次的评委 :P
 
什么年代了还搞TP7,编程这个东西就是喜新厌旧, 中国人怎么尽干这种替Borland搞
复辟的事情, 还是全国性的...,555555。
谁挑头我们大家联名上函抵制这种倒退行为！！！
 
to huizhang:
学计算机的学生教育上的先天不足. hehe,您老的学生是不是也在学 TC
用类PASCAL学算法。
在民用计算机全面进入WIN很多年后， 这种事情真是很可怜。
如果学生学习的是 4GL编程， INTERNET编程，使用的工具是VC OR DELPHI
业余还有精通数据库的人讲课该多好。中国很多事都不是从实际出发。

我碰到德国人，他们的中学教育里就掺进去很多中技的知识。 所以相对
中国体力工人来说，德国的工人更多是技术工人。

 
两位大虾的观点我可有点不敢苟同。
学生在学算法与数据结构之类的课的时候就是在打基础。第一是掌握必要的知识，第
二是训练编程和分析问题的能力。那些基础的算法与数据结构学过后觉得简单，没学过的靠拍脑袋可拍不出来。我个人感觉学没学过对编程及思维能力大有影响。而这些东西用TP和用Delphi是一样的。我还感觉用TP有助于让学生专注于研究算法本身，
Delphi往往让人舍本逐末，以为会用VCL就万事大吉。再说世事变化无常，也许几年
后Delphi都绝种了（别怪我乌鸦嘴），手里这一大堆VCL不是全没用了？
当然寒松兄说的也有道理，实用技能还是应当学的，不过我以为在基础打好之后比较好。问题是现在国家考试还把Foxbase当实用技能，不免让人笑掉大牙...
我虽然不是一个好的程序员（或许不是合格的），但是我以为好的程序员应当不只是
一个技术工人。在搭积木之外，还应该会点什么...
 
是锻炼思维及编程技巧的,所以只要用通用语言就可以,用DOS程序更能体现这些特点.
 
竞赛能用BasicA就好了！？不是吗？
 
觉得现在全国计算机等级考试二级的还在考PASCAL，C，FOXBASE，BASIC等，
真太@#$@$@#了,什么时候了都。
 
呵呵，PIG PRINCE 说的好：
中国人的机械手在抓鸡蛋，老外的机械手在做产品！
会长佻头，我呼应
 
对中国的学校教育,我只能说一个字:呸!.
当年我在学校学了四五门语言,自以为可以用.当我踏出学校时,才发觉.
我学的几乎没用.还得从头学!
可悲啊!
 
技术虽可贵
应用价更高
 
非也，非也。我觉得算法最重要。而用何种编译器
关系不大。
 
同意ilvedelphi4的说法.
 
我在自修计算机时很注意算法学习，等到了应用的时候，考虑算法的时候很少
更多的是考虑 系统设计和分析上的数据逻辑关系。这大概与俺做的是数据库编程有
关，如果我是开发操作系统的，就该补补算法了。
同意CJ的技术虽可贵，应用价更高。 毕竟不是每一个程序员都能成为计算机科学家的
人的价值应该体现于其对社会有价值吧。 无论有多高的理论水平， 对社会发展
无用，那与废人没什么区别. 现在计算机发展很快， 要掌握的技能比以前也要多多
现在的学校应该在学生的学习期间尽可能的多教些实用的东西，不要让学生出了
校门还要 再学习。
不过话说回来， 为什么学校教不出实用的东西呢， 是不是与我们的师资脱离社会
有关系. 96年的时候，为了给自己充电，我曾上过北理工的一个计算机大专班，
学数据库的时候学的是FOXBASE， 毕业设计老师要我们做设计项目，我说想用
POWER BUILDER， 老师问我PB 是什么？ 是不是 画图的POWER POINT
很可悲吧， 误人子弟的老师

 
Turbo Pascal是唯一能够让我们自由飞翔的工具,使用它真是有一点怀旧的感觉
这倒不是说TP如何之好,或者Mayday对GUI的素有反骨.而是怀念那个时期的自由
没有人会馆你在写什么东西,想怎么写就怎么写.一个程序可能会写几遍.完全让你的
思维活跃起来,对于开发人的智力和思维真实不错.
现在呢?调研-概要设计-纤细设计--系统规范--编程--说明书
人的感觉就像一台机器.没有了灵气.
昨天还在和曹晓钢讨论为什么要自己当老板
最后的结论是:可以让人按照你的思维写程序而不是按照别人的意思干! :(

 
我也同意ilvedelphi4的看法,有的人认为精通计算机就是会几种语言,非也!
我在大学学计算机的时候,就只学过PASCAL,而更多的是学习算法设计与分析、数据
结构、概率论、数理统计、数据库（非dBase而理论），当时抱怨没学到实在的东西，
但这些为以后的发展打下了坚实的基础。
 
to mayday:
>没有人会馆你在写什么东西,想怎么写就怎么写.一个程序可能会写几遍.完全让你的
>思维活跃起来,对于开发人的智力和思维真实不错.
这不能归功于TP啊， 这是因为"没有人会馆你"。用Delphi，没人管也可以想写啥就
写啥。要是用TP写商业软件（我师兄写过），还是要遵循那一套。
呵呵，自己当老板，如果想成功的话，也不能想怎么写就怎么写，要遵循客观规律啊。
 
tqz的说法比较全面,基础知识最重要,而不仅仅是算法.就如王寒松所说,在专门做数据库应用的时候，考虑算法的时候很少,更多的是考虑系统设计和分析上的数据逻辑
关系。
还是讲考试吧,考试和应用是两回事,想必大家都有体会,刚毕业的时候马上去考研,
和工作了几年的人去考研,优势肯定在前者.长期处于应用的人才,就如mayday
调研-概要设计-纤细设计--系统规范--编程--说明书,知识点定向于一个方面纵深
发展,对于需要全方位涉及的考试不免有些心虚.平时工作中help写成hlep无所谓,
实在记不清还有help菜单可以看.参加考试,对不起,没有F1键可以给你按.还有应用
环境和考试环境大相径庭,一些明明可以执行的代码,就因为只有640K内存无法运行,
这是谁的错?这种环境的限制毫无意义,难道还想制造Y2K?
回到老问题上来,基础知识是必需的,但是不能与现实环境脱节,至少不能脱离得
太远.尤其象计算机这样发展极其迅速的行业,教材的更新,师资力量的更新或者
师资知识的更新,更显得重要.大环境也得跟上,此类考试也应该切合实际,不然有
什么指导意义?
 
同意TQZ的看法，也许是因为自己是学院派出身的缘故吧。
许多开发规程和设计规范是许多先人总结的规律，也可以说是经验之谈，
而我们要想做好必须站在巨人的肩膀上。小程序当然可以自由发挥，但
对于一个大型的商业软件，必须遵循一定的规律。
我很佩服象王寒松这样的实战家，身经百战而得出了许多经验，但对于
“学校教不出实用的东西”这样一个观点也不敢苟同，正如DJ所说工作
后才体会到了还是学校时候的那些基础最有用。这些会使人终生受益，
至于使用何种语言真的很不重要，想想当年正是FOXPRO和VB流行的时候，
自己也颇费工夫研究了一阵子，现在也逐渐淡忘了。流下的只是一些编程
的思想，而他们与语言无关。
不知谁说过，当你把学到的东西都忘掉的时候，剩下的才是教育！
 
说的再好，学生也得考试，所以，人就是要适应
社会.
我觉得中国的学生很可怜的！
象我，要看机械设计，机械震动......
为了考研还得学c,c++,操作系统，数据结构,汇编......
还得适应社会，学c/s数据库，socket编程，win32编程
,还有unix.......
哪一样没学好都不行。真的好累....
最近不常来，就是因为学习,我压力好大。
走上社会，人家要看文凭，成绩,还要看能力，水平！
不过总告诉自己，天将降大任于斯人也，必将苦其心智，
饿其体肤，空乏其身，行怫乱其所为，然后增益其所不
能！
所以，适应社会，溶入社会，改造社会！
 
不过用tp7写算法还是让人觉得很舒服的，让我
好象回到了几年前的无忧无虑的时候！
tp写的东西干净明了，用他来考算法，我觉得无
可非议！
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
【杂谈】鸿蒙 OS 对开发人员带来的机遇和挑战-挑战篇下
回复
0
查看
941
swish
S
S
[原]Delphi2010中DataSnap高级技术(4)—TCP keepAlive和KeepAliveInterval参数详解
回复
0
查看
1K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[原]Delphi2010中DataSnap高级技术(6)—加强服务程序对访问者的控制能力
回复
0
查看
1K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[原]Delphi2010中DataSnap高级技术(4)—TCP keepAlive和KeepAliveInterval参数详解
回复
0
查看
1K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[原]Delphi2010中DataSnap高级技术(6)—加强服务程序对访问者的控制能力
回复
0
查看
1K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
后退
顶部