废统背后的美国黑手----不得不看(50分)

  • 主题发起人 主题发起人 Begin_End
  • 开始时间 开始时间
B

Begin_End

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
废统背后的美国黑手
[1004] (2006-02-27)


  这次陈水扁废统行为,好象非常勇敢,不顾美国的指责,擅自行动。而实际上这次的行动背后存在着美国的黑手。之前美国官员在公共场合发表的言论好象是在指责陈水扁,而实际上的字面意思却相当的平和。而且美国的反应也说明了美国政府的态度。《美促北京与台领导层开始对话》2006-02-28 10:15 am (华盛顿讯)中央社消息,美国国务院针对台湾总统陈水扁宣布终止国统会和国统纲领的谈话发表声明指出,美国注意到陈水扁重申了他在2000年就职演说中所做的承诺,即不会片面改变台海现状。美国务院声明同时呼吁北京必须与台湾民选的领导阶层开始对话。 美国务院发表的声明如下: 「我们重申我们的两岸政策没有改变。我们的一个中国政策是基于三个联合公报和台湾关系法。我们反对两岸任何一方片面改变现状。我们不支持台湾独立。我们注意到陈总统重申了他在2000年就职演说的承诺,即不会片面改变台海两岸的现状。美国继续强调北京必须与台湾民选的领导阶层开始对话。」

  《联合早报网》

  这一切都说明了本次废统事件中存在着美国的黑手。美国的黑手操作此次事件有三个目的:1就是制造两岸的紧张气氛,以图达到促销武器装备的目的。可以反制和惩罚的措施就是利用与国亲两党的良好关系使得“军购案”搁浅。2.就是扰乱中国现在的正常建设秩序和营建国际氛围的好局势,让中国把工作重心重新转移到台湾问题上。3.考察中国新一界领导人的应变能力和水平。

  美国在对外关系上也是擅长搞阴谋诡计的国家,像俄罗斯的金融危机、伊拉克萨达姆乱打伊朗和科威特,这两个国家的领袖都是上了美国人的当,以为美国人是朋友。只有认为敌人是朋友的时候,才能给自己造成最大的伤害。

  再结合美国六月份在太平洋地区集结航母群的行动,我们要充分注意美国人和台独分子在接下来的时间里还有可能有其他的行动。美国人现在指挥日本瞎搞没那么容易了,作为棋子的陈水扁美国人还是会大加利用的。不排除美国制造事端分散国内注意力的可能性。也要考虑到美国制造国际紧张局势来驱赶国际资金流向美国,以救助资金困难的美国经济这样的计划。

  反正现在的美国麻烦多多,只有制造国际紧张局势才可以吸引、分散人们的注意力,也可以在混乱中浑水摸鱼。这些都是帝国主义国家的惯用手法。

  陈水扁现在的能力有限,难以制造大的麻烦,就怕美国怂恿。台湾问题的关键还是要处理美国问题。我们要利用欧洲与美国关于武器禁运的矛盾,尽可能的促使矛盾激化,即使猛烈抬高武器购买价格也值得。俄罗斯与美国的矛盾和冲突我们要多加利用。总之美国与个方面的矛盾我们都要利用调动起来,让美国难受,我们就会减少压力。另一方面讲也使得美国人明白,什么是“礼尚往来”,让他们知道捣鬼也需要巨大代价的。

  辛一山

《联合早报网》
 
还是典型的冷战思维,仇美对中国没有任何好处
 
不过也是想转移老百姓的视线,忽视国内的矛盾而已
 
一个国家如果没有把内部腐败整治好,内部又怎么可能不起矛盾?你难道想老百姓饿着肚子,背着冤屈去对外吗?
 
说的是啊,真要打上仗了,反正我是不太情愿上战场为那些作威作福,吸食民脂民膏的所谓官员卖命去了,腐败不除,永无宁日哦
 
时时提高警惕,既要搞好内部建设,又要处理好外部关系,不要乱了阵脚!
 
以上的几个回答我都赞成!
--------------------------------------------
还是典型的冷战思维,仇美对中国没有任何好处
--------------------------------------------
一个国家如果没有把内部腐败整治好,内部又怎么可能不起矛盾?你难道想老百姓饿着肚子,背着冤屈去对外吗?
--------------------------------------------
说的是啊,真要打上仗了,反正我是不太情愿上战场为那些作威作福,吸食民脂民膏的所谓官员卖命去了,腐败不除,永无宁日哦
--------------------------------------------
 
形容这篇文章只能用一个字就是'烂',作者根本没有看到现今国际社会格局发展的趋势,中美两国在共同处理国际问题上都必须考虑到对方的存在,现在的亚太地区尤其是台海地区是中美两国共同利益的集中点阿扁制造麻烦是给美国找麻烦,怎么还可能是美国的指使阿扁来做戏呢. 目前的台海必须是由中美来共同经营的,这是谁都不得不承认的事实.
我建议作者平时多看看书多看看报纸,不要老是拿着五六十年代的思想来看世界.
 
我的观点:
1. 台湾问题在2010年以前不会得到根本性解决,也就是说: 和与战要到2010年以后才有分晓.从经济和战备上(至少还要5年),从中南海的决策层上(现在没有什么有魄力的政治家)

2. GCD高层没有命出历史使命感以前,不要指望解决"内部腐败",积重,难返也.

3. 中国外战,外行; 内站, 内行; (对台湾动武??, 只是叫的人多, 外战没开始,自己就乱了)
 
TO Puha:< 多谢你刚刚给我解答的问题,不过这里我有些问题的官点不敢和你苟同,呵呵>
1.个人认为本届政府是一个对人民负责的政府.政府的决策者做任何决定都是站在国家利益的角度来考虑问题的.
2.每个有抱负的个人都有自己的理想,每个有抱负的国家同样都有自己的国家战略目标,我国是一个有着丰厚文化底蕴历史悠久的国家,我国的远景国家战略目标自然不言而喻了.
3.台海问题要说起来实在是太多话题了,这里只说一点,台海问题是我国的根本利益所在, 决对不会容忍台独的法理独立,必要的时候我们的政府会作出反应的,96年的台海危机就是佐证.
4.&quot;内部腐败&quot;, 朱容基都承认了. 我不想多说,这并不能证明政府无能.
5.&quot;中国外战,外行; 内站, 内行&quot;????, 你说对了一半说错了一半,中国外战内站都是内行. 50年的朝鲜战争,62年的中印战争,79 年的中越战争,都说明了这点.
6.希望大家不要总是认为GCD 腐败无能如同满清政府是一个应该下台的政党,如果真的是这样,今天我们也不会在这里畅所欲言.
 
楼上的,感谢你的跟进,你片面理解,我表述的不够清楚:
1。 台湾有事,中国必打;(历史责任,任何人都背不起)但,在处理台湾问题上,GCD患得患失,一开始要价太高,以致丧失多次机会;我说,“现在没有什么有魄力的政治家”不是信口。

2。&quot;内部腐败&quot;,亦反亦腐,不得不思考到制度和体制;当然,“腐败”是有客观环境的,中国人太讲人情,包括你我,找人办事都有多少都有那个意思,请个人,吃个饭的事,大家都觉得是平常的,没人说请人吃饭是“腐败”,但讲人情总是事实,而有时人情可大可小。说这些,是同情和理解政府在“腐败”问题的大面积出现,这个问题太大,也太远;我的主题是,如果不加大扼制“腐败”的力度,拿出大手段来做,仅仅是当前的一些政策和方法,是难有成效的。所以说,“GCD高层没有命出历史使命感”以前,我对“腐败”都不乐观。

3。 &quot;中国外战,外行; 内站, 内行&quot;,是站在中国很少有向外侵略扩张的战争的立场;且,“50年的朝鲜战争,62年的中印战争,79 年的中越战争”不代表着是外站高手,这些战争胜利的背后,代价,高啊。如果连这些仗都打不下来,那么问题也就严重了。我不认为外站是内行的说法,至少,应说是“还在行”,还没有令大家抬不起头来。

4。 不否认GCD的历史功绩,以前的还是建国以来,尤其是二十年的发展;但我们要清醒地看到,经济发展的背后是内部矛盾的加激,希望GCD解决好这些矛盾,千万别成为不可调和的、影响发展的矛盾;国家的宪法和历史责任都不允许GCD下台,所以你说,“是一个应该下台的政党”我是不赞同的。国人对GCD反感,是希望它能有所转变,而不是说要推新除旧。
 
以上很多观点,不敢苟同

能理解的人太少,可悲,或许太年轻。
本人认为:本文作者绝非蠢才之辈。

1。胡温集体,是世界华人及外国人认同的(包括一些敌人),
是现在的政府集体给了我们信心。
2。腐败就如同’毒瘤‘,要完全根治要一个过程。
有人看到了这一点。
3。所谓内战外战,都是国家根本利益受到损害时,必然的反应。

本人拜读过很多辛一山的文章,很有见解。
 
不懂政治。
 
楼主,辛一山是谁?我去看看他的书。
另外: 这里是技术论坛,我觉得这些事,最好不要在这里讨论;大富翁办得很好,很有针对性(技术);政治不要和技术搞在一起。
 
我們必須做好自己的本分工作,才是對國家的支持!不要抱怨。。。。。
 
某日,几个 N 年未见过面的男人(同学/朋友)凑到一起,酒过三旬:
A:男人嘛,就应该关心大事!
B:说的是
C:没错了,那些陈谷子,烂芝麻的小事,都由女人管就是了
D:?????,那么什么是大事
E:这还用问,大事,当然是什么时候收台湾,什么时候灭日本,外蒙古回归,美国.....
D:小事呢????
F:当然是工资怎么花,下班要几点到家,该不该升级电脑,是不是要放弃DELPHI转到.NET......
 
To:Puha
年轻人,你再学几年Delphi后,大脑好用了,再说话。
 
to : 楼主-Begin_End
引用:
1。胡温集体,是世界华人及外国人认同的(包括一些敌人),
是现在的政府集体给了我们信心。
2。腐败就如同’毒瘤‘,要完全根治要一个过程。
有人看到了这一点。
3。所谓内战外战,都是国家根本利益受到损害时,必然的反应。(引用完毕)

大体来看你说的1,2,3没有错呀,谁都承认你说的对,尤其是1和2.
[ 能理解的人太少,可悲,或许太年轻。] 你指的是你所说的1,2,3 么?
哈哈,你怎么不写1+1=2 然后说这里的人什么也不懂呢? 不要以为看过几篇别人的文章就以为自己很了不起.

to puha:

1.首先声明一点:本人拥护党的领导.
[6.希望大家不要总是认为GCD 腐败无能如同满清政府是一个应该下台的政党,如果真的是这样,今天我们也不会在这里畅所欲言.] 是我写的不够通顺,没有把意思表达准确,你这次应该看清楚了我写的是什么意思吧. 不要给我扣帽子哦..
2. 多谢你的回复.
3.[在处理台湾问题上,GCD患得患失,一开始要价太高,以致丧失多次机会] 希望给出佐证.
4.关于腐败问题 朱总理上台初期曾经下决心搞腐败但是后来还是悄然退出了,这是因为治理腐败已经触及到了某些至高权利, 虽然收货甚小,但是这至少说明了GCD有治理腐败的勇气
5.关于中国的近代战争以朝鲜战争最为经典,志愿军是以低劣的装备和以美国为首的武器精良后勤补给充足的联合国军对抗了三年,这三年就是对我们最大的胜利. 朝鲜战争的意义不再战争本身而是在于它对于以后国际格局的走向的影响,和中国在世界上大国地位的确定有着不可分割的联系的. 你能说朝鲜战争只是简单的&美国打个平手么? 如果武器装备和后期补给调换过来这场战争又会怎样呢?
6 .关于对GCD 的态度上面我已经讲清楚了.至于你说的发展激化了内部矛盾,我赞同.现阶段我们最大的任务就是发展生产,而发展生产的同时产生贫富差距是必然的. 这就必须懂得熟重熟轻了. 舍轻取重又是必然的.
7.总结一下吧,总体上比较赞同 puha 的观点,比较鄙视 Begin_End 的观点.
 
To:txl2001
年轻人,缺少家庭温暖,或受过严重刺激.
或者三流学校出来的.
--------------贫瘠啊,可叹。
 

Similar threads

S
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
D
回复
1
查看
2K
I
回复
0
查看
643
import
I
后退
顶部