这个画面的确是在BIOS里面的，转贴一篇相关文章，其实网上很多的，大家可以搜一下：
打造自己的“品牌机”
——修改BIOS全屏开机画面
（版权属于原作者所有）张雁
--------------------------------------------------------------------------------
前几期《电脑报》刊登了数篇关于修改BIOS LOGO的文章后，引起了广泛关注。如果
你已领略了修改BIOS LOGO所带来的快感的话，是不是想再试试修改最过瘾、最精彩、最
令人兴奋的像品牌机一样的全屏开机画面（下称“OEM LOGO”）？本文就将详细地介绍修
改OEM LOGO的每一步骤及相关知识。好了，还等什么，让我们一起来打造自己的品牌机吧！
你的BIOS支持OEM LOGO吗
这个问题也许会让你感到失望，但这是修改OEM LOGO首先应解决的问题，你也许会摇
摇头说：“我的主板（或是BIOS）是三年前的，不可能支持”。先别这么肯定，笔者的主
板是华硕TX97LE（BIOS日期是1998年3月17日），起初也被认为不可能支持OEM LOGO，但经
过冒险实验后，证实笔者的BIOS也支持OEM LOGO。通过下面的实验和分析，你也许也会有
新的发现。
实验一：先用PFLASH（笔者用的是华硕主板自带的）将BIOS数据备份到文件中（例如
BIOS.BIN），键入命令：CBROM BIOS.BIN /D（只有1.26以上版本的CBROM才有此功能，有关
CBROM程序的情况请参阅《电脑报》1999年第15期的相关文章）,此时显示BIOS文件信息如下：
Total compress code space = 1B000h(108.00K)
Total compressed code size = 17FEAh(95.98K)
Remain compress code space = 03016h(12.02K)
从第4行可以看到已压缩的EPA格式文件，但却找不到BMP文件的半点踪影。从第5～7行可以
看出，BIOS文件最大压缩空间（即“Total compress code space”值的大小）为108K，已
用95.98K，还剩12.02K。
如果我们用以前文章中提到的方法分析上面的信息，从BIOS文件中仅剩12.02K剩余压
缩空间和找不到BMP格式的文件这两点就可以“肯定”地判断笔者的BIOS不支持OEM LOGO。
但事实真的如此吗？让我们再来看：
实验二：
笔者随便做了一张640×480大小16色的BMP文件，上面画了几个字，大小为145K，文件
名为GOLDWAVE.BMP。首先“强行”将BMP文件植入BIOS.BIN中，键入命令：
CBROM BIOS.BIN /LOGO GOLDWAVE.BMP。
让笔者惊喜的是，这一过程顺利地进行了，并没有出现错误信息。接着键入：
CBROM BIOS.BIN /D,
此时显示BIOS文件信息为：
从多出的一行可以看出，植入的BMP文件Original－Size（原始文件大小）为145.06K,
Compressed－Size（压缩后文件大小）为4.43K。咦，原来BMP文件是经过CBROM这个程序
压缩了的，怪不得小小的BIOS文件能装下145.06K的“庞然大物”。
向BIOS文件植入图片这一过程已顺利完成，但能否就此断定笔者的BIOS完全支持
OEM LOGO呢？现在只有通过更新BIOS来证明了。 笔者用PFLASH小心地将已植入图片
的BIOS.BIN写入FLASH ROM（快闪储存器）中，怀里紧抱着从朋友那里借来的主板（以防
万一），嘴里喊着“阿门”，按下了RESET。随着一声清脆的喇叭响，屏幕顶端显示出熟
悉的PCI显卡检测信息，这时笔者已经感觉到BIOS没有出致命性的问题。随后屏幕一闪，
上面显示一堆颜色很乱的东西（即后文要谈的“花屏”现象），仔细一看，原来是刚才
“随便”做的那张图片，不过已面目全非了，再随后就是蓝天白云…… 终于松了一
口气，实验结果完全可以证明笔者的BIOS支持OEM LOGO。
从上面的和后来的若干次实验，可以得出以下结论：
1.并不能以原BIOS文件中是否有BMP格式文件来判断BIOS能否支持OEM LOGO（这也许
是许多人已犯过的错误）。
2.图片是经过压缩后才植入BIOS中的，所以并不能用图片文件的大小来判断压缩后在
BIOS文件中所占的空间，而应该以图片中图形的复杂程度和色彩的多少（这与压缩算法有
关）来判断。例如，同为16色640×464大小，文件大小为145K的两张BMP图片，一张上面
画了几笔，经压缩后仅0.52K；而另一张用了多种颜色，画了多个图形，经压缩后竟达8K。
3.图片不论是大于或小于640×480像素，都将以平铺的方式来显示（与WIN98桌面背
景平铺一样），并且在OEM LOGO底部还有640×16像素用来显示提示信息（即：
Press [TAB〗 to Show POST screen，[DEL〗 to enter SETUP），而无论图片大小，此
信息始终显示，所以创建640×480像素的图片是没有必要的，而640×464像素是最合适的。
4.FLASH ROM的容量有1M（bit）和2M（bit）之分，而BIOS文件大小一般情况下也有两
种，即126K（byte）和256K（byte）。在BIOS支持OEM LOGO的情况下，能否装下OEM LOGO
要通过BIOS文件剩余的压缩空间来判断（即“Remain compress code space”值的大小）。
一般情况下BIOS文件越大，其剩余压缩空间就越大（一般为60K～120K），而BIOS文件越小，
其剩余压缩空间也就越小（一般为3K～30K）。
5.如果修改OEM LOGO后，出现“花屏、变色”而非“黑屏或无任何显示”的现象，那么
并不会影响系统安全，也不是你的BIOS不支持OEM LOGO，之所以出现“花屏、变色”的情况
只是与图片有关（如何修改图片将在后文介绍）。
6.如果在“CBROM xxx.BIN /LOGO xxx.BMP”向BIOS文件中植入图片这一过程中出错，
那么可能的原因有两种：一种是BIOS不支持OEM LOGO （笔者测试了从1996到1999年的几十
种BIOS文件，还没发现这样的错误信息），解决方法只能就此作罢；另一种是BIOS文件中
的剩余压缩空间小于图片压缩后的大小，解决方法是减小图片大小（一般256K的BIOS文件
不会出现这种情况）。
7.由于修改OEM LOGO只是CBROM这个程序向BIOS文件中加入图片数据及调用它的程序代
码，并不会修改BIOS的核心模块（包括BOOT BLOCK），所以步骤如果没有出现错误的话，
即使你的BIOS不支持OEM LOGO，也不会导致BIOS致命性的错误（如开机无任何反应）。当
然并不排除由于操作失误和其他原因而导致失败的可能。
为证实以上几点结论的可重复性，笔者在另一台VX（BIOS日期是1997年4月）主板上实
验通过。由于条件限制，不能在更多的机器上做验证性实验，所以以上的结论可能会在不
同的情况下有所偏差，但在大数情况下是适用的（至少是适用于TX及以后的板子）。
你的BIOS支持OEM LOGO吗？我想现在你的答案已很清楚了，但答案是什么只能由你自
己决定，笔者不会煽动你去修改BIOS，毕竟这是计算机操作中最危险的事，导致的任何损
失，笔者不会负责。 创建LOGO图片
在本文提笔之前，一定有不少朋友已尝试了修改OEM LOGO，但也许会发现“花屏”或
“变色”（即画的是这种颜色，而显示时却是其他颜色）的现象，使自己精心设计的LOGO
面目全非。而许多朋友认为只要用绘图程序的“另存为16色位图”就可以创建LOGO图片了，
其实事情并没有想象的那么简单，问题也就出在这LOGO图片上。所以在创建图片之前，先了
解一下LOGO图片的文件格式是必要的。
《电脑报》今年第20期的《修改BIOS LOGO FAQ》一文中，曾提到这种文件格式是“不
知名的二进制文件”，之所以这样认为，我想是用了“CBROM XXX.BIN /LOGO EXTRACT”提
取BIOS文件中的图片这一功能，但这一功能提取出的图片文件与原来植入BIOS的图片文件完
全不同（虽然文件大小相同）。提取出的文件确实是“不知名的二进制文件”， 但植入
BIOS的图片文件却是标准的16色“索引”位图文件。
其实位图文件（BITMAP，即BMP文件）从文件格式上分为两类，一类是我们熟悉的
“RGB”格式，它是用“R、G、B”（红、绿、蓝）三种颜色来表示一个点的颜色，例如某
一点为蓝色，那么就用代码“00 00 FF”来表示。由于RGB三个量中每个可取256个值（0到
FF），所以最多可显示16M（256×256×256）种颜色。另一类是“INDEX”（索引）格式，
这种格式的文件首先在文件头（从3CH开始）建立颜色表，然后用颜色表中的颜色代码来表
示每一点的颜色。例如颜色表中第15位颜色为蓝色，某一点的颜色也为蓝色，那么就用
0F（十六进制）表示这一点的颜色，而不是用RGB格式中的“00 00 FF”来表示。“索引”
位图最多只能显示256种颜色。
上面简单地介绍了位图文件的格式，那么“花屏”到底是什么原因呢？原来一般的16色
索引位图颜色表中的颜色可以是16M种颜色中的任何16种，而LOGO图片却是标准的16色索引
位图文件，它的颜色表中只能是确定的16种颜色，如果颜色表中的颜色不是这16种或超出了
这16种，那么就会引起显示时的“花屏”现象。从原因上看，解决的办法很简单，将LOGO图
片创建成标准的16色“索引”位图文件即可（可用“画图”程序的另存为“16色位图”完成）。
“变色”的原因相对于“花屏”来说就没有那么简单了，由于不知道BIOS是怎样显示
LOGO图片的（和一般的程序肯定不一样），所以也就不能从根本上了解原因，但一个有趣
的现象是，CBROM的1.03 和1.3版“变色”的结果竟不一样，1.03版把红色变成浅红，1.3版
却把红色变成灰色（有时变成其他颜色），1.03版的“变色”不是很严重，而1.3版简直就
是张冠李戴地变，效果非常差。由此也可以判断图片是经过CBROM这个程序处理后再压缩进
BIOS文件的，而CBROM这个程序也会影响变色。
上面的分析是不是说不可能避免“变色”呢？其实只要创建图片的过程符合一定的规
范，那么基本上可以保证图片不“变色”，下面是笔者在操作中的一点作图经验：
1.如果你对PHOTOSHOP（下称“PS”）不是很精通，建议使用WINDOWS自带的画笔程序
作图，其因有二：一是用画笔程序的“另存为‘16色位图’”就可以创建符合要求的16色
索引位图，而PS要用经过“转换成索引模式”，处理颜色表等多种步骤。二是由于PS功能
过强，在RGB模式下它会对图片进行特殊的处理，这样反而使图片容易发生“变色”。
2.作图时，最好使用黑色为背景色，蓝色为文字及图形色，另外可加一些绿色或白色，
而少用些其他颜色。如果使用画笔，那么只要注意好使用颜色，画好画后再用“另存为16色
位图”就可以了。而用PS时要先将“RGB模式”转换为“INDEX模式”（由于这一过程还要载
人颜色表，所以最简便的方法是先用画笔程序建立好16色索引位图后，再用PS打开），再进
行绘图。因为在“RGB”模式下PS会对图片进行“去锯齿边缘处理”（即用相近的颜色填充
边缘），而这样反而容易引起“变色”。
3.尽量画直线和矩形之类的规则图形，少画曲线和圆形之类的，否则最终显示时的
“锯齿”现象很严重，影响LOGO图片的整体效果。
4.最好使用CBROM的1.03版植入图片，因为即使是变色也不会很严重。如果你觉得创建
图片太麻烦的话，也可以到我的主页（http://zhangyanweb.yeah.net）下载已做好的LOGO
图片。 最后的“手术”。
终于到了给BIOS做“手术”的时候了，如果你有修改BIOS的经历，那么现在动手就很
容易了。首先运行AWDFLASH等BIOS更新程序（建议使用主板厂商所提供的，如ASUS的
PFLASH），将BIOS中的数据保存到文件XXX.BIN中（具体操作请参阅有关文章），然后键入
CBROM XXX.BIN /LOGO XXX.BMP将做好的LOGO图片植入BIOS文件，最后用AWDFLASH将已植入
图片的BIOS文件更新到FLASH ROM中。好了，这样就完事了！哦！别急，还有，真诚地向上
帝祈祷，开机后看到的是自己精心设计的LOGO，可别是声、光、味效果俱“佳”的“青烟”
效应（你见过吗？很“精彩”的！）。
最后还是要口罗嗦一句老话：BIOS修改具有一定的危险，修改过程中一定要仔细慎重，
以免造成损失！本文所述不当之处，还请各位多多指正 。
