K
koyochen
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
哈哈，
我看是有人找乐来了
我看是有人找乐来了
您正在使用一款已经过时的浏览器！部分功能不能正常使用。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
X
xianguo
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
将题改一下：
一位商人花70元购进一件衣服，按32元售出（清仓大甩卖）。后发现购买者支付的那张50元是假钞，商人大悲。 现在请你帮那个倒霉的商人算算，他在这件衣服上共损失多少钱？
一位商人花70元购进一件衣服，按32元售出（清仓大甩卖）。后发现购买者支付的那张50元是假钞，商人大悲。 现在请你帮那个倒霉的商人算算，他在这件衣服上共损失多少钱？
酷
酷辰
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
88
刘
刘一飞
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
TO XIAOGUO
商人购进衣服花费的钱,出去的钱数:
M1=70;
商人找出的钱数:
M2=50-32=18;
所以造成的总损失:
M=M1+M2=88
解踢的思路:只管两头,不管中间,也就是只考虑商人从他口袋掏的多少!
商人购进衣服花费的钱,出去的钱数:
M1=70;
商人找出的钱数:
M2=50-32=18;
所以造成的总损失:
M=M1+M2=88
解踢的思路:只管两头,不管中间,也就是只考虑商人从他口袋掏的多少!
H
hnlygtjj
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to 刘一飞
I 服了 YOU~~
----- M2=50-32=28;
------
问题很简单：
1、假如这个商人手头有100元钱，从做这庄买卖开始到结束，最后数一下他手上还有多少钱，其它的都是亏了的了～～～～～
2、不管你怎么算，反正最后他手头只有12元钱了。你说他亏了多少呢？
I 服了 YOU~~
----- M2=50-32=28;
------
问题很简单：
1、假如这个商人手头有100元钱，从做这庄买卖开始到结束，最后数一下他手上还有多少钱，其它的都是亏了的了～～～～～
2、不管你怎么算，反正最后他手头只有12元钱了。你说他亏了多少呢？
刘
刘一飞
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
呵呵。。。。
C
chinaluo
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
同意tonyliu
<为什么中国的软件到现在还形成不了一个有量变到质变的转化?
因为中国的程序员还在温饱线上挣扎！>
所以这样不能怪程序员,怪只能怪整个环境,做一个项目钱不多,那么怎样才能赚多点,方法很简单就是多做几个.要是一个能给很多钱,自然写程序的会多付出一点时间,一句话什么样的价钱买什么样的货.
<为什么中国的软件到现在还形成不了一个有量变到质变的转化?
因为中国的程序员还在温饱线上挣扎！>
所以这样不能怪程序员,怪只能怪整个环境,做一个项目钱不多,那么怎样才能赚多点,方法很简单就是多做几个.要是一个能给很多钱,自然写程序的会多付出一点时间,一句话什么样的价钱买什么样的货.
4
41426277
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
成本70
找出18
赚12
-70-18+12=-76
找出18
赚12
-70-18+12=-76
W
wangergulei
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
从现金上来说，亏了成本70 + （100 - 82）=88元。
从生意上来说，又亏了卖出价82元，总共应是170元。
但如果把那100元找法子花出去，则不但没亏，反而赚了。
哈哈
从生意上来说，又亏了卖出价82元，总共应是170元。
但如果把那100元找法子花出去，则不但没亏，反而赚了。
哈哈
A
andyzhouap98111
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
这个问题根本不难又没有标准答案,主要是要回答者理解,这个理解有好多种,
简单型
70+(100-82)=88元;
复杂型为
成本价加符加价值加找赎损失:70+(铺租符加价值+员工工资符加价值+日常开支符加价值等等)+(100-82) 其损失数为88到100之间,因为那12出售价不是纯利润,里面的利润还不确定但应该不超过12元,因为老板不会做亏本生意.
IQ型
就像楼上的那样如果那100元能花了出去就没有亏了
简单型
70+(100-82)=88元;
复杂型为
成本价加符加价值加找赎损失:70+(铺租符加价值+员工工资符加价值+日常开支符加价值等等)+(100-82) 其损失数为88到100之间,因为那12出售价不是纯利润,里面的利润还不确定但应该不超过12元,因为老板不会做亏本生意.
IQ型
就像楼上的那样如果那100元能花了出去就没有亏了
A
andyzhouap98111
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
还有那些说是100元的朋友我给一个例了你们来答一下,
一个商人花了10万元开了一家专卖店,他店面的所有商品的出售价格加起来１５万,刚开张的第二天失火,所有东西烧光，那么那个商人损失了多少？
又如果他买了保险，而且是赔全额的，那么保险公司又应该赔多少？
楼主你好失败，自己出的问题也不想清楚．这个问题是问损失不是问其它的．
我想说的是我并不表示100的有错,但你不能就88-100的有错,这个问题是要看回答者站在那一个角度来看.
一个商人花了10万元开了一家专卖店,他店面的所有商品的出售价格加起来１５万,刚开张的第二天失火,所有东西烧光，那么那个商人损失了多少？
又如果他买了保险，而且是赔全额的，那么保险公司又应该赔多少？
楼主你好失败，自己出的问题也不想清楚．这个问题是问损失不是问其它的．
我想说的是我并不表示100的有错,但你不能就88-100的有错,这个问题是要看回答者站在那一个角度来看.
X
xmg518
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
188
张
张鸿林
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
andyzhouap98111自以为例子举得很好
如果失火前一天晚上他实现了15万元的销售并把现金放在店里，那么，他损失的就是15万
你要注意区别销售行为是否实现了！卖衣服的人已经实现销售行为，跟你的例子不一样
出租车司机为了收车租10元，得到100元假钞，难道他会认为他亏了90元？
如果失火前一天晚上他实现了15万元的销售并把现金放在店里，那么，他损失的就是15万
你要注意区别销售行为是否实现了！卖衣服的人已经实现销售行为，跟你的例子不一样
出租车司机为了收车租10元，得到100元假钞，难道他会认为他亏了90元？
Z
zjan521
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
看来大家对这个问题都比较感兴趣.观点各异.
但是就我个人观点,我认为大家讨论此问题应该有一个比较一致的基础共识,否则就无意义了.
1.首先,这个损失的计算,应该是基于一般的,普遍的情况,而不能够是由某个特殊的个案然后推导出个性的结果.
2.然后,计算中考虑的情况,应该基于商业规则/法律规则的.比如有人提到,把假币花掉.使用假币是有法律风险和商业风险的,更且违反了普遍的商业规则(当然我指的是在商业行为中进行,如果以个人名义操作,那么已经脱离了这个商业范畴,个人认为已经不能归结于同一个问题了,因为题目中的商人,其实质的是一个市场参与者,一个市场的主体,否则掺杂上个人的感性/脾气/人格/道德/文化/素质,这就乱套了,不成为题目了)
3.反向推断虽然可以作为一个大致的权衡推断思路,但是个人认为,不合适作为一个直接推断结果的手段.比如有同仁提出的,行骗者赚的就是商人损失的.举一个最简单的理论,1+1的问题,1+1可能大于二,也可能小于等于二,因为这不是一个直接的数学题,社会科学和自然科学还是有一些差别的.商业运作本身应该说也是有其自身价值的.还有,赚得/损失,这是一个相对于相应的主体的概念,虽然不能是完全主观的,但是也不是死板教条的独一无二的真理结果.
基于上述几个个人考量的前提,如果大家认同,或者反对,大家一起讨论下.否则如果弄成像电视中的大专辩论会,只在辩论本身,可惜就与题目本身无关,失去意义了.
但是就我个人观点,我认为大家讨论此问题应该有一个比较一致的基础共识,否则就无意义了.
1.首先,这个损失的计算,应该是基于一般的,普遍的情况,而不能够是由某个特殊的个案然后推导出个性的结果.
2.然后,计算中考虑的情况,应该基于商业规则/法律规则的.比如有人提到,把假币花掉.使用假币是有法律风险和商业风险的,更且违反了普遍的商业规则(当然我指的是在商业行为中进行,如果以个人名义操作,那么已经脱离了这个商业范畴,个人认为已经不能归结于同一个问题了,因为题目中的商人,其实质的是一个市场参与者,一个市场的主体,否则掺杂上个人的感性/脾气/人格/道德/文化/素质,这就乱套了,不成为题目了)
3.反向推断虽然可以作为一个大致的权衡推断思路,但是个人认为,不合适作为一个直接推断结果的手段.比如有同仁提出的,行骗者赚的就是商人损失的.举一个最简单的理论,1+1的问题,1+1可能大于二,也可能小于等于二,因为这不是一个直接的数学题,社会科学和自然科学还是有一些差别的.商业运作本身应该说也是有其自身价值的.还有,赚得/损失,这是一个相对于相应的主体的概念,虽然不能是完全主观的,但是也不是死板教条的独一无二的真理结果.
基于上述几个个人考量的前提,如果大家认同,或者反对,大家一起讨论下.否则如果弄成像电视中的大专辩论会,只在辩论本身,可惜就与题目本身无关,失去意义了.
P
pyzhx801225
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
100
A
app2001
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
哦耶，真是一颗石子荡漾了一池子的水啊，好是热闹。
A
andyzhouap98111
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to张鸿林
就你这一句"你要注意区别销售行为是否实现了！卖衣服的人已经实现销售行为"
就认为是销售吗?那个人一直都是来行骗的根本就不是应有的顾客,从他所为的交易（应该说是被骗）的那一刻就注定了他损失，何来交易,如果他不是来行骗你认为他会来用真钱来买这件衣服吗?看来你是那种偏激的人.我从来没有说100元的人有错只是角度问题,但你不能说88-100元的人有错!!!!!!!!!!!!!!!!!再加上那个出租车司机我没有说过是他损失90元但我也不赞成说他损失了100元.你要分清什么是利润,如果你把利润也当作损失那么就是损失100元如果不把利润当作损失那么就不是100了.
就你这一句"你要注意区别销售行为是否实现了！卖衣服的人已经实现销售行为"
就认为是销售吗?那个人一直都是来行骗的根本就不是应有的顾客,从他所为的交易（应该说是被骗）的那一刻就注定了他损失，何来交易,如果他不是来行骗你认为他会来用真钱来买这件衣服吗?看来你是那种偏激的人.我从来没有说100元的人有错只是角度问题,但你不能说88-100元的人有错!!!!!!!!!!!!!!!!!再加上那个出租车司机我没有说过是他损失90元但我也不赞成说他损失了100元.你要分清什么是利润,如果你把利润也当作损失那么就是损失100元如果不把利润当作损失那么就不是100了.
D
ddzhouqian
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
损失的可以在赚啊,商人不但要向钱看,也要向前看啊
大
大富翁WW
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to XLR2003:
>>没赚到，不是损失？不对。是已赚到，却损失了。因为这个商人投资了，商品也卖出去
>>了，过程完成了。自己的应得却丢掉了，这是没损失吗？按你的逻辑：你给别人做个程
>>序，他答应给你1000元，你完成了，他却给你的是假钞。你庆幸的说：我没损失什么啊，>>不过是我没赚到而已。是吧？商人买卖的过程，就相当于你做程序的过程。
1. 那我问你： 我要你写一行"
hello world", 并充诺给你一亿元， 事后给你的是一亿元假钞， 你是不是可以逢人就说： 我写了一行程序， 但损失了一亿元?
2. 你对什么是损失概念不清，在楼主这个问题上，那一百元钱只能在确认为真钱后， 才能谈得上＂损失不损失＂， 之前只能说＂赚到没赚到"!
3. 就好像你追一个女孩(你认为是的)，已经追到了，现在发现他是人妖.............,你能说你损失了一个女孩吗？ 问题是女孩一直都不存在！不存在的事物你怎么损失?
>>没赚到，不是损失？不对。是已赚到，却损失了。因为这个商人投资了，商品也卖出去
>>了，过程完成了。自己的应得却丢掉了，这是没损失吗？按你的逻辑：你给别人做个程
>>序，他答应给你1000元，你完成了，他却给你的是假钞。你庆幸的说：我没损失什么啊，>>不过是我没赚到而已。是吧？商人买卖的过程，就相当于你做程序的过程。
1. 那我问你： 我要你写一行"
hello world", 并充诺给你一亿元， 事后给你的是一亿元假钞， 你是不是可以逢人就说： 我写了一行程序， 但损失了一亿元?
2. 你对什么是损失概念不清，在楼主这个问题上，那一百元钱只能在确认为真钱后， 才能谈得上＂损失不损失＂， 之前只能说＂赚到没赚到"!
3. 就好像你追一个女孩(你认为是的)，已经追到了，现在发现他是人妖.............,你能说你损失了一个女孩吗？ 问题是女孩一直都不存在！不存在的事物你怎么损失?
刘
刘一飞
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
接受答案了.