J JeffSY Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-16 #21 最烦vb,至爱delphi(不用说的了),想学vc那么难,pb一边凉快去!
D DJ. Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-27 #25 一口气读完,累的眼睛都化啦。 不过觉得真爽快! 个人认为:不管C#还是Delphi还是VB...也只是些个工具, 应用系统开发的成功与否并不在你使用了何种工具(缝纫机做的衣服就一定比手工一针一针 缝出来的好吗?)而在于是否真正熟练掌握了这种工具。
一口气读完,累的眼睛都化啦。 不过觉得真爽快! 个人认为:不管C#还是Delphi还是VB...也只是些个工具, 应用系统开发的成功与否并不在你使用了何种工具(缝纫机做的衣服就一定比手工一针一针 缝出来的好吗?)而在于是否真正熟练掌握了这种工具。
Q qingwind Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-29 #26 我同意wrench的看法 做项目的话 开发工具不是最重要的 开发者的水平以及项目的需求分析和总体设计远远重要过用什么工具开发 这边是delphi的大本营,当然都夸delphi好 看一下下面的文章,不知您又有何感想? http://bbs.whnet.edu.cn/cgi-bin/bbsanc?/groups/GROUP_3/Java/java/M.969196006.A
我同意wrench的看法 做项目的话 开发工具不是最重要的 开发者的水平以及项目的需求分析和总体设计远远重要过用什么工具开发 这边是delphi的大本营,当然都夸delphi好 看一下下面的文章,不知您又有何感想? http://bbs.whnet.edu.cn/cgi-bin/bbsanc?/groups/GROUP_3/Java/java/M.969196006.A
H hukaijt Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-01-01 #27 我这里的同学一般都做数据库软件,用PB,只有我用DELPHI,感到很压抑,指点一二!
Y youhard Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-01-01 #28 各种开发工具都有自己的优势,也有自己的不足,Delphi以速度快,开发周期短著称 ,但Delphi不是也加入了许多C++的东西在里面吗?对于开发程序来说,需求分析和数据 结构都是相通的,选用哪种开发工具,就要看程序员对开发语言的喜好和熟悉程度!
各种开发工具都有自己的优势,也有自己的不足,Delphi以速度快,开发周期短著称 ,但Delphi不是也加入了许多C++的东西在里面吗?对于开发程序来说,需求分析和数据 结构都是相通的,选用哪种开发工具,就要看程序员对开发语言的喜好和熟悉程度!
Z zhangbijun Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-01-03 #30 首先多谢各位的指点,我现在正在犹豫,是好好的学习DELPHI 还是好好的学习 VC呢? 我迷茫。。。。。。。。。我在这两方面都编过一些小程序。望各位大侠指点。。。。
F Fencer Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-01-12 #31 Delphi也好VC也好都不是最好的,如果有个最好的工具大家就不用学别的了。 要用什么工具要视自己的工程而定,况且有些时候还会身不由己。 如有些公司的产品就是不直持Inprise的产品你也没办法。
S seanny Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-01-18 #35 首先感谢原文作者的辛苦杰作。只是令人碗惜的是支持Delphi的程序(在深圳)远比 VB(我一想就烦)的程序员少得多。比如KinDee,用友中国的两大王牌财务软件都是用 VB写的。确实对于选择哪门工具并不重要关键的是你对哪门工具更能够开发好你的项目, 你开发出来的软件是否实用,好用,更多人用。 不过还是诚心的支持INPRISE能更强大,走好DELPHI。(Inprise也有自己的悲哀,比如帮助 文件粗糙。Inprise内部开发人员一直是动荡不已)。
首先感谢原文作者的辛苦杰作。只是令人碗惜的是支持Delphi的程序(在深圳)远比 VB(我一想就烦)的程序员少得多。比如KinDee,用友中国的两大王牌财务软件都是用 VB写的。确实对于选择哪门工具并不重要关键的是你对哪门工具更能够开发好你的项目, 你开发出来的软件是否实用,好用,更多人用。 不过还是诚心的支持INPRISE能更强大,走好DELPHI。(Inprise也有自己的悲哀,比如帮助 文件粗糙。Inprise内部开发人员一直是动荡不已)。
小 小虫~ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-02-02 #37 同意楼上 小猪 的看法,无论什么语言,能写出好的程序就可以,写软件不光是语言的 问题,软件工程是最重要的,就像英语很广泛,但是不懂英语就不能写出世界名著了吗 这里的朋友相信都是delphi的爱好者和高手,所以还是让我们把精力放在如何写好软件 上吧:)转载的理论性文章还是可以看看得,必尽是我们心爱的delphi的好话的阿:)
同意楼上 小猪 的看法,无论什么语言,能写出好的程序就可以,写软件不光是语言的 问题,软件工程是最重要的,就像英语很广泛,但是不懂英语就不能写出世界名著了吗 这里的朋友相信都是delphi的爱好者和高手,所以还是让我们把精力放在如何写好软件 上吧:)转载的理论性文章还是可以看看得,必尽是我们心爱的delphi的好话的阿:)
吕 吕雪松 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-02-08 #38 我觉得是这样的: 严肃版:我以前学Delphi,学到有一定的水平了,能灭一些人,能自已做一些程序,但是对 Windows核心还不是很熟悉,同时发现学VC的人每天都在高谈阔论,消息队列、地址空间、 信号量、邮件槽…于是又去学了VC,很有收获,反过来对在Delphi下开发程序特有帮助。 现在发现这二者应用层次不一样,一个是快速开发工具,一个是重量级开发环境,是不可 互相替代的。 现实版:外面公司都信奉VC为正统,因此别管你会什么其他的,首先你得会VC,才会令人刮 目相看,但并不表示他们也会用到VC。我当初应聘的公司杀气腾腾地面试我VC的功夫,后来 工作中90%的任务我都用Delphi做的,我的上司还经常问我一些Delphi中很掉渣的问题。 感情版:只会VC的人未免有点机械,再会Delphi的话会让你活泼一些,才会有小姑娘上手。
我觉得是这样的: 严肃版:我以前学Delphi,学到有一定的水平了,能灭一些人,能自已做一些程序,但是对 Windows核心还不是很熟悉,同时发现学VC的人每天都在高谈阔论,消息队列、地址空间、 信号量、邮件槽…于是又去学了VC,很有收获,反过来对在Delphi下开发程序特有帮助。 现在发现这二者应用层次不一样,一个是快速开发工具,一个是重量级开发环境,是不可 互相替代的。 现实版:外面公司都信奉VC为正统,因此别管你会什么其他的,首先你得会VC,才会令人刮 目相看,但并不表示他们也会用到VC。我当初应聘的公司杀气腾腾地面试我VC的功夫,后来 工作中90%的任务我都用Delphi做的,我的上司还经常问我一些Delphi中很掉渣的问题。 感情版:只会VC的人未免有点机械,再会Delphi的话会让你活泼一些,才会有小姑娘上手。