会用C#的请进 ( 积分: 200 )

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-19

• #1

正在学习C#，虽然Delphi好但总要给自己多条路。
欢迎正在学习C#和精通C#的朋友一起讨论，共同提高
比如对C#，.NET的理解，推荐的书籍，经验很教训，谢谢
参与就有分，不够继续加。
大家一起讨论啊

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-19

• #2

正在学习C#，虽然Delphi好但总要给自己多条路。
欢迎正在学习C#和精通C#的朋友一起讨论，共同提高
比如对C#，.NET的理解，推荐的书籍，经验很教训，谢谢
参与就有分，不够继续加。
大家一起讨论啊

 

F

FlashDance

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-19

• #3

我也想学呢，请推荐一本电子版入门的好书

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-19

• #4

我现在在看《C#完全手册》
说来好笑，我每周六去图书馆蹭书看
看21天学通C#，人民有点出版社出版的
主要怕买了大部头之后就放在一边不看了

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-19

• #5

人过留声，雁过拔毛

 

C

colin_zheng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-19

• #6

http://bbs.hidotnet.com/8437/ShowPost.aspx 多去这里看看

 

C

colin_zheng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-19

• #7

http://bbs.hidotnet.com/8198/ShowPost.aspx

 

W

wzquan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-19

• #8

如果你明白一种编程语言，再看其它的就容易多了。其实很多语言都是相通的。
我以前用VB和PB,但因为用delphi做程序，我边用边学，2个月就可以写一些程序了。C#我从接触到实用，1周就写了一个阴阳万年历备忘录自动提醒程序。

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-19

• #9

To:wzquan
我认为语言只是一种载体
关键是其中实现的思想
为什么要用.Net
我想C#不单单一种语言那么简单
说道编程，呵呵我只学了一个小时就能够编一个简单的程序了－
Hello World
呵呵

 

L

lyjwolf

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-20

• #10

同意楼上的说法其实写程序重要的是思想,而不是编程语言!
我现在同时在用三种语言写程序:java/C#/delphi.开发工具用:JBUILDER/WSAD/ECLIPS/VS.NET/DELPHI
其实重要的是在系统设计的初期关心系统整体的设计,而不必过多关心用什么语言来实现
重要的是你能把握在特定的项目中什么编程语言最适合而对于系统的构思都是一样的.

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-20

• #11

lyjwolf大侠能不能详细一点谈谈你使用三种语言的感受？

 

欢

欢乐浪子

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-20

• #12

偶上周刚被迫用C#封装了一个C++做的底层DLL库，里边N多指针、N多结构体参数、N多WIN API，C#在语法细节上和DELPHI、C++相差N大，WIN32平台和.NET平台更是两个概念。学C#建议先学好C#的语法再把握好.NET的框架。其实多数人并不能真正的掌握好语法，这块上得多下功夫。

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-20

• #13

谢谢楼上的，我也觉得语法相差很大

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-22

• #14

C#声称没有全局变量，所有的东西都封装成类，是完全的面向对象
于是我在我的Delphi程序中也希望借助这个原则
但真的执行起来发现难度很大
全局变量还好说
封装成一个类，作为类的域和属性，使用类的方法来改变属性值
但是一些公共的函数如果封装成类使用起来就太麻烦了
而且我如果写成DLL，调用也是一个问题
迷茫中

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-22

• #15

陈宽达的《Delphi深度历险》中说他的做法是不拘泥于此
他还是写成他的链接库（实际上是一个单元中，所有的函数和过程都为全局的），使用的时候直接Uses这个“链接库”，像使用Delphi本身的库一样方便
这也是一个好的方法

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-22

• #16

大家不要只看不说话啊
留个言啊

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-24

• #17

留名就有分
大家快来回答啊

 

田

田伯光

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-24

• #18

偶觉得一个从面向过程到面向对象的思想上的转变还是得从设计模式入手，读完这本书（虽然很是枯燥）你就会明白用面向对象比面向过程带来的更多可复用性。。。

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-26

• #19

请大家继续讨论，
谢谢

 

M

muhx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-27

• #20

现在开始抢分啦
到明天为止所有在这里留言的将送上分