J JohnSun2002 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-17 #23 Borland亏损也不能拿中国的小软件公司开涮啊! 强制买正版Borland软件,下策。
J JohnSun2002 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-17 #24 鉴于最近反应Borland打电话强制买正版Delphi帖子趋多有感。
李 李啸林 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-17 #25 我认为,索普提到在编译器中增加支持多线程处理的特性是非常激动人心的。能够使开发人员通过很简单的方式充分利用处理的多内核资源,实在是很不可思议。非常佩服Borland总是能够走到技术最前面。 对于技术型公司与市场型公司,我更喜欢技术型的公司,毕竟只有技术的更新才是真正推动历史发展的原动力。
我认为,索普提到在编译器中增加支持多线程处理的特性是非常激动人心的。能够使开发人员通过很简单的方式充分利用处理的多内核资源,实在是很不可思议。非常佩服Borland总是能够走到技术最前面。 对于技术型公司与市场型公司,我更喜欢技术型的公司,毕竟只有技术的更新才是真正推动历史发展的原动力。
W whxiaoxing Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-20 #27 这些工具不是用来炫的,是用来挣钱的,只要能挣钱,用什么都不重要,不能挣钱,再好的工具都白搭
J jym013 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-20 #28 如果熟悉Delphi, 为什么要转到C#? 没有Borland, Microsoft也发展不到今天的C#和.Net. MS不会让Borland死掉, Borland也不会让自己死掉. I like borland, i like turbo c, pascal, delphi, kylix..... & 永远!
如果熟悉Delphi, 为什么要转到C#? 没有Borland, Microsoft也发展不到今天的C#和.Net. MS不会让Borland死掉, Borland也不会让自己死掉. I like borland, i like turbo c, pascal, delphi, kylix..... & 永远!
D delphidoc Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-20 #29 我们公司是delphi的老用户(正版用户),Delphi2005出来以后,公司打算全面转移到.Net下,全公司的人都认为Delphi已经没有未来了。
M mstar Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-01 #30 仍然感觉 D7 很好用,并且自己开发一整套 完善的模块化快速开发平台 支持WWW
Z zsh1213 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-02 #31 http://www.netyi.net/in.asp?id=zsh1213
L lich Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-02 #33 Delphi很不错,以前是,现在是,将来也是 你明白你为什么做出那样的选择吗? 还是因为你自己被选择?
R rururu Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-30 #34 我以为,window平台恐怕不会再是borland的主战场了.它虽然不先进,但已很完善.borland可能要另开辟战场的.
A ak_2005 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-30 #35 晕,window平台都站不住脚了,还另开辟战场?!
田 田伯光 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-30 #36 有些事情并非我们可以主宰的。 Delphi是个好东西,不过Delphi的方便有使得很多人(当然不是全部)不思进取。这也造就了很多其他开发工具的程序员看不起只会Delphi的程序员的一个原因。 因为他实在太方便,你甚至不需要去考虑自己的框架,不用考虑自己的对象库,更别说自己的软件架构。 一个方便的东西相反造就了一种可悲的情况发生。。。无言以对。 另外一个方面,在世界范围内招收Delphi程序员的公司已经越来越少,为了生活我们得四处奔波。。。。。我也不想转换熟悉已久的开发工具。 可是我有得选么?
有些事情并非我们可以主宰的。 Delphi是个好东西,不过Delphi的方便有使得很多人(当然不是全部)不思进取。这也造就了很多其他开发工具的程序员看不起只会Delphi的程序员的一个原因。 因为他实在太方便,你甚至不需要去考虑自己的框架,不用考虑自己的对象库,更别说自己的软件架构。 一个方便的东西相反造就了一种可悲的情况发生。。。无言以对。 另外一个方面,在世界范围内招收Delphi程序员的公司已经越来越少,为了生活我们得四处奔波。。。。。我也不想转换熟悉已久的开发工具。 可是我有得选么?
L lex Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-10-31 #37 在.NET平台下面,其实是有很多选择的。C# ,Delphi ,还有很多。 更重要的是你甚至可以用另一种Pascal语言——Chrome。 “因为他实在太方便,你甚至不需要去考虑自己的框架,不用考虑自己的对象库,更别说自己的软件架构。”赞同亚。
在.NET平台下面,其实是有很多选择的。C# ,Delphi ,还有很多。 更重要的是你甚至可以用另一种Pascal语言——Chrome。 “因为他实在太方便,你甚至不需要去考虑自己的框架,不用考虑自己的对象库,更别说自己的软件架构。”赞同亚。
U unjiang Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-10-31 #40 delphi也没出现很久,能从c,c++转到delphi,就可以从delphi转到c#。 说不定delphi可以像Pascal一样,过几年重出江湖,只是换个名字。