L lancers Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-28 #41 去就去吧,有什么的,楼主,换了是你,也一样的,呵呵,没觉得有什么好"感叹"的
吴 吴帆 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-30 #42 李维很不错的,我不是程序员,但喜欢Delphi,都买了他的N本书了!
M milktang Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-30 #43 管他的呢,用什么语言都一样,我用delphi6照样能够编出好的程序.那些用.net的人,也未必能够写出好的东西.程序开发工具仅仅是个工具,开发程序是需要头脑和灵感.
A Activer Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-30 #44 对于这个问题 我不这么看 上大富翁的朋友应该都用过Delphi吧, 那么请问有谁用过VB、VB.NET、ADO.NET? 我感觉原先Delphi中的精髓已经慢慢的由VB.NET, ADO.NET 之类的所继承 原先Delphi利用自己的的优势,或者说是特色 与对手竞争 虽然没有打败竞争对手,却让竞争对手 慢慢开始模仿自己 变的与自己相类似 这何尝不是一种胜利!
对于这个问题 我不这么看 上大富翁的朋友应该都用过Delphi吧, 那么请问有谁用过VB、VB.NET、ADO.NET? 我感觉原先Delphi中的精髓已经慢慢的由VB.NET, ADO.NET 之类的所继承 原先Delphi利用自己的的优势,或者说是特色 与对手竞争 虽然没有打败竞争对手,却让竞争对手 慢慢开始模仿自己 变的与自己相类似 这何尝不是一种胜利!
L labixiaoxin Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-30 #45 跟我关系不大,并不是说没李维了明天delphi就不能用了。
5 54weige Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-30 #46 我也买了他工作室的书,不过是周爱民大哥写的,祝周爱民大哥和他老婆joy Xie白头到老![]
D DoubleWood Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-07-30 #47 Borland的人去了M$,M$的人去了google,Borland去挖Google的人吧……
F findok Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-11 #50 这与我们用delphi有什么关系???大家还是关心自己的前途吧
R rzhao Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-14 #51 唉,没什么,反正都是老美的开发工具,用哪个不一样! 到是希望什么我们中国能出一个象Eclipse一样的开发工具!
S sofat Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-21 #52 8.17李维刚在上海参加Borland技术研讨会,不可能去微软,谣言!~
X xfz8124 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-21 #53 我就没觉得李维的书好,没有深度,组织结构也不好,内容或许不错,文字功底差一些
C cmd9x Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-21 #54 不要再顶这类的帖子了,一个技术人员管他是大师还是小工,在这个社会上的去向都是一件很平常的事,一味的佩服啊感叹有什么用呢,不要问路在何方,路在脚下!我同意楼上有位兄弟的话,delphi不过是个编辑工具,也不是万能的,只是大家用来顺手罢了,也有它不擅长的方面,不要再为一件工具的衰退而伤心了,因为前面将会有更多好用的工具需要你们去开发,动荡年代才出英雄,对吧。
不要再顶这类的帖子了,一个技术人员管他是大师还是小工,在这个社会上的去向都是一件很平常的事,一味的佩服啊感叹有什么用呢,不要问路在何方,路在脚下!我同意楼上有位兄弟的话,delphi不过是个编辑工具,也不是万能的,只是大家用来顺手罢了,也有它不擅长的方面,不要再为一件工具的衰退而伤心了,因为前面将会有更多好用的工具需要你们去开发,动荡年代才出英雄,对吧。
J JamesBond_L Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-21 #55 xfz8124,难怪~ DoubleWood,好主意~
R rururu Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-08-30 #56 自从.Net出来后,我认为borland是无事可做的了,不是不想做,是无事可做!.net比vcl要好很多,所有开发都变成调用.net功能,不用写什么代码了.以前这功能是vcl提供的,现在由.net提供了.除非要写纯正的win32代码,但那还不如用c/c++.
自从.Net出来后,我认为borland是无事可做的了,不是不想做,是无事可做!.net比vcl要好很多,所有开发都变成调用.net功能,不用写什么代码了.以前这功能是vcl提供的,现在由.net提供了.除非要写纯正的win32代码,但那还不如用c/c++.
S strongburn Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-09-08 #57 真烂,美国老头们也不出来调节一下,到处都是垄断、利润,多阻碍发展。学了这个又去学那个,要不是为了吃口饭我还会把DELPHI在研究深点,我可不希望她只是我的入门老师,这么好的东西要求保护。 我就是觉得Delphi不错,Borland不了解。
真烂,美国老头们也不出来调节一下,到处都是垄断、利润,多阻碍发展。学了这个又去学那个,要不是为了吃口饭我还会把DELPHI在研究深点,我可不希望她只是我的入门老师,这么好的东西要求保护。 我就是觉得Delphi不错,Borland不了解。
A andyzhouap98111 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-09-08 #58 有什么要急,如果是开发数据库的delphi已经足够了
X xuxiaohan Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-09-09 #60 有什么要急,如果是开发数据库的delphi已经足够了??? 晕倒!难道delphi就这么差?